ทรัมป์ "เต็นท์ใหญ่" จะทนได้นานแค่ไหน? "วอชิงตันโพสต์" วิเคราะห์ความลึกของพรรครีพับลิกัน 6 กลุ่ม พร้อมกับจุดยืนและข้อถกเถียงให้เห็นครั้งเดียว

วอชิงตันโพสต์ได้สัมภาษณ์นักยุทธศาสตร์พรรครีพับลิกันและผู้นำความคิดเห็น พร้อมอ้างอิงข้อมูลจากการสำรวจความคิดเห็น จัดทำกลุ่มฝ่ายหลัก 6 กลุ่มภายในพรรครีพับลิกัน ซึ่งรวมถึง MAGA, ฝ่ายอนุรักษ์นิยม, ฝ่ายการเงินเหยี่ยว, ฝ่ายขวาศาสนา, ฝ่ายขวาเทคโนโลยี และ MAHA ในช่วงเวลาที่ทรัมป์เข้ารับตำแหน่งไม่ถึงปี กลุ่มทั้ง 6 ได้เกิดความขัดแย้งกันในประเด็นต่างๆ อาทิเช่น ภาษี, ขอบเขตการเนรเทศ, การตัดงบประมาณของรัฐบาลกลาง และการประกันว่าจะให้ความช่วยเหลือแก่ประเทศต่างๆ เช่น ยูเครนและอิสราเอล หากไม่มีความเห็นร่วมกันของกลุ่มทั้ง 6 ทรัมป์จะไม่อยู่ในที่นี้ ความขัดแย้งภายในก็จะส่งผลกระทบต่อสถานการณ์ระหว่างประเทศอย่างแน่นอน.

การวิเคราะห์หกกลุ่มของพรรครีพับลิกัน: MAGA, กลุ่มดั้งเดิม, กลุ่มนกอินทรีการเงิน, กลุ่มขวาศาสนา, กลุ่มขวาเทคโนโลยี และ MAHA

“华邮” สรุปว่าพรรครีพับลิกันปัจจุบันประกอบด้วยพลังสำคัญหกกลุ่ม:

ประชานิยม MAGA

โดยมีชนชั้นแรงงานเป็นหลัก มีความเชื่อมั่นต่อต้านการเข้าเมือง ต่อต้านการแทรกแซงจากต่างประเทศ สนับสนุนการเรียกคืนอุตสาหกรรมการผลิตด้วยภาษี พวกเขาคือแฟนตัวยงของทรัมป์ และได้รับอิทธิพลอย่างลึกซึ้งจากสื่อฝ่ายขวาและข้อมูลในสังคมออนไลน์ โดยหวังว่าทรัมป์จะ “ทำความสะอาดระบบ”

ตัวแทน: สมาชิกสภาผู้แทนราษฎร Marjorie Taylor Greene จากรัฐจอร์เจีย, ที่ปรึกษาประธานาธิบดีในสมัยแรกของทรัมป์ Stephen K. Bannon, รองประธานาธิบดี JD Vance.

พรรครีพับลิกันดั้งเดิม

รักษามิตรภาพทางธุรกิจ ยึดถือเสรีตลาดและนโยบายลดภาษี เปิดกว้างต่อการอพยพและการเข้าร่วมทางทหารต่างประเทศ มักขัดแย้งกับแนวทางของกลุ่มนิยมประชาธิปไตยในเรื่องภาษีศุลกากรและนโยบายแรงงาน การขยายเวลาการลดภาษีในปี 2017 ถือเป็นชัยชนะที่สำคัญของเขา

ตัวแทนบุคคล: ผู้ว่าการรัฐเวอร์จิเนีย Glenn Youngkin, วุฒิสมาชิกจากเซาท์แคโรไลนา Lindsey Graham, รัฐบาลจอร์เจีย Brian Kemp, ผู้นำพรรคเสียงข้างมากในวุฒิสภา, วุฒิสมาชิกจากเซาท์ดาโคตา John Thune.

รัฐบาลขนาดเล็ก／นโยบายการเงินแบบฮุน

สมาชิกส่วนใหญ่เกิดจากการเคลื่อนไหวของพรรคชา ( การเคลื่อนไหวทางการเมืองที่มุ่งเน้นไปที่การอนุรักษ์ทางการเงินในสหรัฐอเมริกาเริ่มต้นในต้นปี 2009 โดยมีหลักการของรัฐบาลขนาดเล็ก สนับสนุนการลดภาษีและการลดการใช้จ่ายของรัฐบาล ) มุ่งเน้นไปที่การควบคุมการใช้จ่ายและการลดการขาดดุล มีความตื่นตัวสูงต่อการคลังแบบขยายตัว โดยมีตำแหน่งที่แตกต่างกันในเรื่องการแทรกแซงต่างประเทศ มักจะมีการเถียงกันในเรื่องงบประมาณและปัญหาการขาดดุลกับทำเนียบขาว โดยเฉพาะ Rand Paul ที่มีความขัดแย้งกับ Trump เนื่องจากการคัดค้านแผนขนาดใหญ่ของเขา.

บุคคลที่เป็นตัวแทน: วุฒิสมาชิกเท็กซัส Ted Cruz, ผู้ว่าการฟลอริดา Ron DeSantis, วุฒิสมาชิกเคนตักกี้ Rand Paul.

ขวาจัดทางศาสนา

ในการดำรงตำแหน่งแรกได้รับผลประโยชน์จากการพลิกคว่ำคดี Roe v. Wade ซึ่งเป็นข้อเรียกร้องที่ยาวนาน ในการดำรงตำแหน่งครั้งที่สองแม้จะไม่สามารถควบคุมทิศทางได้ทั้งหมด แต่ยังคงมีอิทธิพลที่สำคัญในเรื่องเครดิตภาษีสำหรับเด็ก บัตรกำนัลโรงเรียนเอกชน และกฎระเบียบเกี่ยวกับเงินช่วยเหลือทางการแพทย์.

ตัวแทนที่สำคัญ: ประธานสภาผู้แทนราษฎรแห่งรัฐลุยเซียนา Mike Johnson, วุฒิสมาชิก James Lankford แห่งรัฐโอคลาโฮมา ทั้งสองคนนี้เป็นผู้เชื่อที่เคร่งครัดในศาสนาคริสต์นิกายเซาเทิร์นแบ๊บติสต์ และประธานองค์กรต่อต้านการทำแท้ง Marjorie Dannenfelser.

เทคโนโลยีฝ่ายขวา

หลังจากที่มาร์กซักกับทรัมป์มีปัญหากัน ผู้แทนของ派ได้มีการปรับเปลี่ยนใหม่แล้ว ซิลิคอนวัลเลย์ส่วนใหญ่ยังคงเอียงไปทางพรรคประชาธิปัตย์ แต่ในปี 2024 ขวาสุดของเทคโนโลยีกำลังมีอำนาจเพิ่มขึ้น พวกเขายังมีอิทธิพลต่อทรัมป์ในประเด็นที่เกี่ยวกับปัญญาประดิษฐ์และสกุลเงินดิจิทัล อย่างไรก็ตาม วอชิงตันโพสต์ระบุว่า ขณะนี้ขวาสุดของเทคโนโลยีดูเหมือนจะเป็นการรวมตัวของบิ๊กเนมมากกว่าการเคลื่อนไหวของมวลชน แม้ว่าพวกเขาจะไม่เป็นกระแสหลัก แต่พวกเขาก็มีอิทธิพลทางการเมืองและธุรกิจที่ขยายตัว โดยให้ความสนใจกับเสรีภาพในการพูด การผ่อนคลายการควบคุม AI/เทคโนโลยีชีวภาพ และนโยบายสกุลเงินดิจิทัล ในประเด็นการย้ายถิ่นฐานของผู้มีทักษะสูงและภาษี พวกเขามักจะมีการปะทะกับฝ่ายประชานิยมบ่อยครั้ง.

Mark Zuckerberg ของ Meta และ Sam Altman ของ OpenAI ยังไม่ได้แสดงการสนับสนุนต่อทรัมป์ในปี 2024 แต่พยายามที่จะสร้างความสัมพันธ์หลังจากที่เขาชนะการเลือกตั้ง Marc Andreessen ได้ให้การสนับสนุนทรัมป์เมื่อปีที่แล้วและบริจาคเงินสนับสนุนการเลือกตั้ง Peter Thiel ผู้ร่วมก่อตั้ง PayPal เป็นพันธมิตรของ Vance เคยสนับสนุนการเลือกตั้งวุฒิสภาในปี 2022 อย่างมาก แต่เลือกที่จะไม่บริจาคในช่วงการเลือกตั้งปี 2024.

ตัวแทน: Marc Andreessen (a16z), David Sacks ( จักรพรรดินิยมเข้ารหัส ).

MAHA (ทำให้อเมริกามีสุขภาพดีอีกครั้ง) กับพรรคเดโมแครตที่หันเห

นำโดย Robert F. Kennedy Jr. และ Tulsi Gabbard ดึงดูดผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่สงสัยเกี่ยวกับวัคซีน สารเคมีในอาหาร และบริษัทยาใหญ่ โดยเน้นที่ทางออกใหม่สำหรับโรคอ้วนและโรคเรื้อรัง; ไม่ตรงกับ MAGA และสถานะในระยะยาวยังไม่ได้กำหนด สมาชิกหลายคนเป็นอดีตสมาชิกพรรคประชาธิปัตย์ แต่เชื่อว่าพรรคประชาธิปัตย์ได้ “ตื่น” เกินไป จึงตัดสินใจออกจากพรรค.

หากพรรครีพับลิกันลดอำนาจของทรัมป์ ความขัดแย้งภายในพรรคจะกลายเป็นปัญหาที่ใหญ่ที่สุด

ในช่วงเวลาน้อยกว่าหนึ่งปีที่ทรัมป์เข้ารับตำแหน่ง รอยร้าวได้ปรากฏขึ้นหลายครั้ง: การเรียกเก็บภาษีจะเป็นระยะยาวหรือไม่ ขอบเขตและความเข้มข้นของการเนรเทศ ความช่วยเหลือแก่ยูเครนและอิสราเอล และการตัดงบประมาณของรัฐบาลกลาง ล้วนเป็นสาเหตุที่ทำให้เกิดการยิงกันระหว่างกลุ่มต่างๆ ในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมา “แพ็คเกจใหญ่” ของทำเนียบขาวในสภาคองเกรสได้ผ่านไปอย่างทุลักทุเล แต่ก็มันก็เปิดเผยถึงการเจรจาและการคำนวณระหว่างฝ่ายต่างๆ ที่แตกต่างกัน

ที่ปรึกษาอาวุโส Ralph Reed เน้นย้ำว่าพรรครีพับลิกันตั้งแต่ก่อตั้งมีความตึงเครียดและความหลากหลายเป็นพันธุกรรม ไม่ใช่จุดอ่อน Stephen K. Bannon เปรียบเทียบพันธมิตรของทรัมป์กับการรวมตัวครั้งใหญ่ของฟรังก์ลิน ดี. รูสเวลต์ในสมัยนั้น แม้จะมีความสงสัยซึ่งกันและกันแต่ก็สามารถอยู่ร่วมกันได้ อีกมุมมองที่แตกต่างมาจากผู้นำความคิดเห็นฝ่ายขวา Laura Loomer ซึ่งเตือนว่าการเมืองแบบพันธมิตรแม้จะมีประโยชน์ในระยะสั้น แต่ในระยะยาวอาจ “เป็นพิษและระเบิด”.

ฝ่ายธุรกิจที่เน้นแนวทางแบบดั้งเดิมและผู้สนับสนุนการปฏิรูปภาษีได้เริ่มส่งสัญญาณ “โน้มเอียงไปทางประชานิยม” อย่างช้าๆ แต่ยังคงยึดมั่นในหลักการพื้นฐาน เช่น ตลาดเสรีและรัฐบาลขนาดเล็ก; แม้ฝ่ายศาสนาจะถอยกลับไปอยู่ที่รอง แต่ยังคงสามารถดึงคะแนนเสียงสำคัญในด้านการศึกษาและการจัดสรรทรัพยากรด้านการแพทย์ได้ ฝ่ายเทคโนโลยีก็ใช้กลยุทธ์นโยบายและบุคคลเข้ามา เช่น ตำแหน่งที่เกี่ยวข้องกับการเข้ารหัสและเทคโนโลยีเศรษฐกิจ เพื่อพยายามขยายอำนาจในการกำกับดูแลอุตสาหกรรมและประเด็นการเข้าเมือง.

อย่างไรก็ตาม กาวของเต็นท์ใหญ่ใบนี้ยังคงมาจากอำนาจของทรัมป์และความจ忠ของผู้มีสิทธิเลือกตั้ง เมื่อเขาไม่อยู่ในจุดศูนย์กลางของเวทีอีกต่อไป ความขัดแย้งเชิงโครงสร้างระหว่างฝ่ายประชานิยมและฝ่ายดั้งเดิมในประเด็นภาษี การเข้าเมือง และโลกาภิวัตน์อาจเปิดเผยให้เห็นอย่างเต็มที่อีกครั้ง; ความตึงเครียดระหว่างฝ่ายขวาเทคโนโลยีกับประชานิยมระดับรากหญ้าในเรื่องการเข้าเมืองและการกำกับดูแลอุตสาหกรรม รวมถึงว่าจะมีเลือดใหม่ MAHA หรือไม่ จะกำหนดแผนที่ระยะยาวของพรรครีพับลิกันด้วย.

บทความนี้ ทรัมป์ “เต็นท์ใหญ่” จะอยู่ได้นานแค่ไหน? 《华邮》 วิเคราะห์ลึกถึงหกกลุ่มใหญ่ในพรรครีพับลิกัน ตำแหน่งและข้อโต้แย้งทั้งหมดดูได้ครั้งเดียว ปรากฏครั้งแรกใน 链新闻 ABMedia。