2025 ринок завершується: золото зросло на 30%, срібло на 147%, чому Біткоїн падає самотньо?

2025 рік останній торговий день, світові ринки завершилися на фоні розколу: золото з майже 30% річним приростом встановило найкращий результат з 1979 року, срібло стрімко зросло на 147%, а біткойн, можливо, зафіксує перше за три роки річне зниження, коливаючись біля позначки 90 000 доларів. Ця рідкісна дивергенція повністю руйнує усталений наратив про «цифрове золото» та традиційні активи-укриття, що рухаються в одному напрямку.

У цій статті буде глибоко проаналізовано макро- та структурні причини відхилень у динаміці трьох основних активів, розглянуто роль золота як «якоря стабільності», особливості срібла як «золота з важелем», а також унікальні виклики, з якими стикається біткойн у сфері ліквідності, регулювання та ринкової структури, і на цій основі зроблено прогнози щодо ключових тенденцій ринків криптовалют і дорогоцінних металів у 2026 році.

Загальний огляд кінця 2025 року: коли фондовий ринок трохи знизився, срібло різко впало, а біткойн застряг у ключовому опорі

31 грудня 2025 року світові фінансові ринки завершили цей рік на тлі помірної активності. Ф’ючерси на американські індекси знизилися на 0,2%, індекс MSCI World зріс за рік на 21%, але на кінець року його динаміка суттєво послабшала. Найбільші коливання спостерігалися на ринку дорогоцінних металів: срібло того дня різко впало на 6%, але це не зменшило його загальний приріст за рік у 147%; золото залишалося міцним і готувалося до найсильнішого за зростанням року з 1979 року. Однак у іншій «сфері цінностей» — ринку криптовалют — ситуація була зовсім іншою. Після кількох невдач у досягненні позначки 90 000 доларів, біткойн коливався у вузькому діапазоні між 85 000 і 95 000 доларів, за рік втративши близько 5%, що різко контрастує з бичачим трендом дорогоцінних металів.

Ця дивергенція не стала випадковістю, а є результатом логіки ринкових процесів у четвертому кварталі. У 2025 році основна лінія ринку пройшла через різкі зміни: від очікувань пом’якшення політики Трампа до реакції на торгові війни та звуження ліквідності. На початку року ринок сподівався на другу каденцію Трампа з політикою, спрямованою на підтримку криптовалют, що сприяло зростанню ризикових активів. Однак після кількох несподіваних торгових заходів у квітні та жовтні, що викликали побоювання щодо глобального зростання і інфляції, ринок почав переосмислювати поняття «безпечного активу». Американські акції, завдяки стійкості прибутків компаній і ентузіазму щодо штучного інтелекту, повернулися до зростання і встановили нові рекорди. Водночас, 10 жовтня, біткойн зазнав історичного рівня маржинальних ліквідацій — понад 19 мільярдів доларів позицій було примусово закрито, що значно уповільнило його відновлення і зробило його більш вразливим у порівнянні з іншими ризиковими активами.

Кінець року приніс ситуацію з обмеженою ліквідністю, яка стала своєрідним лінзою для порівняння внутрішніх особливостей активів. Торгівля золотом і сріблом, хоча й зазнавала коливань через підвищення маржі, залишалася підтримуваною купівлею з боку центральних банків і стабільним потоком інвестицій у фізичні ETF. Біткойн, натомість, більш залежний від маргінальної ліквідності: у четвертому кварталі його потоки у спотові ETF знизилися на 6 мільярдів доларів, а у період свят — через низьку активність і відсутність нових покупців — його ціна реагувала на навіть незначні продажі як на «вільне падіння». За словами Jasper De Maere, стратега Wintermute: «Перш ніж ліквідність відновиться, не слід надто багато уваги приділяти короткостроковим сигналам». Зараз біткойн демонструє не його «цифрове золото» як актив-укриття, а типову вразливість високоризикового активу у період звуження ліквідності.

«Три коня» — різні траєкторії: розбір річних результатів золота, срібла і біткойна

Довгий час інвестори розглядали золото, срібло і біткойн як частину «інфляційних хеджів», «децентралізованих активів» або «замінників фіатних валют». Однак графіки кінця 2025 року чітко показують, що ці три активи вже рухаються різними шляхами. Золото — стабільний «якір», срібло — актив з важелем, а біткойн — швидка «спортивна машина», яка потребує особливого палива (ліквідності) для високої швидкості. Розуміння причин їхньої різної реакції на однакові макроекономічні умови — ключ до прогнозування ринкових трендів у 2026 році.

Золото демонструє сильний тренд, що базується на макроекономічних сценаріях. По-перше, цикл зниження ставок ФРС знижує альтернативну вартість утримання безпроцентного золота, а зниження реальної доходності підвищує його привабливість. По-друге, геополітична напруга сприяє зростанню попиту на безпечні активи. І, нарешті, центральні банки, прагнучи диверсифікувати ризики, пов’язані з доларом, активно нарощують золотовалютні резерви — це створює структурний фундамент для підтримки цін. Навіть у кінці року, коли через підвищення вимог до маржі відбувалися технічні корекції, ринок сприймав це як «здоровий відкат» у тренді, а не кінець бичого циклу. За підсумками 2025 року, зростання приблизно на 30% підтверджує статус золота як «останнього притулку» у часи невизначеності.

Срібло — більш драматичний актив, що можна порівняти з «посиленою версією» золота. Воно також підтримується макроекономічними факторами — інфляцією, низькими ставками, безпечністю — але має додатковий драйвер у вигляді промислового попиту. У контексті зеленої енергетики, електроніки та стратегій США щодо «ключових мінералів», попит на срібло зростає, а його пропозиція стискається. Це сприяє більшому зростанню у періоди бичачих трендів і більш різким корекціям. Одна з таких — різке падіння на 6% у один день наприкінці року — ілюструє його високу волатильність: коли біржі підвищують маржу для ф’ючерсів, багато спекулянтів змушені закривати позиції, що викликає ланцюгову реакцію. Тому срібло — це, по суті, «макроемоційний посилювач», що має велику еластичність.

Щодо біткойна, то його наратив у 2025 році зазнав важливого і тонкого зсуву. На початку року його позиція як «друкованого цифрового золота» була підкріплена політичним сприятливим фоном. Однак у середині року, під тиском звуження глобальної ліквідності, ця ідея почала руйнуватися. У жовтні, коли ціна різко впала, — це не лише ліквідація маржі, а й прояв внутрішнього конфлікту: у той час, коли традиційний капітал прагне захиститися у золото, біткойн все ще залишається ризиковим активом, що залежить від внутрішніх факторів ринку, таких як ліквідність, структура деривативів і регуляторні новини. Потоки у спотових ETF продовжують знижуватися, що свідчить про переоцінку інституційних інвестиційних стратегій. Біткойн вже не є простим «цифровим золотом» у контексті макроекономіки, а швидше — активом, що залежить від внутрішніх ринкових факторів.

Аналіз результатів ключових активів на кінець 2025 року та їхні рушійні сили

Золото: класичний актив-укриття

• Річний приріст: близько 30% (найкращий з 1979 року)
• Основні драйвери: очікування зниження ставок ФРС, зниження реальної доходності, геополітична напруга, купівля центральних банків.
• Роль на ринку: макрохедж, стабільний тренд, корекції — можливість для входу.

Срібло: важіль золота

• Річний приріст: 147%
• Основні драйвери: макроекономічна логіка золота + промисловий попит + дефіцит пропозиції.
• Роль на ринку: високоволатильний «емоційний посилювач», дуже чутливий до змін маржі і важелів.

Біткойн: актив, що залежить від ліквідності

• Річна динаміка: зниження близько 5%, відновлення з жовтня — близько 30% від максимуму
• Основний тиск: відсутність притоку інвестицій у безпечні активи, відтік ETF (Q4 — 60 млрд доларів), наслідки ліквідацій високого важеля, низька ліквідність у святковий період.
• Роль на ринку: відокремлений від макроекономічних трендів, залежить від внутрішніх ринкових факторів і ризикового апетиту.

Втрата популярності біткойна: структурні проблеми та криза наративу

Зниження позицій біткойна наприкінці 2025 року не можна пояснити лише ринковими коливаннями. Це відкриває глибші структурні проблеми, що ставлять під сумнів його основну ціннісну наративу. Передусім, — це розрив у «ланцюгу передачі» між ним і традиційною макроекономікою. Коли торгові війни та ризики інфляції викликають побоювання щодо зростання, класичний капітал прагне продавати акції і купувати державні облігації та золото. Біткойн у цій системі не входить у «систему передачі безпечних активів». Навпаки, через свою високоризиковість він разом із акціями зазнає продажу, що підтверджує його статус як «прогресивного» ризикового активу, а не як «протилежного» захисного активу.

По-друге, негативний вплив ETF на ринок біткойна вже проявляється. З моменту його затвердження у 2024 році, ETF очікувалися як інструмент залучення трильйонів доларів з традиційного світу. Однак у 2025 році, під час ринкової турбулентності, цей канал став «прискорювачем» відтоку капіталу. Інституційні інвестори, прагнучи знизити ризики портфеля, можуть легко «відкупити» свої позиції у біткойн-ETF, що призводить до виведення понад 6 мільярдів доларів у Q4. Це посилює тиск на ціну і контрастує з ETF на золото, що у періоди турбулентності зазвичай демонструє «чистий потік у зростанні». Це підкреслює, що структура власності і довіра до біткойна ще не досягли рівня, характерного для золота.

Нарешті, залишається невирішеним питання регуляторної невизначеності. Хоча адміністрація Трампа була більш дружньою, криптовалютний ринок все ще стикається з юридичними викликами та судовими процесами з боку SEC та інших регуляторів. Це створює додаткові ризики для великих інвесторів і підвищує вартість відповідності. У макроекономічному контексті, капітал традиційно спрямовується у найбільш регульовані і стабільні сфери — золото, валюти, державні облігації. Біткойн ще має довести свою здатність конкурувати з цим рівнем довіри і стабільності, що впливає на його вагу у портфелях.

Прогноз на 2026 рік: продовження дивергенції чи повернення до синхронності?

На початку 2026 року ключове питання — чи ця дивергенція є довгостроковою, чи тимчасовою? Щоб відповісти, потрібно оцінити, як можуть змінитися основні драйвери активів.

Для золота і срібла у першій половині 2026 року зберігатиметься сильна підтримка бичачого тренду. Очікування подальшого зниження ставок ФРС, зростання геополітичної напруги і прагнення центральних банків до децентралізації долара не зникнуть швидко. Золото ймовірно залишатиметься «якорем стабільності», і будь-яке посилення монетарної політики або «передчасне» підвищення ставок може створити можливості для довгострокових інвестицій. Срібло, з високою волатильністю, продовжить демонструвати перевагу у зростанні під час бичачих трендів, але інвесторам потрібно бути готовими до різких корекцій.

Що стосується біткойна, його майбутнє залежить від зовсім інших факторів. Передусім, — це здатність ринку відновити ліквідність. Це означає, що потрібно спостерігати за потоками у спотові ETF і настроями ризику у глобальному масштабі (зокрема, інтерес до технологічних акцій). Також важливо, щоб регулятори зробили більш ясні кроки — ухвалення законів або позитивні судові рішення — що зменшить страхи інституційних інвесторів. І, нарешті, — потрібно, щоб мережа біткойна показала реальні приклади застосування, що виходять за межі збереження цінності, наприклад, через Layer 2 або нові сценарії використання.

Можливий сценарій у 2026 році — коли ринок почне активно очікувати зниження ставок і зростання глобальної ліквідності, що може спричинити одночасне зростання трьох активів: золота (через зниження реальної ставки), фондового ринку (через зростання ліквідності і оцінок), і біткойна (через його чутливість до ліквідності). У такому випадку, вони можуть короткочасно рухатися синхронно. Однак, при появі ризиків — наприклад, повторного зростання інфляції — сценарій повторить історію 2025 року: спершу — золото, потім — біткойн, і останнім — срібло.

Для інвесторів важливо відмовитися від ідеї, що «біткойн — цифрове золото», і розглядати його як частину «зростаючого» портфеля, що залежить від глобальної ліквідності і внутрішніх інновацій. Найкращий підхід — будувати портфель із різних активів, враховуючи їхню кореляцію і динаміку, і постійно коригувати його відповідно до ринкових сигналів. Адже, коли золото, срібло і біткойн перестають рухатися синхронно, — саме в цьому і полягає можливість для отримання переваги, розуміючи і використовуючи цю дивергенцію.