Bubblemaps 拒絕與 Maduro Polymarket 賭注內幕人士與 WLFI 聯合創始人的指控

Bubblemaps駁斥了將Polymarket對馬杜羅下台的投注與WLFI聯合創始人聯繫起來的說法，稱鏈上邏輯具有誤導性。
摘要

• Bubblemaps表示，僅憑交易時間和價值匹配無法證明錢包所有權或協調行為。
• 該公司使用相同假設識別出多個替代錢包匹配。
• 目前沒有證據將Polymarket交易者與WLFI或其創始人聯繫起來。

有關一筆高調Polymarket交易的猜測升級為政治和加密內幕關係的指控，但Bubblemaps表示，這些指控背後的鏈上邏輯並不成立。

在1月5日的X（前Twitter）帖子中，區塊鏈分析公司Bubblemaps反駁了將涉及尼古拉斯·馬杜羅市場的Polymarket交易者與World Liberty Financial (WLFI)，一個與特朗普相關的加密項目聯繫起來的病毒式說法。

為何內幕消息鏈接會獲得關注

這場爭議源於一個Polymarket預測，詢問委內瑞拉總統是否會在某個截止日期前被推翻。在有關馬杜羅被捕的報導出現前的幾個小時內，幾個新創建的帳戶進行了激進的“是”投注，將約6萬美元轉變為超過63萬美元。

一個錢包特別受到關注，該錢包將約3.2萬美元轉換為近40萬美元。鏈上追蹤顯示，該帳戶是通過Coinbase在Solana (SOL) 和以太坊 (ETH) 充值的，這引發了交易者擁有非公開信息的猜測。

一位鏈上分析師後來聲稱，該資金來源錢包可能通過一筆約250 SOL的Coinbase存款與WLFI相關聯，該存款看起來與另一筆聲稱與WLFI相關錢包和ENS/SNS域名“Steven Charles”相關的轉賬相似。

Bubblemaps：證據薄弱

Bubblemaps outright拒絕了這一結論，警告稱基於時間的錢包匹配已被推到極限。

根據該公司，存入和取出交易之間的一天差距並不具有意義，尤其是在只考慮單一資產時。當包括USDC和ETH等其他資產時，Bubblemaps表示，它在相同時間範圍和價值範圍內識別出約20個符合相同模式的錢包。

這需要停止

Polymarket內幕分析已失控

一些帖子將馬杜羅的Polymarket內幕與WLFI的聯合創始人聯繫起來

聽起來很爆炸，但邏輯薄弱 🧵 pic.twitter.com/Jnwhm6zdi7

— Bubblemaps (@bubblemaps) 2026年1月5日

該公司還指出，交易所存款可能來自銀行轉賬、多筆較小的交易，或在資金初次存入後很久才合併的舊餘額，這些因素在病毒式傳播的說法中被忽略了。

“將這稱為99%的匹配是點擊誘餌，” Bubblemaps表示，並補充說，共享交易所路徑和類似的命名規範並不能證明錢包所有權或協調行為。

儘管Polymarket交易的時間仍然不尋常，Bubblemaps強調，若分析不嚴謹，幾乎任何結論都可能成立，只要框架夠激烈。

該公司呼籲加密社群將可信的鏈上證據與由戲劇推動的敘事區分開來，尤其是在涉及政治敏感事件和重要項目時。

截至目前，Polymarket和WLFI都未公布任何內部調查結果，也未披露任何正式調查。