Трамп отказался рассматривать возможность помилования основателя FTX SBF, 25-летний срок уже определен!

Polymarket данные показывают, что вероятность того, что Трамп помилует SBF до 2027 года, составляет всего 5%. В эксклюзивном интервью для The New York Times президент ясно отказался помиловать бывшего исполнительного директора FTX, приговоренного к 25 годам за хищение клиентских средств. Несмотря на то, что семья Трампа заработала миллиард долларов на криптовалютных проектах, политические соображения заставляют их держаться в стороне, и единственная надежда SBF — это апелляция.

Трамп защищает семейный криптобизнес, закрывая дверь для SBF

(Источник: Polymarket)

В интервью для The New York Times Трамп не только отказался помиловать SBF, но и ясно включил его в список «не рассматривать» вместе с музыкальным продюсером Шоном Коммсом, бывшим сенатором Нью-Джерси Робертом Мэнендесом и другими. Эта позиция, безусловно, стала самым тяжелым ударом для Бэнкмана-Фрида, который с августа 2023 года содержится под стражей. Тогда федеральный судья отменил его залог до начала уголовного процесса, и SBF с тех пор лишен свободы.

Однако в том же интервью Трамп уклонился от вопроса о конфликте интересов между ним и криптоиндустрией. Президент и его семья связаны с майнинговой компанией Bitcoin American, платформой стейблкоинов World Liberty Financial и личным виртуальным валютным проектом Official Trump. Согласно расследованию Financial Times, за последний год семья Трампа получила более 1 миллиарда долларов до налогообложения благодаря этим криптовалютным бизнесам.

«Я получил много голосов благодаря поддержке криптовалют, и мне она все больше нравится», — сказал Трамп газете The Times. Эта фраза точно отражает истинное отношение президента к криптоиндустрии: это политический инструмент и источник богатства, но это не означает, что он будет закрывать глаза на преступников внутри отрасли. Такой выборочный подход Трампа вызывает вопросы: почему семья может получать прибыль от криптоиндустрии, а SBF, который сидит за мошенничество с криптовалютами, — нет?

На самом деле, есть сообщения, что Бэнкман-Фрид пытался добиться помилования, заявляя, что у него хорошие отношения с республиканцами и что он сближается с правыми, такими как Такер Карлсон, чтобы получить поддержку Трампа. Однако эти усилия явно не увенчались успехом. Вероятность в 5%, которую показывает Polymarket, говорит сама за себя — рынок практически не верит в возможность помилования SBF Трампом.

Юридическая реальность: разные сроки для руководства FTX

В марте 2024 года Бэнкман-Фрид был приговорен к 25 годам заключения за семь преступлений, связанных с хищением клиентских средств в компании FTX. Этот приговор стал крайне редким случаем в истории криптоиндустрии и символом нулевой терпимости регуляторов к криптовалютным мошенничествам. Однако судьбы других высокопоставленных руководителей по делу оказались совершенно иными, что показывает огромную силу соглашений о признании вины в американской судебной системе.

Сравнение сроков для ключевых участников команды FTX

Сэм Бэнкман-Фрид (SBF): отказался признать вину, настаивал на невиновности, в итоге приговорен к 25 годам, стал козлом отпущения

Кэролайн Элисон (бывший исполнительный директор Alameda): достигла соглашения о признании вины, получила всего 2 года, освобождение — 21 января 2025 года

Райан Сарам (бывший соисполнительный директор FTX Digital Markets): также значительно сократил срок по соглашению о признании вины

Эти различия в сроках подчеркивают цену неудачной стратегии SBF. Элисон была непосредственным исполнителем хищений в FTX, но благодаря сотрудничеству с следствием и свидетельствам против SBF ее срок составил всего двенадцатую часть срока ее бывшего парня. Записи Федеральной тюремной службы показывают, что в октябре прошлого года она была переведена из федеральной тюрьмы в Коннектикуте в реабилитационный центр в Нью-Йорке, что является частью перехода к окончанию срока.

Еще важнее то, что в этом году Комиссия по ценным бумагам и биржам США подтвердила многолетние запреты на деятельность для Элисон, Сарама и других бывших руководителей Alameda и FTX. Однако эти административные меры — ничто по сравнению с 25-летним тюремным сроком, назначенным SBF. Такая огромная разница в судебных результатах еще больше усиливает желание SBF добиться помилования через президента и изменить свою судьбу.

Выборочный помиловочный подход Трампа и политическая логика

Трамп действительно помиловал некоторых лиц, связанных с криптоиндустрией, но критерии выбора этих случаев ясно показывают доминирование политических соображений. В январе этого года, вскоре после вступления в должность, он помиловал основателя Silk Road Росса Ублиха, что вызвало восторг у либертарианцев и криптосообщества. В октябре прошлого года он помиловал бывшего руководителя Binance CZ, что также привлекло внимание. Однако через четыре месяца после этого Трамп заявил, что не знает его.

Эти случаи отличаются от SBF по стоимости политических затрат и выгод. Ублих был представлен как символ чрезмерного регулирования правительства, и его помилование могло привлечь поддержку либеральных избирателей. Помилование CZ — менее значимое событие, а влияние Binance в криптоиндустрии позволяло Трампу получить симпатию отрасли за счет этого. Но ситуация с SBF совершенно иная: он похитил миллиарды долларов клиентских средств, оставив без средств множество мелких инвесторов, и его помилование вызвало бы шквал общественного негодования.

Ключевой момент — в середине 2022 года SBF пожертвовал Демократической партии более 40 миллионов долларов, став вторым по величине донором после Джорджа Сороса. Хотя он утверждает, что также делал взносы Республиканской партии, большая часть этих пожертвований проходила через «темные деньги» и не имела публичных записей. Для Трампа помилование финансового преступника, который активно поддерживал его политических оппонентов, — это политическая безумие, которое может разозлить республиканский электорат.

Апелляция — единственная надежда SBF на законное спасение

Даже если Трамп не помилует, Бэнкман-Фрид может попытаться оспорить свое обвинение и приговор через суд. В ноябре прошлого года Второй апелляционный суд США слушал апелляцию адвокатов SBF по поводу его приговора. Основные аргументы защиты — предвзятость судьи Луиса Каплана, наличие ошибок в доказательствах обвинения и неправильные инструкции присяжных.

Однако большинство юристов считают, что шансы на успех апелляции крайне малы. На четверг в открытых документах дела еще не было опубликовано уведомлений, но ожидается, что суд вынесет окончательное решение. Если апелляция будет отклонена, последний шанс SBF — обратиться в Верховный суд. Однако Верховный суд принимает примерно 1% таких заявлений ежегодно и обычно рассматривает только дела с важными конституционными вопросами или юридическими конфликтами. Несмотря на крупную сумму, дело SBF в юридическом плане не обладает особой значимостью.