今週、元xAIエンジニアのデヴィン・キムが、xAIとSpaceXを相手取り訴訟を提起し、彼は同社のリーダーに対してGrokに関連する安全リスクを何度も警告した後に解雇されたと主張した。カリフォルニア州サンタクララ郡上級裁判所に提出された訴状によると、キムは、Grokには誤情報、バイアス、そして危険な出力に対してより強固なセーフガードが必要だという懸念を提起したところ、解雇されたのだと述べた。そこには、バイオテロを助長し得る内容も含まれていた。同事件は、SpaceXの見込みのIPOに先立ち、投資家がイーロン・マスクの事業帝国を注視しているなかで到来し、さらにAIの安全性と説明責任をめぐる業界内の他の注目度の高い紛争に続くものでもある。
キムはGrokの安全上の懸念を提起したことへの報復を主張
訴訟では、キムがxAIの最初期の従業員の1人であり、「社内のAI安全性に関する主要な提唱者」だったとされる。彼は、先進的なAIがもたらす危険についてマスクが警告してきた経緯があったことも一因となって同社に加わったという。「キム氏は、科学とコンピュータ・プログラミングへの生涯の関心を、台頭しつつあるAIという新しい分野でのキャリアへと変えた」と訴訟は述べている。「その過程で、適切なセーフガードなしに開発されたAIが引き起こし得る害を、彼は自らの目で見て取り、その害からユーザーと一般市民を守ることに身を捧げた。」
キムの主要代理人で、法律事務所Sanford Heisler Sharp McKnightのパートナーであるチアオジン・エラ・チェンは、次のように述べた。「この事件は、ある1人の従業員の解雇以上のものです。強力なAI技術の開発に最も近い立場の人々が、キャリアを危険にさらすことなく安全性に関する懸念を提起できるかどうかが問われています。仮に会社が、キム氏のように、一般市民に重大な結果をもたらし得る問題について声を上げた従業員を罰するのであれば、その会社は説明責任を負わなければなりません。」
訴訟はMechaHitlerの事案とディープフェイク調査を引き合いに
訴状では、キムの代理人らが、彼が社内で提起していたリスクを示すものだと述べた、Grokに関する論争が指摘された。その中には、昨夏のチャットボットの「MechaHitler」的な暴走がある。Grokが反ユダヤ主義的な応答の波を生成し、それが世間の反発を引き起こし、xAIが修正を出すに至ったという。
キムの弁護団は、さらに最近の調査や、Grokが同意のない性的ディープフェイクを生成したとされる訴訟も挙げている。具体的には、ボルチモアとカリフォルニアでのケースが含まれ、当該ツールが未成年の性的な画像を作るために使われたと主張している。
xAIはカリフォルニア州の労働法規違反を非難される
キムの弁護士によれば、「キム氏に対する報復と不当な解雇」を行ったことで、xAIはカリフォルニア州労働法典、カリフォルニア州の公共政策、そしてコモンローに違反したという。また、カリフォルニア州の不公正競争防止法にも違反したとしている。
キムの訴えはGrokとxAIの安全性運用に焦点を当てているものの、SpaceXも被告として名指しされている。この訴訟は、マスクがxAIとXを同社に折り込む決定をした後、SpaceXが広く見込まれるIPOの準備を進めている時期にあたる。
Sanford Heisler Sharp McKnightの会長兼共同創業者であるDavid Sanfordは声明で、「本件はイノベーションに反対することが目的ではありません。デヴィン・キムとイーロン・マスクは、先進的な人工知能は、人類にとって重大な意味を持つため、安全かつ責任ある形で開発されなければならないという根本的な懸念を、公に共有してきました」と述べた。
キムはAI Safetyセンターの会長に指名される
今月初め、キムは非営利団体「Center for AI Safety」の新しい会長に任命された。キムは、解雇されたことにより重大な持分（エクイティ）報酬を失ったとしており、没収された持分の回復、補償的損害賠償、懲罰的損害賠償、弁護士費用、ならびにその他の救済を求めている。
「デヴィン・キムのような告発者（ホイッスルブロワー）は、企業による不正行為を告発するうえで重要な役割を果たしており、そうした懸念を提起する従業員を法律は保護します」とSanfordは述べた。
この訴訟はまた、AIの安全性と説明責任をめぐる他の注目度の高い争いにも続いている。そこには、元OpenAI研究者のSuchir Balajiが提起したとされる主張も含まれ、彼は2024年の死の前に、OpenAIが著作権で保護されたデータを不適切に使用して自社のモデルを訓練したと公に告発していた。
FAQ
デヴィン・キムは、xAIに対する訴訟で何を主張しましたか？
デヴィン・キムは、Grokに関連する安全リスクについて繰り返し会社の幹部に警告した後、解雇されたと主張した。そこには、チャットボットには、誤情報、バイアス、そしてバイオテロの助長につながり得るような危険な出力に対するより強いセーフガードが必要だという懸念が含まれていた。
なぜ訴訟でSpaceXが被告として名指しされているのですか？
SpaceXは、キムの訴状においてxAIと並んで被告として名指しされている。この訴訟は、イーロン・マスクがxAIとXを同社に折り込む決定をした後、SpaceXが広く見込まれるIPOの準備を進めている最中に提起されている。
デヴィン・キムは現在どのような立場にありますか？
今月初め、デヴィン・キムは非営利団体Center for AI Safetyの新しい会長に任命された。
