7 月 27 日，Anthropic 与 Google、Bing 和 DuckDuckGo 等搜索引擎，在一起 Claude 个人信息大规模泄露事件曝光后，从搜索索引中移除了 Claude 网站的相关内容；但搜索引擎同时忘记移除另一 AI 服务 Perplexity 的用户资料泄露。
Claude 漏洞修复后的遗漏
2026 年 7 月 25 日，Reddit 上的一篇帖子揭露了 Claude 搜索问题，声称一些已被索引的对话包含凭证、履历、公司内部信息和私人讨论；消息迅速传开后，搜索引擎将 Claude 的公开分享目录从索引中移除。然而，搜索引擎在处理 Claude 问题时，却忘记同步处理 Perplexity 的类似情况：搜索“Claude”目前返回零结果，但搜索“Perplexity”仍返回数页清单。
Claude 漏洞的根本原因是其可分享链接没有正确设置 noindex 标签或其他隐私保护协议，导致搜索引擎自动收录客户链接及相关文件内容。
Perplexity Computer 的资料泄露机制
Protos 通过使用可共享链接的标准 URL 结构，在 Google、Bing 和 DuckDuckGo 上查询，即可访问来自不同客户的数十个完整 Perplexity Computer 文件。这些文件并非简单的搜索引擎缓存，而是实际存储在 Perplexity.ai 域名上，包含各种主题的特定标题。
值得注意的是，Perplexity 为希望自愿向网络发布内容的客户提供了单独的域名 pplx.app，这与上述泄露事件无关。由于使用不同关键词进行更具体的查询可能会返回更多结果，受影响的内容范围可能超过目前已知的范围。
AI 公司隐私漏洞的历史
此次事件并非 AI 公司首次在隐私方面出现问题，历史记录如下：
OpenAI（2025 年 7 月）：其安全主管表示，公司移除了一个可选功能，该功能使共享的 ChatGPT 对话可被搜索引擎发现
Anthropic（2025 年 9 月）：《福布斯》报道，在搜索结果被移除之前，数百条 Claude 共享对话曾出现在 Google 搜索结果中
Anthropic（2026 年 7 月 25 日）：Reddit 帖子揭露 Claude 搜索问题，声称包含凭证、履历、公司内部信息和私人讨论
Perplexity（2026 年 7 月 27 日）：Protos 发现 Perplexity Computer 用户资料仍可被公开搜索，搜索引擎尚未移除相关索引
常见问题
Perplexity 用户的资料为何会出现在搜索引擎结果中？
根据 Protos 的报告，问题的核心在于 Perplexity 的可共享链接采用可预测的标准 URL 结构，且没有设置适当的隐私保护协议（如 noindex 标签），导致搜索引擎自动将这些链接及其内容收录；Perplexity 的分享界面仅说明“任何拥有链接的人可以查看”，而非明确告知内容可被任何搜索引擎用户找到。
搜索引擎在修复 Claude 漏洞时，是否同步修复了 Perplexity 的问题？
根据 Protos 的报告，截至 2026 年 7 月 27 日，搜索引擎在移除 Claude 的公开分享目录后，并未同步处理 Perplexity 的类似问题；搜索“Perplexity”仍返回数页与用户资料相关的清单。Protos 已将此漏洞回报给 Perplexity 和三大搜索引擎。
Perplexity 的 pplx.app 域名和此次泄露事件有关吗？
根据文章说明，pplx.app 是 Perplexity 为希望自愿将内容发布到网络的客户提供的单独域名，与此次 Perplexity Computer 用户资料被搜索引擎索引的泄露事件无关。
