#RWA代币化 Al ver la noticia de que la CFTC ha lanzado un programa piloto de colateral para activos digitales, me recuerda un tema que a menudo se pasa por alto: ¿están nuestras líneas de defensa contra riesgos a la altura a medida que las formas de activos continúan innovando?

BTC, ETH y USDC han sido incluidos como colateral en el mercado de derivados, lo que refleja el aumento del estatus de los activos digitales en las finanzas tradicionales. Pero debo ser honesto y decir que cada avance a nivel institucional viene acompañado de la necesidad de que los participantes actualicen su percepción de riesgo.

Este período de prueba de tres meses está limitado a estas tres clases de activos, con una divulgación semanal del tamaño de la tenencia—un marco que parece riguroso, pero que precisamente ilustra que los reguladores están observando con cautela. Nosotros, los participantes, también deberíamos preguntarnos: si he asignado este tipo de activo como una posición a largo plazo, ¿qué es lo que realmente entiendo? ¿Es la base del valor del propio token, o simplemente sigo las tendencias políticas?

Mi consejo es muy simple: no cambies tu estrategia de posición solo por el "reconocimiento oficial". Una adecuada asignación de activos debe provenir de un claro entendimiento de tu propia capacidad de asumir riesgos, y no de la presión de eventos externos. Aquellos inversores realmente sólidos suelen ser más cautelosos cuando llegan los beneficios de políticas, porque saben que una regulación adecuada es solo la base; la autodisciplina es la verdadera muralla a largo plazo.