Hoy casi me liquidan, perdí más de 3000U, esta lección ha sido bastante profunda. Antes siempre pensaba en duplicar rápidamente con altcoins, pero las operaciones frecuentes en realidad también pusieron en riesgo el capital.
Ahora lo tengo claro: la codicia es el pecado original. No todas las monedas valen la pena seguir, esas altcoins con aumentos agresivos parecen atractivas, pero con apalancamiento y una posición grande, las pérdidas son aún más duras. Aún no he ganado lo suficiente, y en cambio me han eliminado directamente del juego.
Luego ajusté mi estrategia: un ingreso estable de 300-500U diarios es suficiente, en lugar de apostar todo en altcoins para duplicar, la realidad es mucho más sencilla. Hay que tener visión, pero también respeto. No es que no se puedan tocar altcoins, lo clave es controlar bien el riesgo y la mentalidad, no dejar que una operación agresiva destruya el esfuerzo previo.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
12 me gusta
Recompensa
12
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
AirdropDreamer
· hace5h
3000U de matrícula, realmente duro. Pero en comparación con seguir perdiendo, al menos he llegado a entenderlo.
Dejar esa estrategia de apostar todo en copias de seguridad ya debería haberse hecho, el apalancamiento es realmente una navaja.
Ingresos diarios de tres a cinco cientos, suena menos emocionante, pero estar vivo es lo que realmente importa.
Ver originalesResponder0
OnChainDetective
· hace5h
Ngl, los patrones de transacción en esas shitcoins que estaba persiguiendo? configuración clásica de rugpull. agrupamiento masivo de carteras justo antes de las caídas. basándose en datos históricos, la avaricia de la temporada alt mata más carteras que las caídas reales del mercado.
Ver originalesResponder0
GlueGuy
· hace5h
3000U啊...Esta vez realmente he sido educado, hay que hacerlo.
---
Eso de las imitaciones es solo una apuesta, también lo entendí más tarde.
---
Ganar entre 300-500 diarios de forma estable, suena sin sueños pero se vive bastante bien, ¿no?
---
La avaricia es realmente el pecado original, pero lo que es peor es que no solo se es avaro, sino que también se apalanca, eso es buscarse la muerte.
---
La visión y el respeto... No hay nada de malo en decirlo, solo que tengo miedo de entenderlo y luego olvidarlo la próxima vez.
---
Pagar 3000 yuanes de matrícula por una lección todavía es barato, hay quienes pierden diez veces eso para entender.
---
Pensándolo bien, en ese entonces de operaciones frecuentes, fue como si tuviera agua en la cabeza, no podía parar.
Ver originalesResponder0
DefiPlaybook
· hace5h
Según los datos en cadena, la frecuencia de eventos de liquidación por alto apalancamiento ha aumentado significativamente en los últimos tiempos — específicamente, la pérdida de 3000U valida un caso típico de falta de gestión de riesgos. Es importante destacar que el objetivo que mencionas de "ganancias estables diarias de 300-500U" en realidad implica un indicador clave: un rango razonable de rentabilidad anualizada. Desde tres dimensiones para un análisis — primero, la gestión de posiciones (la regla de Kelly recomienda que el riesgo en una sola operación no supere el 2% del capital), segundo, la configuración del umbral de apalancamiento, y tercero, la tasa de ejecución de stop-loss. Según datos históricos, los operadores que realizan operaciones frecuentes tienen un riesgo de liquidación aproximadamente 7-8 veces mayor. La dirección de tu iteración de comprensión actual es correcta, pero se recomienda cuantificar aún más los parámetros de gestión de riesgos.
Ver originalesResponder0
BTCBeliefStation
· hace5h
3000U de matrícula, finalmente lo entendí, la avaricia es realmente el pecado original
---
Ay, esa es la consecuencia de operar con frecuencia, todo iba bien
---
¿Ganancias estables de 300-500 diarios? Suena mucho más confiable que apostar en una copia pirata
---
Hay que tener respeto por la visión, ¡totalmente de acuerdo! Cuánta gente ha caído en el apalancamiento aquí
---
Las monedas pirata son solo una apuesta, si no pones un stop loss, en una ola vuelves a cero
---
Ahora entiendo, la reinversión estable y compuesta es el camino correcto
Hoy casi me liquidan, perdí más de 3000U, esta lección ha sido bastante profunda. Antes siempre pensaba en duplicar rápidamente con altcoins, pero las operaciones frecuentes en realidad también pusieron en riesgo el capital.
Ahora lo tengo claro: la codicia es el pecado original. No todas las monedas valen la pena seguir, esas altcoins con aumentos agresivos parecen atractivas, pero con apalancamiento y una posición grande, las pérdidas son aún más duras. Aún no he ganado lo suficiente, y en cambio me han eliminado directamente del juego.
Luego ajusté mi estrategia: un ingreso estable de 300-500U diarios es suficiente, en lugar de apostar todo en altcoins para duplicar, la realidad es mucho más sencilla. Hay que tener visión, pero también respeto. No es que no se puedan tocar altcoins, lo clave es controlar bien el riesgo y la mentalidad, no dejar que una operación agresiva destruya el esfuerzo previo.