Dasar
Spot
Perdagangkan kripto dengan bebas
Perdagangan Margin
Perbesar keuntungan Anda dengan leverage
Konversi & Investasi Otomatis
0 Fees
Perdagangkan dalam ukuran berapa pun tanpa biaya dan tanpa slippage
ETF
Dapatkan eksposur ke posisi leverage dengan mudah
Perdagangan Pre-Market
Perdagangkan token baru sebelum listing
Futures
Akses ribuan kontrak perpetual
TradFi
Emas
Satu platform aset tradisional global
Opsi
Hot
Perdagangkan Opsi Vanilla ala Eropa
Akun Terpadu
Memaksimalkan efisiensi modal Anda
Perdagangan Demo
Pengantar tentang Perdagangan Futures
Bersiap untuk perdagangan futures Anda
Acara Futures
Gabung acara & dapatkan hadiah
Perdagangan Demo
Gunakan dana virtual untuk merasakan perdagangan bebas risiko
Peluncuran
CandyDrop
Koleksi permen untuk mendapatkan airdrop
Launchpool
Staking cepat, dapatkan token baru yang potensial
HODLer Airdrop
Pegang GT dan dapatkan airdrop besar secara gratis
Launchpad
Jadi yang pertama untuk proyek token besar berikutnya
Poin Alpha
Perdagangkan aset on-chain, raih airdrop
Poin Futures
Dapatkan poin futures dan klaim hadiah airdrop
Investasi
Simple Earn
Dapatkan bunga dengan token yang menganggur
Investasi Otomatis
Investasi otomatis secara teratur
Investasi Ganda
Keuntungan dari volatilitas pasar
Soft Staking
Dapatkan hadiah dengan staking fleksibel
Pinjaman Kripto
0 Fees
Menjaminkan satu kripto untuk meminjam kripto lainnya
Pusat Peminjaman
Hub Peminjaman Terpadu
Jurnalis Kripto: Hakim AS Lebih Berbelas Kasih kepada Pengembang Uniswap, "Infrastruktur Netral" Mungkin Jadi Kriteria Utama
Deep潮TechFlow melaporkan bahwa pada 10 Maret, jurnalis kripto Eleanor Terrett memposting di platform X bahwa meninjau kasus pengadilan pendiri Tornado Cash, Roman Storm, ditemukan bahwa hakim Failla dalam kasus gugatan pengguna Nessa Risle terhadap Uniswap menggunakan analogi mengemudi sendiri, dan tampaknya lebih berbelas kasih kepada pengembang di balik Uniswap, sementara lebih ketat terhadap pengembang Tornado Cash.
Berdasarkan materi terkait yang dibagikan oleh Eleanor Terrett, pandangan hakim adalah bahwa bertanggung jawab atas penyalahgunaan infrastruktur netral oleh orang asing akan bertentangan dengan logika, yaitu menganggap Uniswap sebagai “infrastruktur netral”, sementara Tornado Cash dianggap “terlibat dalam aktivitas keuangan ilegal” (meskipun diketahui digunakan untuk pencucian uang dan tetap beroperasi). Pernyataan ini menunjukkan bahwa pengadilan Amerika Serikat mungkin di masa depan dalam menentukan tanggung jawab infrastruktur keuangan terdesentralisasi (DeFi), akan mempertimbangkan apakah pengembang hanya menyediakan alat netral atau terlibat dalam kegiatan ilegal.