CZ responde à controvérsia sobre taxas de listagem da Binance: se não quiser pagar, não pague, bons projetos não precisam de ajuda para listagem.

O fundador da Binance, Zhao Changpeng (CZ), recentemente respondeu às dúvidas da comunidade sobre as altas taxas de listagem da Binance e os requisitos de fornecimento de Token, escrevendo: “Se não quer pagar, não pague.” Ele enfatizou que projetos suficientemente fortes naturalmente serão listados pelos exchanges, e que não se deve focar em reclamar sobre concorrentes ou exchanges, além de apontar que plataformas de Descentralização também oferecem alternativas mais livres.

Linha de frente da controvérsia: CJ revela altas taxas de listagem da Binance

Recentemente, a comunidade revelou que a Binance está cobrando altas taxas de listagem de novos projetos e exigências de airdrop, incluindo várias condições, como até 5% a 8% do total da oferta do Token.

Vários fundadores de projetos, liderados por CJ, o fundador da plataforma de previsão de mercado Limitless, apontaram que a listagem na Binance Alpha, contratos e mercado à vista, exige um investimento de 1.250.000 a 3.250.000 dólares, parte do qual é reembolsável, incluindo margem, liquidez e orçamento de marketing.

Estas acusações levaram a Binance a ser criticada por selecionar alvos de listagem com foco no lucro, resultando em alguns tokens a caírem continuamente após a listagem, intensificando as dúvidas externas sobre os critérios de avaliação.

(O fundador da Limitless revela as condições para a listagem na Binance: é necessário entregar 8% da oferta total da moeda em spot, CJ afirma que não assinou um acordo de confidencialidade)

CZ retaliou: Se o projeto for forte o suficiente, não precisa de ajuda, a empresa pode decidir seu próprio modelo de negócios.

CZ posteriormente também fez uma declaração, afirmando: “Se você não quer pagar, então não pague.” Ele afirmou que projetos verdadeiramente competentes terão as exchanges a querer listá-los ativamente; se é necessário solicitar a listagem, então deve-se refletir sobre o motivo e sobre para quem você está fornecendo valor.

Se você se queixa da taxa de listagem da exchange concorrente, então você pode definir a sua taxa de listagem como 0 e ficar feliz.

Ele enfatizou: “Em um mundo descentralizado, as empresas podem escolher livremente seu modelo de negócios, ninguém obriga você a adotar um determinado modelo, você pode definir a taxa de transação como 0 também.”

Além disso, CZ sugeriu que os detentores de Token que não estão satisfeitos com o preço da moeda devem comunicar isso ao projeto ou usar diretamente a plataforma de troca descentralizada (DEX), em vez de culpar a exchange centralizada (CEX).

CZ revela três modos de listagem de moedas no ecossistema de exchanges

CZ categoriza ainda mais os modelos de listagem de moedas comuns no mercado em três categorias:

Abertura total: listagem de todos os Tokens em cadeia, mas a maioria é apenas fraudes ou projetos falhados.

Modelo de receita de cobrança: as taxas das moedas acima servem como a principal fonte de receita, frequentemente adotada por pequenas exchanges.

Tipo de garantia de segurança: exige que os usuários recebam airdrops ou paguem um depósito, a fim de prevenir fraudes e proteger os usuários.

Ele acredita que esses modelos não têm um certo ou errado absoluto, apenas diferenças nas escolhas dos modelos de negócios das exchanges.

Hyperliquid aproveita a oportunidade: a listagem de moeda só requer custo de Gas

Enquanto a controvérsia se intensifica, a plataforma de derivativos descentralizada (Perp DEX) Hyperliquid também entrou na disputa, enfatizando que seu processo de listagem de moedas não requer nenhuma revisão e que apenas é necessário pagar as taxas de gás HYPE, com os desenvolvedores podendo até escolher receber 50% das taxas de transação.

Como o maior concorrente on-chain, a plataforma desafiou a falta de transparência da Binance há alguns dias, utilizando dados de liquidação públicos, criando um clima tenso.

( dados de liquidação da Binance são absurdamente baixos! Dados de liquidação pública da Hyperliquid desafiam a Binance? )

A posição da Binance está sob teste: de taxas de listagem a serviços completos.

Durante o mercado em alta do ano passado até este ano, a Binance uniu-se à PancakeSwap para criar uma cadeia industrial completa, desde a Binance Alpha até a listagem de contratos perpétuos e spot, encorajando indiretamente os projetos a buscar a realização a curto prazo em vez da construção a longo prazo, o que sem dúvida impactou a credibilidade da marca Binance.

( como a finança centralizada destrói a confiança do mercado: a verdade do colapso repentino após a saída de 20 bilhões de dólares da Binance ainda é uma caixa preta )

No entanto, há vozes na comunidade que acreditam que a taxa de listagem é, de fato, um dos modelos de negócio razoáveis de uma exchange; seja em dinheiro, airdrop ou recompensas de liquidez, são todos resultados da livre concorrência do mercado, e tanto os projetos quanto os investidores podem escolher se desejam participar.

Este artigo CZ responde à controvérsia sobre as taxas de listagem da Binance: se não quer pagar, não pague, bons projetos não precisam de ninguém para a listagem. Apareceu pela primeira vez na ABMedia de notícias sobre blockchain.