Novo meme foi desviado, por que os jogadores estão tão irritados desta vez?

Título original: Novo meme foi desviado, por que os jogadores estão zangados desta vez?

Autor do texto original: Cookie

Fonte original:

Reprodução: Mars Finance

Anteontem, a Binance lançou o programa “Suporte à Ressurreição” e, ontem, distribuiu a primeira leva de airdrops de “Suporte à Ressurreição”, o que sem dúvida deu aos jogadores de meme na BSC mais um bom tema.

No entanto, um incidente de “divisão” provocou discussões entre os jogadores.

A moeda “Rebirth”, que conseguiu reunir o consenso dos jogadores e saiu primeiro, tem um endereço de contrato que termina em “4444”. A partir do gráfico de velas abaixo, pode-se ver que, após ser lançada com sucesso, a moeda “Rebirth” com um contrato que termina em “4444” começou a subir, atingindo um valor de mercado máximo que ultrapassou 15 milhões de dólares.

E cerca de 8 horas depois, outra moeda “renascente”, cujo contrato começa com “4444”, também foi lançada com sucesso e, nas 2 horas seguintes, subiu rapidamente, atingindo um valor de mercado máximo de mais de 12 milhões de dólares.

Durante a rápida valorização da nova moeda “Rebirth”, a OG “Rebirth” sofreu um grande golpe, caindo mais de 50% em um momento. Nesse momento, um tweet de apoio à nova moeda “Rebirth” do KOL Li Ping fez dele um alvo de críticas por parte dos jogadores:

Rapidamente, outro KOL Chenpepe, que representa a moeda OG “Rebirth”, criticou esse ato de “desvio”:

Anteriormente, situações de “divisão” não eram desconhecidas no mundo das criptomoedas, como as moedas Neiro e o cachorro “Brócolis” do CZ, entre outras. Mas desta vez, voltando ao ambiente de ontem, a Binance ainda está no centro de uma intensa pressão da opinião pública, sendo “atacada” por muitos jogadores, e o mercado de memes da BSC não está tão aquecido quanto antes. Além disso, a moeda OG “Renascente”, que anteriormente alcançou um valor de mercado máximo de 15 milhões de dólares com um consenso espontâneo, agora enfrenta uma súbita alta com o apoio de KOLs, tornando difícil para os apoiadores da moeda OG “Renascente” acreditarem que o surgimento da nova moeda “Renascente” é uma migração espontânea de consenso e não uma conspiração.

Se essas duas moedas forem lançadas com sucesso ao mesmo tempo e começarem a competir no mercado externo, os jogadores não teriam tamanha emoção. Para muitos jogadores, um KOL com uma influência considerável, se acreditar em um tema e tiver uma capacidade financeira que já supera muitos jogadores comuns, como isso afetaria o desenvolvimento do valor de mercado? Mesmo que, no início, as duas moedas tenham temas e tickers completamente idênticos, competir na mesma linha de partida ainda é relativamente justo.

Na noite passada, o fundador da gmgn.ai @haze0x também expressou a sua opinião, afirmando que o ato de “desvio” deveria ser contestado:

O KOL Li Ping, que está envolvido em controvérsia, respondeu esta manhã, afirmando que inicialmente comprou as duas moedas, mas depois passou a apoiar a nova moeda “renascimento”, e reiterou seu apoio à nova moeda “renascimento”:

Atualmente, a capitalização de mercado da nova moeda “Rebirth” é de cerca de 4 milhões de dólares, enquanto a capitalização de mercado da moeda OG “Rebirth” é de cerca de 3,7 milhões de dólares.

Com CZ emitindo um tweet apoiando os tickers em chinês, juntamente com notícias de que a Binance pode estar testando contratos de ticker em chinês, os tokens de ticker em chinês no mercado de memes da BSC começaram a aquecer. A disputa entre os tokens “Renascimento” certamente não será resolvida rapidamente, mas continuará à medida que a possível segunda onda de mercado em chinês se aproxima.