A gigante de pagamentos sueca Klarna, que oferece a opção de “compre agora, pague depois” (BNPL) (, anunciou o lançamento da moeda estável KlarnaUSD. A escolha não foi Ethereum, mas sim a blockchain empresarial L1 Tempo, desenvolvida pela Stripe e Paradigm, que gerou bastante discussão. Com os gigantes tradicionais lançando suas próprias moedas estáveis ou blockchains, a narrativa do computador mundial Ethereum enfrenta desafios sem precedentes.
KlarnaUSD em linha: grandes empresas de tecnologia financeira escolhem Tempo em vez de Ethereum
A gigante sueca de fintech Klarna anunciou hoje o lançamento da sua própria moeda estável em dólares, KlarnaUSD, tornando-se o primeiro banco digital a emitir uma moeda na blockchain Tempo. A Tempo é uma nova L1 criada em colaboração entre a Stripe e a Paradigm, focando em baixo custo, alto desempenho e uma estrutura de conformidade de nível empresarial.
) Inventário das moedas estáveis L1 Blockchain com alta concorrência: quem conseguirá dominar o principal campo de batalha global de “pagamentos em cadeia”? (
A Klarna afirmou que o KlarnaUSD foi lançado através da ferramenta de emissão de moeda estável Open Issuance da Stripe e atualmente está em funcionamento na rede de testes Tempo, com o lançamento da rede principal previsto para 2026.
A equipe enfatiza que, no momento, está apenas explorando o uso interno da tecnologia de moeda estável, como a redução dos custos de pagamento transfronteiriço, e que não irá introduzir seu produto de pagamento em prestações )BNPL( a curto prazo.
As empresas constroem “novos canais de pagamento”, o papel do Ethereum está em perigo?
A decisão de escolher o Tempo em vez do Éter para esta emissão gerou rapidamente um grande debate na comunidade cripto. Os analistas acreditam em geral que as empresas focadas em startups de tecnologia financeira estão optando por contornar o Éter e criar suas próprias cadeias para atender às necessidades de desempenho, conformidade e integração com comerciantes.
Não é difícil perceber que o significado estratégico do Tempo é muito maior do que o de uma “blockchain” “neutra”. A infraestrutura de pagamentos em cadeia criada pela Stripe tem a capacidade de conectar milhões de comerciantes e fluxos financeiros globais, otimizando os processos de aquisição, liquidação e liquidação transfronteiriça em um ambiente controlado; por outro lado, o Ethereum já tem objetivos e públicos-alvo diferentes.
Claro, se esta tendência continuar, as cadeias de empresas lideradas pela Tempo continuarão a devorar a quota de mercado do Ethereum em moedas estáveis e pagamentos.
)Ninguém se importa com sua cadeia: após a integração vertical de nível empresarial L1, ainda há espaço para Ethereum e L2?(
Tempo vai emitir moedas? A comunidade está otimista: o tamanho do ICO irá quebrar recordes históricos.
Os investidores em criptomoedas abordam a questão de outra forma. Jai Bhavnani, cofundador da Waymont, citou um artigo do parceiro da Dragonfly, Omar, dizendo: “Se a Tempo emitir um token, poderá se tornar o maior evento de ICO da história desde o Ethereum.”
Isto será diferente de todos os ICOs passados, como o EOS, porque a Tempo realmente tem a capacidade de fazer as coisas bem.
O cofundador da Blockworks, Yano, também acredita que a emissão de moedas é imprescindível, até mesmo para estar entre os 20 principais tokens por valor de mercado no próximo ano: “Isto é visto como uma forma de adquirir participação na Stripe no espaço das criptomoedas, juntamente com uma aposta pura na narrativa das moedas estáveis.”
moeda estável百花齊放：企業巨頭全面加入，瓜分市場版圖
O lançamento do KlarnaUSD é mais um produto da onda de moedas estáveis deste ano, desde que os EUA aprovaram a Lei GENIUS, a emissão e a adoção de novas moedas estáveis aumentaram rapidamente, incluindo o lançamento do mUSD pela carteira MetaMask, a intenção da Western Union de emitir USDPT e WUUSD e outras moedas estáveis com diferentes funcionalidades.
Ao mesmo tempo, a Visa também continua a adicionar suporte para a liquidação de moeda estável em várias cadeias, e prestadores de pagamento como PayPal e Stripe estão ativamente a estabelecer a sua própria estrutura de emissão.
Como o setor com a maior demanda prática no atual mercado de criptomoedas, o tamanho global das moedas estáveis já atingiu 304 bilhões de USD.
O próximo passo do Ethereum: devorar ou se adequar?
A escolha da Klarna pelo Tempo reacendeu o debate na comunidade cripto e também levantou preocupações sobre a erosão do mercado.
Hoje, a ascensão do Tempo não é uma competição de novas blockchains, mas sim uma tendência de “transição de sistemas financeiros empresariais para um L1 próprio”. Afinal, a certeza, o controle e o espaço para lucro trazidos pela integração vertical são muito mais atraentes do que a conexão com Ethereum ou tecnologias L2.
Como o Ethereum irá esclarecer sua posição e papel no futuro, tornando-se novamente um tema chave para o desenvolvimento futuro da rede.
Este artigo fala sobre a gigante de pagamentos Klarna que escolheu a Tempo para emitir sua própria moeda estável, enquanto o Ethereum é novamente negligenciado por L1 de nível empresarial? Apareceu pela primeira vez na ABMedia de notícias de blockchain.
Aviso: As informações nesta página podem ser provenientes de terceiros e não representam as opiniões ou pontos de vista da Gate. O conteúdo exibido nesta página é apenas para referência e não constitui aconselhamento financeiro, de investimento ou jurídico. A Gate não garante a exatidão ou integridade das informações e não será responsável por quaisquer perdas decorrentes do uso dessas informações. Os investimentos em ativos virtuais apresentam altos riscos e estão sujeitos a uma volatilidade de preços significativa. Você pode perder todo o capital investido. Por favor, compreenda completamente os riscos envolvidos e tome decisões prudentes com base em sua própria situação financeira e tolerância ao risco. Para mais detalhes, consulte o
Aviso Legal.
