A Indústria de Criptomoedas Move-se para Defender Recompensas de Stablecoin à medida que a Interpretação da Lei GENIUS se Aperta

Mais de 125 organizações e empresas estão a pressionar o Congresso para preservar as recompensas de stablecoin, alertando que reinterpretar a Lei GENIUS limitariam a escolha do consumidor, enfraqueceriam a concorrência e desmantelariam um equilíbrio regulatório arduamente conquistado.

Coalizão da Indústria Defende Recompensas de Stablecoin sob a Lei GENIUS

Uma coalizão de grupos de ativos digitais e fintechs moveu-se para evitar possíveis limites às incentivos de stablecoin. A Blockchain Association, uma organização comercial com sede em Washington que representa empresas de criptomoedas e blockchain, enviou uma carta a 18 de Dezembro alertando o Congresso contra os esforços propostos para reinterpretar as disposições de recompensas de stablecoin da Lei GENIUS.

Lindsay Fraser, diretora de políticas da Blockchain Association, compartilhou na plataforma social X: “Mais de 125 organizações e empresas estão alinhadas: reverter recompensas legais de stablecoin tiraria dinheiro dos bolsos dos consumidores, reduziria a escolha e suprimiria a concorrência. O Congresso resolveu esse dilema durante o processo da GENIUS — e os consumidores beneficiam-se da implementação da lei conforme redigida.”

A carta, dirigida ao Presidente do Comitê de Bancos do Senado, Tim Scott, e à Membro de Classificação, Elizabeth Warren, afirma:

Nós, as organizações e empresas abaixo assinadas, escrevemos para nos opor aos esforços de reinterpretar e expandir a proibição da Lei GENIUS sobre juros ou rendimento além do que o Congresso promulgou.

“Propostas para limitar ou proibir recompensas ou incentivos oferecidos por plataformas ou outros terceiros em mercados secundários reabririam uma questão já resolvida, minariam um compromisso cuidadosamente negociado, reduziria a escolha do consumidor, suprimiria a concorrência e introduziria incerteza na implementação de uma nova lei antes mesmo de serem propostas regulamentações,” continua a carta.

A coalizão detalhou que o Congresso proibiu deliberadamente emissores de stablecoin de pagar juros, preservando a capacidade de plataformas, intermediários e outros terceiros de desenhar programas de recompensas legais. Essa distinção, os signatários destacaram, foi criada para mitigar preocupações relacionadas ao balanço patrimonial e à transformação de maturidade associadas à emissão, permitindo ao mesmo tempo inovação na camada de aplicação. A carta ainda argumenta que restringir recompensas prejudicaria injustamente os pagamentos de stablecoin em comparação com sistemas tradicionais baseados em cartões, onde bancos oferecem incentivos rotineiramente, apesar de envolverem atividades de empréstimo que criam riscos estruturais maiores.

Os signatários incluíram principais grupos comerciais e empresas como o Crypto Council for Innovation, o American Fintech Council, o Bitcoin Policy Institute, a16z Crypto, Coinbase, Ripple, Kraken, Gemini, Paxos, Stripe, Paypal e o Solana Policy Institute, além de dezenas de associações regionais de blockchain e organizações de defesa.

Leia mais: Trump Assina Lei Pioneira GENIUS, Primeira Lei de Stablecoin dos EUA

Em seus argumentos finais, a coalizão destacou as consequências para o consumidor e a concorrência ao revisitar o quadro da GENIUS e ressaltou a amplitude do apoio da indústria à sua posição. A carta conclama:

Instamos o Congresso a rejeitar qualquer esforço — seja na legislação de estrutura de mercado ou em outro lugar — para limitar ou proibir recompensas legais oferecidas por plataformas ou outros terceiros de acordo com a GENIUS.

“Preservar o equilíbrio alcançado pelo Congresso é essencial para proteger os consumidores, fomentar a concorrência e garantir que a legislação de estrutura de mercado possa avançar de forma bipartidária e duradoura, ao invés de se tornar um veículo para consolidar interesses legados às custas da inovação,” enfatiza a carta.

A coalizão também citou pesquisas externas que não encontraram evidências de que a adoção de stablecoin tenha causado saídas de depósitos desproporcionais de bancos comunitários e apontou para o grande volume de reservas já mantidas pelos bancos no Federal Reserve. Os apoiantes sustentam que stablecoins de pagamento, oferecendo liquidação mais rápida, custos de transação mais baixos e transparência, podem ampliar a escolha do consumidor enquanto operam dentro dos limites regulatórios já estabelecidos pelo Congresso.

FAQ ⏰

• O que a coalizão está a pedir ao Congresso em relação às recompensas de stablecoin?

A coalizão está a solicitar que os legisladores preservem o compromisso da Lei GENIUS que permite recompensas legais por plataformas e terceiros.

• Por que a Lei GENIUS restringe emissores de stablecoin mas não plataformas?

O Congresso proibiu emissores de pagar juros para reduzir riscos no balanço patrimonial, permitindo ao mesmo tempo inovação na camada de aplicação.

• Como a limitação das recompensas de stablecoin poderia afetar a concorrência?

A carta argumenta que isso reduziria a escolha do consumidor e favoreceria sistemas tradicionais de pagamento baseados em cartões.

• Quais grandes empresas assinaram a carta sobre stablecoin?

Os signatários incluem Coinbase, Ripple, Kraken, Gemini, Paxos, Stripe, Paypal e a16z Crypto.