Buterin alerta contra a centralização “sem sentido” e explica como resistir

O cofundador do Ethereum, Vitalik Buterin, publicou um ensaio extenso intitulado The Balance of Power, oferecendo uma análise crítica das crescentes ameaças representadas pelo poder concentrado. Ele foca em três forças principais—grandes empresas, grandes governos e crime organizado—e argumenta que os mecanismos tradicionais de freios e contrapesos que antes mantinham essas forças sob controle têm vindo a deteriorar-se ao longo do século XXI.

Um Mundo Sem Freios e Contrapesos De acordo com Buterin, as “fricções” naturais que historicamente retardaram a acumulação de poder já não funcionam. O progresso tecnológico rápido, a automação e as economias de escala agora permitem que atores poderosos consolidem o controle a uma velocidade sem precedentes. Ele descreve a era moderna como uma “selva densa”, onde os próprios motores do progresso também se tornaram fontes de medo e instabilidade. Buterin também aponta para uma mudança preocupante no Vale do Silício. Ele observa que muitos líderes tecnológicos que outrora tinham opiniões fortemente libertárias estão agora buscando ativamente maior influência sobre o poder do governo—uma mudança que considera profundamente preocupante.

Difusão Mandatória em vez de Esperança Passiva No cerne do argumento de Buterin está a ideia de que a sociedade não pode mais confiar em forças passivas para evitar uma centralização excessiva. Em vez disso, ele apela ao que chama de “difusão obrigatória”—a aplicação deliberada de abertura e interoperabilidade em sistemas que, de outra forma, permaneceriam fechados. Um mecanismo-chave nesta abordagem é a “interoperabilidade adversarial”. Isso envolve construir ferramentas que possam interagir com plataformas existentes sem a permissão de seus criadores. Buterin destaca vários exemplos alinhados com a ética do Web3: interfaces que filtram conteúdo de forma diferente do que a plataforma hospedeira pretende(como bloqueadores de anúncios ou filtros baseados em IA), e sistemas que permitem transferência de valor sem dependência de intermediários financeiros centralizados. Ele também cita o Sci-Hub como um exemplo de ferramenta que promoveu justiça no acesso científico através da difusão forçada. “Como podemos ter uma civilização próspera no século XXI sem concentrações extremas de poder?” questiona Buterin. “A resposta é impor uma maior difusão.”

“Moralia Pluralista” e o Papel das Criptomoedas Buterin defende uma síntese de quadros morais—uma que permita aos atores ganhar influência enquanto evita que se tornem hegemônicos. Nesse contexto, ele enfatiza a importância das criptomoedas e dos protocolos descentralizados. Como exemplo, ele aponta para o protocolo de staking líquido baseado no Ethereum, Lido. Embora o Lido represente cerca de 24% do ETH em staking, Buterin argumenta que é menos perigoso do que uma entidade centralizada de tamanho comparável devido à sua estrutura interna. Lido, explica, não é um ator único, mas uma DAO descentralizada com dezenas de operadores—embora ele adicione que a comunidade deve permanecer vigilante para garantir que não cresça até se tornar um controlador majoritário. No geral, o ensaio de Buterin soa como um aviso contra a complacência. Sem mecanismos ativos para dispersar o poder, ele argumenta, a sociedade corre o risco de mergulhar cada vez mais na centralização—e protocolos abertos, criptografia e interoperabilidade podem ser ferramentas essenciais na restauração do equilíbrio.

#Ethereum , #VitalikButerin , #decentralization , #ETH , #cryptocurrencies

Fique um passo à frente – siga o nosso perfil e mantenha-se informado sobre tudo o que é importante no mundo das criptomoedas! Aviso: ,As informações e opiniões apresentadas neste artigo destinam-se exclusivamente a fins educativos e não devem ser interpretadas como aconselhamento de investimento em qualquer situação. O conteúdo destas páginas não deve ser considerado como aconselhamento financeiro, de investimento ou de qualquer outra natureza. Alertamos que investir em criptomoedas pode ser arriscado e levar a perdas financeiras.“