A ordem de reserva estratégica de Trump é desmascarada! O Departamento de Justiça vende clandestinamente 57 bitcoins, desencadeando uma investigação

MarketWhisper
BTC1,43%

司法部偷賣比特幣

A Polícia Marshals dos EUA supostamente liquidou 57 bitcoins em 3 de novembro, potencialmente violando a ordem de reserva estratégica de Trump. O BTC apreendido da Samourai Wallet foi processado através da Coinbase Prime. Os dados em cadeia mostram fundos movidos para a Coinbase, mas a mídia não consegue confirmar se foram vendidos. O conselheiro de Trump iniciou uma investigação.

O destino de 57 bitcoins torna-se um mistério

資產清算協議文件

(Fonte: Bitcoin Magazine)

A mídia Bitcoin Magazine relatou em 5 de janeiro que a Polícia Marshals dos EUA (USMS) supostamente liquidou aproximadamente 57 bitcoins sob orientação do Departamento de Justiça em 3 de novembro de 2025, alegadamente violando a Ordem Executiva nº 14233 emitida por Trump, que exige que bitcoins apreendidos sejam mantidos na Reserva Estratégica de Bitcoins dos EUA.

Um documento de acordo de liquidação de activos obtido em exclusivo mostra que a Polícia Marshals liquidou bitcoins apreendidos dos desenvolvedores da Samourai Wallet Keonne Rodriguez e William Lonergan Hill sob acordo de confissão, com os acusados concordando em transferir bitcoins no valor de aproximadamente 6.367.139 dólares, aproximadamente 57,55 BTC na altura, para o governo dos EUA.

A mídia apontou que após os fundos saírem dos endereços relevantes, aparentemente não passaram pela custódia directa da Polícia Marshals, mas fluxionaram directamente para um endereço de depósito marcado como Coinbase Prime. Como o endereço da Coinbase Prime actualmente mostra um saldo de zero, isto levantou especulações de que estes bitcoins possam ter sido vendidos. Este estado de “saldo zero” é extremamente suspeito aos olhos de detetives de blockchain, normalmente indicando que os fundos foram transferidos ou vendidos.

Em relação às acusações de que os bitcoins foram vendidos, outra mídia BeInCrypto analisou dados em cadeia e descobriu que os bitcoins sob controlo do Departamento de Justiça dos EUA foram de facto transferidos para a carteira de depósito da Coinbase Prime em 3 de novembro, depois transferidos para outra carteira interna, mas os dados actuais são insuficientes para confirmar que estes bitcoins foram vendidos.

Ponto cego técnico: dados em cadeia não conseguem confirmar a venda

美國司法部錢包動向

(Fonte: Arkham)

Estes bitcoins foram finalmente integrados num amplo grupo de custódia com milhares de endereços da Coinbase Prime, operações de transferência e consolidação deste tipo são normalmente procedimentos de custódia padrão dentro da infraestrutura da Coinbase Prime. Até ao momento, não foram encontradas evidências de saída de fundos da infraestrutura controlada pela Coinbase, nem foram observados sinais típicos de fragmentação de transacções ou fluxo para carteiras de liquidação de câmbio.

Este ponto cego técnico é uma limitação da transparência da blockchain. Embora todas as transferências sejam publicamente rastreáveis, a programação interna de fundos da Coinbase Prime, se foram efectivamente vendidos, a que preço, e a quem pertencem os ganhos, estas informações críticas não podem ser conhecidas a partir de dados em cadeia. A Coinbase Prime, como serviço de custódia de nível institucional, tem um sistema de contas interno extremamente complexo, com movimentação de fundos entre diferentes carteiras internas sendo a norma.

Três principais evidências para determinar se houve violação

Ordem de apreensão ou alienação do tribunal: se claramente requer venda ou retenção em reserva estratégica

Registros internos de gestão de activos da Polícia Marshals: processo de aprovação e documentos de decisão de disposição de fundos

Documentos reais de liquidação de transacção da Coinbase Prime: se uma transacção de conversão em moeda fiduciária foi executada

Actualmente, a controvérsia sobre se o Departamento de Justiça violou a Ordem Executiva nº 14233 centra-se no estado de disposição de activos definidos como “bitcoins do governo”, mas isto é difícil de esclarecer dependendo apenas de dados em cadeia. Para confirmar se o Departamento de Justiça violou regulações, é necessário examinar a ordem de apreensão ou alienação emitida pelo tribunal, registos internos de gestão de activos da Polícia Marshals, ou documentos reais de liquidação de transacções da Coinbase Prime, informações críticas que actualmente permanecem não divulgadas.

Sinal político: investigação iniciada pelo conselheiro de Trump

Em resposta a isto, o conselheiro de Trump declarou publicamente que está a investigar se o Departamento de Justiça violou a ordem de reserva estratégica. Esta declaração de alto perfil é em si um sinal político, mostrando que a equipa de Trump acredita que isto é sério. Se a investigação confirmar que o Departamento de Justiça de facto violou ordens e vendeu, pode resultar em demissão ou responsabilização de oficiais relevantes, o que reforçará o controlo de Trump sobre instituições federais.

Do ponto de vista da linha cronológica, 3 de novembro foi durante o período de transição após Trump vencer as eleições mas antes de tomar posse. Durante este período, oficiais da administração Biden mantinham o poder real, mas estavam num estado “pato manco”. Se oficiais do Departamento de Justiça violassem a direcção política do presidente em exercício durante este período, pode ter sido por desaprovação da nova política, ou tentativa de criar factos consumados antes da transição.

A Ordem Executiva nº 14233 exige que bitcoins apreendidos sejam mantidos em reserva estratégica, que é o núcleo da estratégia de Trump de “tornar a América a capital cripto”. Se o Departamento de Justiça violou abertamente as ordens, isto não é apenas um desafio à ordem executiva, mas uma confrontação directa com a política cripto de Trump. Se tal contradição interna não for severamente punida, enfraquecerá a autoridade política de Trump.

Do ponto de vista de Trump, este caso é também uma boa oportunidade para reorganizar instituições federais. Trump tem tentado constantemente após tomar posse limpar oficiais do “governo profundo” que ele considera desleais, se conseguir confirmar violação do Departamento de Justiça, fornecerá justificação legítima para ajustes de pessoal em larga escala.

Em geral, o destino de 57 bitcoins continua um mistério. Dados em cadeia mostram fundos entrando na Coinbase Prime, mas não conseguem confirmar que foram vendidos. A investigação do conselheiro de Trump revelará a verdade, se confirmar violação, pode desencadear um terramoto administrativo no Departamento de Justiça. Independentemente do resultado, este caso já realçou a complexidade da execução da política de reserva estratégica.

Ver original
Aviso: As informações nesta página podem ser provenientes de terceiros e não representam as opiniões ou pontos de vista da Gate. O conteúdo exibido nesta página é apenas para referência e não constitui aconselhamento financeiro, de investimento ou jurídico. A Gate não garante a exatidão ou integridade das informações e não será responsável por quaisquer perdas decorrentes do uso dessas informações. Os investimentos em ativos virtuais apresentam altos riscos e estão sujeitos a uma volatilidade de preços significativa. Você pode perder todo o capital investido. Por favor, compreenda completamente os riscos envolvidos e tome decisões prudentes com base em sua própria situação financeira e tolerância ao risco. Para mais detalhes, consulte o Aviso Legal.

Related Articles

Analista Diz que Indicadores de Bitcoin Mostram Sinais Iniciais de Recuperação do Mercado

A liquidez de stablecoins aumentou ~$8B desde fevereiro, sinalizando potenciais condições de negociação de mercado melhoradas. O Inter-exchange Flow Pulse tornou-se positivo, indicando mais Bitcoin movimentando-se para plataformas de derivados. Os detentores de longo prazo retêm ~79% da oferta, mostrando transferências graduais de oferta em vez de

CryptoFrontNews3m atrás

Bitcoin vs Ouro: Reações Divergentes ao Choque da Guerra do Irão

Os mercados globais enfrentaram um teste de stress em tempo real, com a crise do Irão em 2026 a intensificar-se, amplificando as preocupações sobre fluxos de energia e liquidez. Os traders observavam enquanto o sentimento de risco oscilava e a dinâmica tradicional de activos de refúgio era testada de formas não vistas há anos. Enquanto o ouro beneficiou inicialmente da procura por

CryptoBreaking1h atrás

O antigo primeiro-ministro britânico Boris Johnson chama Bitcoin de esquema Ponzi

O antigo primeiro-ministro britânico Boris Johnson reacendeu críticas sobre Bitcoin ao classificá-lo como um esquema de Ponzi num artigo de opinião no Daily Mail. Ele relata uma anedota pessoal: um amigo que entregou 500 libras, ou aproximadamente $661, a um promotor que prometeu "duplicar o seu dinheiro" via BTC, apenas para ser

CryptoBreaking1h atrás

Taxa de Hash do Bitcoin Cai Abaixo de 1 Zettahash com Receita de Mineradores Reduzida

A taxa de hash do Bitcoin caiu abaixo de 1 zettahash devido à diminuição da receita dos mineradores, com o preço de hash em $31 por petahash. Isto levou a margens mais estreitas para os mineradores, que podem beneficiar de uma próxima redução de dificuldade.

Coinpedia3h atrás
Comentário
0/400
Sem comentários