Um utilizador Ethereum perdeu 4.556 ETH, no valor de $12,4M, após copiar um endereço envenenado que imitava uma carteira de depósito da Galaxy Digital.
Um utilizador Ethereum perdeu 4.556 ETH, avaliada em cerca de $12,4 milhões, após enviar fundos para um endereço falso.
A transferência ocorreu depois de o utilizador copiar um endereço do histórico de transações, acreditando que pertencia à Galaxy Digital.
Dados da blockchain mostram que a perda resultou de uma tática de envenenamento de endereços, e não de uma falha no protocolo.
Como ocorreu o Envenenamento de Endereços
De acordo com Lookonchain, a carteira afetada, identificada como 0xd674, tinha um histórico de envio de fundos para a Galaxy Digital e usava regularmente o mesmo endereço de depósito, tornando seu padrão de transação fácil de observar na cadeia.
Uma vítima (0xd674) perdeu 4556 $ETH ($12,4M) devido a um erro de copiar e colar o endereço.
A vítima 0xd674 transfere frequentemente fundos para a Galaxy Digital via
0x6D90CC…dD2E48.
O atacante gerou um endereço envenenado com as mesmas 4 primeiras e últimas caracteres que o endereço de depósito da Galaxy Digital… pic.twitter.com/oXI3exESzE
— Lookonchain (@lookonchain) 31 de janeiro de 2026
Um atacante criou um endereço Ethereum semelhante, com as mesmas quatro primeiras e últimas caracteres.
Este método é conhecido como envenenamento de endereços. O atacante então enviou pequenas transações de “poeira” para a carteira da vítima.
Estas transferências de poeira apareceram no histórico de transações da vítima. Quando o utilizador copiou um endereço desse histórico, o endereço errado foi selecionado.
O endereço copiado pertencia ao atacante, não à Galaxy Digital.
A Transferência que Resultou na Perda
Cerca de 11 horas antes de a perda ser identificada, a vítima tentou outro depósito de Ethereum.
O utilizador copiou o endereço diretamente de transações passadas. A ação foi feita para poupar tempo.
Em vez disso, o endereço copiado era o endereço envenenado do atacante. Uma vez confirmado na rede, a transação tornou-se definitiva. Um total de 4.556 ETH foi enviado numa única transferência.
Registos da blockchain mostram que os fundos foram movidos diretamente para a carteira do atacante. Não houve interação com contratos ou erro do sistema. A transação seguiu as regras padrão do Ethereum.
Por que é Difícil Detectar o Envenenamento de Endereços
Os endereços Ethereum são longos e difíceis de ler. Muitos utilizadores verificam apenas os primeiros e os últimos caracteres. Os atacantes exploram este hábito ao criar endereços falsos.
O histórico de transações muitas vezes parece confiável. No entanto, pode incluir transferências não solicitadas de fontes desconhecidas.
Estas entradas podem enganar utilizadores que copiam endereços sem verificação completa.
Ferramentas de segurança podem reduzir o risco, mas o comportamento do utilizador continua a ser fundamental. Carteiras de hardware, livros de endereços e verificações manuais podem ajudar. Ainda assim, erros podem acontecer durante ações rotineiras.
Riscos Contínuos para Utilizadores de Criptomoedas
O envenenamento de endereços aumentou à medida que a atividade na cadeia cresce. Dados públicos de transações permitem que atacantes estudem o comportamento das carteiras. Transferências repetidas para o mesmo endereço podem aumentar a exposição.
Trocas e custodiante frequentemente publicam endereços de depósito. Os utilizadores podem reutilizar esses endereços por conveniência. Esta prática pode criar padrões previsíveis visíveis para os atacantes.
O incidente mostra como ações pequenas podem ter grandes consequências financeiras. Transações Ethereum são irreversíveis uma vez confirmadas. A rede processa as instruções exatamente como são enviadas.
Leitura Relacionada: ETH mantém-se acima de $2.680 após liquidação de níveis-chave que os traders estão a observar
Contexto mais amplo da Segurança do Utilizador
A rede Ethereum funcionou conforme o esperado durante a transferência. Não houve violação dos sistemas da Galaxy Digital. A perda ocorreu ao nível do utilizador.
Especialistas em segurança continuam a alertar contra copiar endereços do histórico de transações. Verificar o endereço completo antes de enviar permanece essencial. Marcar endereços confiáveis também pode ajudar.
À medida que a atividade na cadeia aumenta, casos semelhantes continuam a surgir. O incidente envolvendo a carteira 0xd674 reforça a crescente consciência dos riscos de envenenamento de endereços.
Aviso: As informações nesta página podem ser provenientes de terceiros e não representam as opiniões ou pontos de vista da Gate. O conteúdo exibido nesta página é apenas para referência e não constitui aconselhamento financeiro, de investimento ou jurídico. A Gate não garante a exatidão ou integridade das informações e não será responsável por quaisquer perdas decorrentes do uso dessas informações. Os investimentos em ativos virtuais apresentam altos riscos e estão sujeitos a uma volatilidade de preços significativa. Você pode perder todo o capital investido. Por favor, compreenda completamente os riscos envolvidos e tome decisões prudentes com base em sua própria situação financeira e tolerância ao risco. Para mais detalhes, consulte o
Aviso Legal.
Related Articles
Centenas de carteiras Ethereum inativas foram drenadas por um único endereço
De acordo com a ChainCatcher, centenas de carteiras Ethereum inativas há mais de sete anos foram drenadas por um único endereço hoje (2 de maio), segundo o analista cripto Wazz. Um membro da equipe da Aragon, @TheTakenUser, confirmou que os fundos da própria carteira foram transferidos sem autorização. A causa do incidente
GateNews20m atrás
A Ethereum Foundation vende mais 10.000 ETH para a Bitmine por US$ 23 milhões, e as vendas acumuladas atingem US$ 47 milhões
De acordo com a Ethereum Foundation, a organização vendeu 10.000 ETH avaliados em aproximadamente US$ 23 milhões para a Bitmine Immersion Technologies, de Tom Lee, na sexta-feira (1º de maio). O preço de compra médio foi de US$ 2.292,15 por ETH. Esta transação marca a segunda grande venda para a Bitmine em uma semana, elevando o acumulado
GateNews3h atrás
Vitalik Buterin Continua Vendendo Tokens Concedidos, Totalizando $529K ETH e US$ 114.566 USDC
Mensagem do Gate News: Vitalik Buterin continua vendendo tokens doados. De acordo com dados on-chain, ele já vendeu 231 ETH no valor de US$ 529.000 e 114.566 USDC em tokens doados até o momento. As transações estão associadas ao endereço 0xd8dA6BF26964aF9D7eEd9e03E53415D37aA96045.
GateNews3h atrás
O grupo SBI e a Visa lançam cartão cripto com promoções de até 10% em BTC, ETH e XRP em recompensas
O grande conglomerado japonês SBI Group está levando recompensas em cripto para as compras do dia a dia com uma nova oferta de cartão Visa que converte pontos em BTC, ETH ou XRP. A campanha oferece recompensas de até 10% para usuários Gold e 2,5% para usuários padrão.
Principais pontos:
SBI e Visa lançaram cartões de crédito que convertem
Coinpedia4h atrás
Votações de Governança da Arbitrum Aprova Liberar 30.765 ETH (US$ 71 milhões) Congelados Após Exploit do Kelp DAO
No momento da publicação, a governança do Arbitrum está votando uma proposta para liberar 30.765 ETH (aproximadamente US$ 71 milhões) que foi congelada pelo Arbitrum Security Council em 21 de abril após o exploit do Kelp DAO. A proposta, coautoria por Aave Labs, Kelp DAO, LayerZero, EtherFi e Compound, tem
GateNews5h atrás
A Fundação Ethereum vende novamente ETH para a Bitmine: US$ 56,52 milhões acumulados
EF em 2 de maio voltou a vender 10 mil ETH para a Bitmine via OTC, com preço médio de cerca de US$ 2.292 e valor total de aproximadamente US$ 22,9 milhões, para a operação central da fundação, P&D e apoio ao ecossistema. No acumulado, as transações OTC somam cerca de US$ 56,52 milhões; a Bitmine é suspeita de ter pago antes de entregar, 24 horas antes, o que gerou disputa sobre a sequência dos eventos. A Bitmine vem comprando continuamente desde abril, acumulando cerca de 5,07 milhões de ETH, enquanto a comunidade questiona por que a EF não fez staking para obter retornos, o tamanho da pressão de venda em duas semanas e o impacto no mercado de ETH.
ChainNewsAbmedia9h atrás
