Caitlin Long traçou uma linha clara entre Bitcoin e ouro.
A fundadora do Custodia Bank argumenta que Wall Street não pode dominar o Bitcoin da mesma forma que controlou os metais preciosos. A sua razão centra-se num fator crítico: a estrutura de propriedade.
Long explicou que a queda do ouro veio do armazenamento centralizado. Os bancos e bancos centrais detinham o metal físico, facilitando a sua financialização por Wall Street.
O Bitcoin funciona de forma diferente. Não fica em cofres institucionais à espera de manipulação financeira.
Aproximadamente 70% do Bitcoin permanece nas mãos de detentores de longo prazo, segundo Long. Estes detentores não estão a vender ou a negociar ativamente os seus ativos. Apenas uma pequena fração do Bitcoin muda de mãos diariamente.
Dados on-chain da Glassnode e CoinGlass apoiam esta afirmação. Em fevereiro de 2026, cerca de 72% da oferta de Bitcoin qualifica-se como detida a longo prazo. A métrica define as posições de longo prazo como moedas que não são movidas há mais de 155 dias.
Esta concentração de propriedade limita a liquidez disponível. Wall Street não pode simplesmente adquirir quantidades massivas para dominar o mercado. Não há oferta flutuante disponível para resgates institucionais durante períodos de stress do mercado.
WALL STREET NUNCA CONTROLARÁ O BITCOIN 👀
Caitlin Long diz que #Bitcoin não será financializado como o ouro — e a razão é a propriedade.
O ouro sempre foi armazenado em bancos & bancos centrais. O Bitcoin não.
Ela diz que aproximadamente ~70% de $BTC é detido por detentores de longo prazo, não… pic.twitter.com/aqg6To4auJ
— CryptosRus (@CryptosR_Us) 2 de fevereiro de 2026
Long destacou as características fundamentais do Bitcoin que impedem o controlo centralizado. A criptomoeda funciona de forma voluntária e sem permissões. Os utilizadores podem mover Bitcoin completamente fora dos sistemas financeiros tradicionais.
A rede até funciona sem conexão à internet em situações extremas. Esta capacidade, incluindo métodos de transferência como rádio amador, reforça a independência do Bitcoin em relação à infraestrutura convencional.
Wall Street pode participar nos mercados de Bitcoin. As instituições podem comprar, negociar e criar produtos financeiros à volta da criptomoeda. No entanto, não podem controlar a oferta subjacente.
CryptosRus notou uma mudança na dinâmica do mercado de Bitcoin. As taxas de financiamento têm permanecido negativas durante três dias consecutivos. Isto significa que os vendedores a descoberto estão a pagar aos detentores de posições longas, indicando alavancagem eliminada em vez de euforia.
NINGUÉM QUER ESTA NEGOCIAÇÃO 👀
As taxas de financiamento do Bitcoin têm estado negativas há 3 dias seguidos — os vendidos pagam aos comprados.
Isto é o que se vê após a alavancagem ser eliminada, não quando a multidão está eufórica.
O momento ainda está fraco e a lacuna no CME perto de $84K ainda não foi preenchida — mas… pic.twitter.com/wtZUh4pwKp
— CryptosRus (@CryptosR_Us) 3 de fevereiro de 2026
O momento permanece fraco, de acordo com a análise. Uma lacuna no CME perto de $84.000 ainda não foi preenchida. No entanto, a posição parece mais limpa do que antes. O sentimento virou-se para uma postura defensiva, e as posições longas já não estão tão carregadas.
A conta sugeriu que relações risco-recompensa melhoradas surgem frequentemente quando o interesse dos traders diminui. A configuração atual aguarda confirmação antes de movimentos mais claros na direção.
Os membros da comunidade de Bitcoin continuam divididos quanto ao envolvimento institucional.
Os apoiantes destacam o modelo de participação voluntária da criptomoeda. Enfatizam a transferibilidade fora da rede como prova de resiliência contra o controlo centralizado.
Os céticos apontam para os crescentes fluxos de ETFs como evidência da influência emergente de Wall Street. Estas perspetivas concorrentes refletem tensões contínuas no espaço cripto. O debate centra-se em se a adoção institucional fortalece ou ameaça o ethos descentralizado do Bitcoin.
O argumento central de Long mantém que a estrutura de propriedade oferece a proteção definitiva.
Ao contrário do ouro, o Bitcoin não pode ser consolidado fisicamente em cofres bancários. Esta descentralização preserva a resistência da criptomoeda ao domínio institucional, independentemente do nível de participação de Wall Street.
Related Articles
ETFs Spot de Bitcoin registram $532M Entradas líquidas ontem, terceiro dia consecutivo de ganhos
A força das liquidações do Bitcoin atinge $590M Se o BTC romper US$ 82 mil, US$ 2,048 bilhões se cair abaixo de $78K em 5 de maio
Detentores de Bitcoin de Longo Prazo Acumulam 324 mil BTC, $62 mil-$65K Surge como Possível Fundo de Urso
CEO da Zondacrypto desaparece com 4.500 chaves privadas de Bitcoin em 5 de maio; CEO atual foge para Israel
Littlebit Lança App de Microeconomia em Bitcoin, Usuários Acumulam Mais de 5 BTC em 3 Meses