A Lei CLARITY trava - Empresas de criptomoedas pressionam por novas alterações para quebrar o impasse

Empresas de criptomoedas impulsionam novas concessões sobre stablecoins para quebrar o impasse do CLARITY Act enquanto bancos e legisladores retomam negociações sobre regras de estrutura de mercado.

Esforços para avançar com o CLARITY Act, que está parado, foram retomados à medida que empresas de criptomoedas propõem novas mudanças.

O projeto de lei enfrentou atrasos devido a disputas sobre stablecoins. Discussões recentes sugerem tentativas renovadas de alcançar um entendimento comum com bancos e legisladores.

Empresas de Criptomoedas Oferecem Novas Concessões sobre Stablecoin

Líderes da indústria de criptomoedas propuseram novos compromissos relacionados à regulamentação de stablecoins. Essas propostas visam abordar preocupações de longa data levantadas pelos bancos.

O foco permanece em como as stablecoins interagem com o sistema bancário tradicional.

Uma proposta permitiria que bancos comunitários mantivessem reservas de stablecoins. Outra opção permitiria que bancos emitissem stablecoins por meio de parcerias com empresas de criptomoedas.

Essas ideias buscam expandir o papel dos bancos nos mercados de ativos digitais.

Nem todas as empresas de criptomoedas apoiam a mesma abordagem. No entanto, as propostas demonstram esforços coordenados para avançar com o projeto de lei sobre a estrutura de mercado.

Fontes do setor dizem que as discussões continuam em andamento, sem um acordo final.

Disputa sobre Stablecoin Permanece Central para os Atrasos do Projeto de Lei

O debate sobre stablecoins tem sido uma das principais razões para o atraso do CLARITY Act. Os bancos levantaram preocupações sobre saídas de depósitos relacionadas à adoção de stablecoins.

Empresas de criptomoedas argumentam que regras claras poderiam reduzir a incerteza para todas as partes.

Propostas recentes incluem a exigência de que emissores de stablecoins mantenham parte de suas reservas em bancos comunitários.

Essa medida poderia ajudar os bancos a reter depósitos. Também poderia fortalecer os laços entre bancos e emissores de criptomoedas.

Outra sugestão facilitaria para os bancos a criação de suas próprias stablecoins. Os apoiantes dizem que isso poderia equilibrar competição e supervisão.

Críticos permanecem cautelosos quanto aos riscos potenciais para os modelos bancários existentes.

Leitura Relacionada: CLARITY Act Entra em Fase Crítica Antes de Ação do Senado em 27 de Janeiro

Legisladores Relatam Progresso, mas Sem Acordo Final

A administração Trump recentemente realizou uma reunião com grupos de criptomoedas e bancos. A discussão na Casa Branca teve como objetivo resolver pontos de conflito remanescentes.

Nenhum acordo surgiu da reunião, segundo participantes.

Mais tarde, senadores democratas realizaram discussões internas sobre o projeto de lei do mercado de criptomoedas. A jornalista Eleanor Terrett relatou que as conversas foram “positivas” e produtivas. Os legisladores revisaram suas posições e possíveis caminhos a seguir.

🚨Algumas informações sobre a reunião de hoje: Uma fonte do staff democrata disse que as discussões foram “positivas” e que o encontro foi “possivelmente a reunião democrata mais produtiva até agora.” O líder da maioria no Senado, @SenSchumer, fez uma aparição, enfatizando a importância do envolvimento da indústria… https://t.co/felxEb0pTi

— Eleanor Terrett (@EleanorTerrett) 4 de fevereiro de 2026

O senador Tim Scott, presidente do Comitê de Bancos do Senado, expressou otimismo contínuo. Ele afirmou:

“Podemos proteger os consumidores e os bancos comunitários enquanto permitimos a inovação.” Ele acrescentou que ambos os lados estão trabalhando em busca de equilíbrio.

Caminho a Seguir Permanece Incerto

Apesar das negociações renovadas, o CLARITY Act ainda não superou obstáculos importantes. As preocupações dos bancos com os depósitos dos clientes permanecem sem resolução.

Empresas de criptomoedas continuam ajustando propostas para abordar essas preocupações.

Fontes dizem que não está claro se as novas concessões irão satisfazer os grupos bancários. As negociações devem continuar nas próximas semanas.

Os legisladores ainda não estabeleceram um cronograma para votação. Os desenvolvimentos recentes sugerem movimento após meses de atrasos. No entanto, o futuro do projeto de lei depende do acordo sobre as regras de stablecoin.

Partes interessadas de ambos os lados permanecem engajadas em discussões contínuas.