某地址因签署钓鱼签名损失超72万美元valBUSD与valTUSD

A plataforma DeFi Drift foi pirateada no Dia das Mentiras! O hacker esvaziou 270 milhões de dólares em ativos, e a chave do administrador era uma vulnerabilidade

O Drift Protocol sofreu um grande incidente de segurança em 1 de abril, com uma perda superior a 270 milhões de dólares, e o TVL caiu drasticamente no espaço de 12 minutos. As investigações indicam que os atacantes começaram a implementar o ataque há três semanas, recorrendo a tokens falsificados e a vulnerabilidades nas chaves de administrador para efetuar a manipulação, o que levou à retirada em massa de fundos. Este acontecimento abalou profundamente a confiança do mercado, e o Drift está a procurar recuperar os fundos e reforçar as medidas de segurança.

O protocolo Drift: hackers trocam por 129.000 ETH, roubam fundos e fazem lavagem transfronteiriça

O Drift Protocol sofreu, a 1 de abril, um ataque informático que terá permitido ao(s) atacante(s) furtar cerca de 285 milhões de dólares em ativos, estabelecendo o maior registo de perdas em acidentes de segurança DeFi em 2026. O(s) atacante(s) terá(ão) convertido rapidamente os fundos para ETH e dispersado a sua custódia, aumentando a dificuldade de os recuperar; neste momento, a indústria encara com pessimismo a possibilidade de recuperação. Este incidente irá agravar a pressão de supervisão regulatória sobre a indústria DeFi, levando os programadores a reforçar a segurança dos contratos inteligentes.

Névoa lenta: reanálise do incidente de furto do Drift Protocol — a falta de um mecanismo de segurança de multiassinatura causou perdas superiores a 200 milhões de dólares

O fundador da Misty Fog, Yu Xian, revelou que o incidente de roubo do Drift Protocol ocorreu devido à sua migração para um esquema de multisig 2/5 sem timelock, o que permitiu que o atacante assumisse rapidamente as permissões e causasse uma perda superior a 200 milhões de dólares. Ele apelou às equipas dos projectos DeFi para realizarem revisões regulares de risco, e os utilizadores devem ter em atenção o risco de perda de fundos do protocolo.

ZachXBT critica a Circle por não ter tomado medidas no incidente de pirataria na Drift, com milhões de USDC a saírem através do CCTP

ZachXBT criticou a Circle por não agir no incidente de pirataria da Drift, em que milhões de USDC foram transferidos de Solana para Ethereum. A Circle congelou parte das carteiras quentes, mas a recuperação tem sido lenta. Ele afirma que a Circle é um mau exemplo no sector.

Protocolo Unitas: Os fundos dos utilizadores estão seguros, sem impacto no incidente de ataque do Drift Protocol

Notícias da Gate News, a 2 de abril, o protocolo de geração de rendimento Unitas Protocol publicou uma declaração afirmando que não foi afetado pelo incidente do ataque ao Drift Protocol. A Unitas Protocol não tem qualquer exposição na Drift, todas as garantias estão seguras, todas as estratégias (incluindo a estratégia JLP Delta neutra) estão a funcionar normalmente e o dinheiro dos utilizadores está seguro. As garantias podem ser transferidas através de Accountable e Primus

O percurso de branqueamento dos fundos roubados do protocolo Drift envolve uma conta de uma certa CEX, e as informações de KYC podem ser uma pista fundamental

2 de abril, um analista on-chain revelou que o cofre do protocolo Drift foi atacado; o atacante, que obteve fundos através de NEAR Intents há 8 dias, não esteve ativo até receber um volume significativo de ativos. Os fundos foram posteriormente transferidos para vários endereços de branqueamento de capitais que passaram por KYC e, em seguida, foram enviados para a Ethereum através do Wormhole, envolvendo o Tornado Cash.