JP Morgan Chase: De ter pouco Bitcoin a dar as mãos à BlackRock

Tanto a Invesco quanto a BlackRock designaram o JPMorgan como participante autorizado em seus ETFs Bitcoin.

Escrito por Tyler Durden@Zerohedge

Compilado por: Valor da Cadeia de Carbono Qin Jin

Lembre-se de quando Jamie Dimon gritou que o Bitcoin era uma “fraude que eventualmente explodirá” e que “se ele fosse o governo, ele fecharia o Bitcoin” e que os únicos “usos reais das criptomoedas são para crime, tráfico de drogas, lavagem de dinheiro e evasão fiscal"?

Acontece que o banco, que já pagou 40 mil milhões de dólares em multas, multas e danos legais, é uma empresa criminosa reincidente que decidiu duplicar a criminalidade pela sua própria definição…

Hoje aprendemos que não um, mas dois gigantescos gestores de ativos - Invesco e BlackRock, o maior gestor de ativos do mundo e a própria plataforma de negociação do Fed - designaram o JPMorgan como seu participante autorizado, ou seja, empresas intermediárias, os ETFs podem primeiro fazer isso convertendo Bitcoin em dinheiro e vice-versa.

Além do JPMorgan Chase, a BlackRock também nomeou Jane Street Capital – a empresa de fundos onde Sam Bankman-Fried aprendeu tudo sobre negociação de alta frequência no mercado Bitcoin, tornando-se assim o maior criminoso de criptomoeda de todos os tempos – como a corretora responsável pela canalização de dinheiro entrou e saiu depois que seu ETF Bitcoin recebeu aprovação da Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) em janeiro.

O JPMorgan se tornará um participante autorizado do ETF BlackRock iShares Bitcoin Spot e do ETF Invesco Galaxy Bitcoin, de acordo com um prospecto revisado apresentado à Comissão de Valores Mobiliários dos EUA na sexta-feira. Como tal, serão responsáveis por gerir a criação e resgate de cabazes de ações de ETF, bem como pelas transferências de dinheiro entre gestores de fundos.

Ou, como dizemos…

Além da BlackRock, gigantes de ETF de Wall Street, como Invesco, Franklin Templeton e Fidelity, também se inscreveram para ETFs Bitcoin à vista, e a Grayscale Investments também se inscreveu para listá-los. Espera-se que todas essas inscrições sejam aprovadas nas próximas semanas.

Aliás, isso provavelmente se deve à insistência do JPMorgan de que a SEC exija que os ETFs Bitcoin usem um modelo de resgate de criação de dinheiro, em vez de resgates físicos. De acordo com o repórter da Bloomberg, Eric Balchunas, a razão pela qual a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA prefere o modelo de caixa do ETF Bitcoin à vista é que ela espera minimizar a exposição ao Bitcoin real durante o processo de resgate e emissão de intermediários.

Eles não gostam que corretores atuem como intermediários na exposição ao Bitcoin, observou Balchunas. O analista da ETF disse: Muitas pessoas pretendem criar subsidiárias não registradas para substituir os corretores reais, mas a SEC não quer isso.

A SEC quer “fechar um pouco mais o ciclo”, disse Balchunas, e também ouviu dizer que os reguladores estão preocupados com a lavagem de dinheiro.

Ele disse: Se apenas a BlackRock e a Coinbase estivessem lidando com Bitcoin real, você teria mais controle sobre o Bitcoin que possui. Eles só querem um sistema mais fechado com menos intermediários expostos ao Bitcoin real.

É claro que se o JPMorgan Chase (que foi multado em 40 mil milhões de dólares nos últimos 15 anos) facilita o branqueamento de capitais, então está tudo bem.

Embora o JPMorgan tenha sido designado como AP (corretor) de dois dos ETFs até agora, Jane Street Capital parece ser o AP de quase todos eles, o que significa que, nos próximos anos, Jane Street Capital estará fazendo Front -executando todas as ordens de ETF, se Sam Bankman-Fried tivesse permanecido na Jane Street Capital, ele provavelmente teria se tornado um trilionário e perfeitamente legal.

Quanto aos agricultores estúpidos como o abaixo, que há apenas algumas semanas afirmaram alegremente que até os CEOs dos bancos estavam do seu lado na sua estúpida cruzada anti-criptomoeda…

A piada é sobre “Pocahontas”…

Nota de Valor da Cadeia de Carbono: “Pocahontas” é um filme de animação produzido e distribuído pela Walt Disney em 1995. Sua primeira data de lançamento foi 16 de junho de 1995. O verdadeiro nome de Pocahontas (Pocahontas no filme) é Matoaka. Pocahontas é na verdade seu apelido, que significa brincalhão e travesso.

De acordo com a Reuters, no final da tarde de sexta-feira, BlackRock Asset Management, VanEck, Valkyrie Investments, Bitwise Investment Advisers, Invesco Ltd., Wells Fargo Fund Management, Fidelity, WisdomTree Investments e Ark Investments e 21Shares joint ventures apresentaram novos documentos aos reguladores detalhando seus respectivos acordos com os formadores de mercado para garantir liquidez e eficiência nas negociações.

Pessoas familiarizadas com o processo de arquivamento disseram que os emissores que concluírem o arquivamento antes do prazo de revisão do final do ano poderão lançar o ETF Ark/21Shares antes de 10 de janeiro, data em que a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA deve aprovar ou rejeitar o ETF Ark/21Shares. .

Dada a natureza confidencial das discussões, a SEC poderia notificar os emissores já na terça ou quarta-feira de que foram autorizados a lançar produtos na próxima semana, disseram as fontes.

Os preços do Bitcoin mais que dobraram neste ano, para pouco menos de US$ 42.000, em parte devido às expectativas de que a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA aprovará em breve um ETF Bitcoin à vista.

Se os reguladores decidirem aprovar um ETF Bitcoin à vista, eles poderão notificar os emissores já na próxima semana.

Valkyrie também divulgou no processo que imporia uma taxa de administração de 0,80% sobre os ETFs se a SEC aprovar os produtos no início do ano novo. Ark e 21Shares revelaram anteriormente que planejam cobrar as mesmas taxas por seus ETFs.

Espera-se que o Fidelity Wise Origin Bitcoin Fund seja o fundo mais barato, com taxas de apenas 0,39%.

A Invesco anunciou planos de cobrar uma taxa de 0,59%, mas acrescentou em um documento que renunciaria às taxas por seis meses sobre os primeiros US$ 5 bilhões em ativos atraídos pelo novo fundo.

Atualmente, um total de 14 gestores de ativos esperam eventualmente obter aprovação para um ETF Bitcoin à vista da Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC). Os reguladores de valores mobiliários dos EUA rejeitaram repetidamente tais ofertas ao longo da última década, citando preocupações sobre a manipulação do mercado e a incapacidade dos potenciais emitentes de proteger os investidores. Até o momento, os únicos ETFs de criptomoeda aprovados estão vinculados a contratos futuros de Bitcoin e Ethereum negociados na Chicago Mercantile Exchange.

Grayscale Investments e Hashdex, ambas buscando converter produtos existentes em ETFs Bitcoin à vista, enviaram suas próprias atualizações no início deste mês.

A SEC não respondeu imediatamente a um pedido de comentário.