1,5 BTC é armazenado em código ilegível. Satoshi Nakamoto está vivo? Descascando o casulo para encontrar a verdade

Este mundo é tão louco que até a SEC é a dama de honra.

** Escrito por Zuo Ye **

1,5 BTC armazenados em código distorcido, descascando o casulo para descobrir a verdade

Não é louco, não é ao vivo.

Não há notícias finais sobre o ETF spot Bitcoin, e as pessoas não aguentam a diversão, mas o preço pode ser alto.

Primeiro, alguém enviou milhões de dólares em Bitcoin para o endereço de Satoshi Nakamoto, e a multidão exclamou que o líder havia ressuscitado. Em 7 de janeiro, um homem rico e desconhecido gastou 1,5 BTC, ou cerca de US$ 66.000, para gravar 8,93 na rede principal do Bitcoin. MB de dados distorcidos.

**Este mundo é tão louco que até a SEC é a dama de honra. **

• *

Descrição da imagem: Inscrição distorcida que custa 1,5 BTC

Fonte da imagem: _io/status/1743768753991500155

Os dados duram para sempre, habilidade única da Arweave, não reconhecida pelo mercado

As pessoas que comem melões ficam chocadas e também especulam sobre seu uso e intenção. O fundador da Arweave, Sam, também disse: “Arweave custa apenas 0,06 dólares americanos para armazenar o mesmo número de arquivos, o que representa cerca de um milionésimo do Bitcoin, e disse que Arweave tem cinco anos de operação, o que é suficiente para passar no teste do mercado.”

Para ser honesto, a declaração de Sam não é um tema totalmente quente. Arweave era de fato famoso por seu conceito de “armazenamento permanente”, em primeiro lugar, mas sua rede geralmente é pequena e a comunidade não está unida. Pelo menos Irys ainda estava tendo um fork alguns dias atrás. , para o processo específico, consulte meu artigo anterior: Bifurcação significa divisão, o líder ecológico da Arweave, Irys, está buscando independência.

Gostaria também de mencionar, a propósito, que no seguimento, Sam e Irys se reconciliaram e não estão mais separados. No entanto, esse conflito aberto dentro do ecossistema terminou tão precipitadamente. Não posso comentar. Pelo menos em termos de estabilidade, Arweave ainda precisa de um teste mais longo para garantir pelo menos que os dados em si não serão bifurcados.

Como resultado, a permanência do Bitcoin foi fortalecida. Não é certo se Arweave pode garantir o tempo de armazenamento de 200 anos. No entanto, todos acreditam que não há grande problema para o Bitcoin sobreviver até 2140. Afinal, o Bitcoin passou por cinco rodadas de touros e ursos., um valor de mercado de trilhões não é brincadeira.

Antes que os resultados finais do ETF spot Bitcoin sejam divulgados, não faltarão “gastos” como este. Alguém realmente acreditará que gastar 66.000 X 7,17 = 473.220 RMB é apenas uma piada? !

Um palpite razoável, acho que deveria ser um programa da ORDI. Como disse Conan, sempre há apenas uma verdade. É claro que Sherlock Holmes também disse: Quando você elimina os impossíveis, o que resta, por mais improvável que seja, deve ser a verdade.

Por trás de todo o trabalho, não podemos descartar a especulação do segundo lote de inscrições.

**A água flui conforme o esperado e os pássaros retornam ao anoitecer. **

O mercado de inscrições de hoje atingiu um ponto de inflexão. De acordo com dados do CMC, a tendência de inscrições tem diminuído na semana passada. Parece que US$ 100 se tornou um sonho ilusório. Como atrair mais atenção?

Uma opção é trabalhar duro. 66.000 dólares americanos é muito para investidores individuais de varejo, mas para uma determinada parte do projeto ou banqueiro, é difícil dizer quão alto é o custo de relações públicas, mas foi mencionado nas principais manchetes da mídia. , o efeito “fora do círculo” é incomparável.

Além disso, as recentes taxas de manuseio da rede principal do Bitcoin caíram quase 80% em uma semana. Em comparação com mais de 300 BTC por dia há uma semana, elas eram basicamente apenas cerca de 150 BTC desde janeiro, o que foi quase reduzido pela metade. No dia 7, foi era apenas 70+ BTC, se continuar caindo assim, não espere até que o preço da moeda ETF à vista do Bitcoin suba para o céu, e até mesmo as taxas de manuseio de inscrição para garantias de seca e inundação desaparecerão.

Alegações extraordinárias exigem evidências extraordinárias (Alegações extraordinárias exigem evidências extraordinárias).Atualmente não há evidências e todo o artigo é apenas especulação:

*Endereço anônimo

• Informações inválidas (dados distorcidos)
• Use o protocolo de inscrição em vez do método usual de gravação de blocos Bitcoin
• Quando a ecologia da inscrição é fraca

Ao classificar as informações acima, a possibilidade de erros pessoais foi basicamente eliminada. Se você é um jogador antigo OG que usa inscrições com frequência, não estará familiarizado com os métodos de operação das inscrições e definitivamente não cometerá erros o tempo todo. Então, se você retém informações importantes pessoalmente, essa possibilidade A segurança não é grande, porque as informações atualmente visíveis são dados completamente distorcidos, e o método real de criptografia de dados não será tão desleixado.

Depois de descartar as possibilidades acima, existem apenas duas opções mais confiáveis:

1. Arte performática, se você tem dinheiro, será inútil se você não gastar;
2. Atividades de relações públicas. Alho-poró velho que experimentou a era NFT de preços altíssimos deve ficar impressionado. Em 2021, as obras de Beeple foram leiloadas por US$ 69 milhões, o que foi a melhor nota de rodapé para o último mercado altista louco;

O preço é alto o suficiente para atrair a atenção. Nessa lógica de raciocínio, esta é a resposta mais provável. Claro, se você está realmente com o coração partido e louco, então é desculpável, mesmo que eu esteja errado.

Conclusão

A inscrição ígnea sempre foi um estado de superposição quântica flutuante. Ela passou por três pequenos ciclos até agora, mas a sucessão tem sido mais perfeita desde outubro de 2023. No entanto, a inscrição atual é visível a olho nu e não é muito ativa. Se você adicionar um punhado neste momento Com madeira nova, talvez possamos continuar o Verão Indiano.

Os comentários acima são todos especulações. Se houver alguma disputa, quem está certo sou eu🐱

Referências:

Alguém gastou US$ 66.000 para inscrever dados no Bitcoin. Ninguém sabe o que diz.

_io/status/1743768753991500155