60% dos bancos do SWIFT conectados ao Ripple, sinalizando convergência

De acordo com a analista de mercado Diana, aproximadamente 60% dos bancos listados na SWIFT agora têm algum tipo de conexão com a Ripple, sinalizando uma mudança de rivalidade tradicional para convergência na infraestrutura de pagamentos global. A tendência reflete a adoção institucional crescente de liquidação baseada em blockchain ao lado dos sistemas legados, em vez de um substituir o outro.

Da Rivalidade para a Interoperabilidade

O debate entre SWIFT e Ripple historicamente enquadrou os dois como sistemas concorrentes — uma rede tradicional de mensagens de pagamentos contra uma infraestrutura nativa de cripto. No entanto, dados emergentes e padrões de adoção institucional indicam uma realidade mais complexa: a fronteira entre esses dois ecossistemas está se tornando cada vez mais fluida.

A SWIFT tem consistentemente defendido que o futuro dos pagamentos está na interoperabilidade, e não na dominância de uma única rede. Essa posição se alinha ao comportamento observável dos bancos, em que grandes instituições estão integrando ambos os sistemas, em vez de escolher entre eles.

Participação Dupla por Bancos Importantes

Instituições como BBVA, BNP Paribas e Citi exemplificam essa tendência ao apoiar o novo razão contábil baseado em blockchain da SWIFT, enquanto simultaneamente se envolvem com soluções de Ripple Custody. Essa participação dupla demonstra que os bancos não estão mais operando em trilhos isolados, mas sim priorizando a interoperabilidade.

Integração Estratégica e Colaboração

A recente decisão do Ripple Treasury de integrar a SWIFT como parceiro estratégico reforça ainda mais a mudança em direção à colaboração. Em vez de competirem por dominância, ambos os sistemas estão sendo integrados às operações bancárias como componentes de um ecossistema financeiro híbrido.

Nesse modelo emergente, a SWIFT permanece como a camada central de mensagens para a banca global, enquanto a Ripple fortalece a velocidade de liquidação e o movimento de liquidez. O resultado é um sistema de pagamentos transfronteiriços em que o valor é criado por quão bem os sistemas se conectam, em vez de qual única rede prevalece.

Aviso: As informações nesta página podem ser provenientes de terceiros e não representam as opiniões ou pontos de vista da Gate. O conteúdo exibido nesta página é apenas para referência e não constitui aconselhamento financeiro, de investimento ou jurídico. A Gate não garante a exatidão ou integridade das informações e não será responsável por quaisquer perdas decorrentes do uso dessas informações. Os investimentos em ativos virtuais apresentam altos riscos e estão sujeitos a uma volatilidade de preços significativa. Você pode perder todo o capital investido. Por favor, compreenda completamente os riscos envolvidos e tome decisões prudentes com base em sua própria situação financeira e tolerância ao risco. Para mais detalhes, consulte o Aviso Legal.

Related Articles

Aave propõe contribuição de 25.000 ETH para a DeFi United para recuperação do exploit do Kelp DAO

Mensagem de Notícias da Gate, 26 de abril — Prestadores de serviço do Aave propuseram na sexta-feira (25 de abril) uma votação de governança para contribuir com 25.000 ETH, avaliados em aproximadamente $58 milhões, a partir do DAO do protocolo para a DeFi United, um esforço coordenado de ajuda para restaurar o lastro de rsETH após o exploit do Kelp DAO da semana passada.

GateNews1h atrás

DAPP de Cluster de Dispositivos da BHT Vai ao Ar Globalmente, Camada de Aplicação do Ecossistema da MOVA Avança

Mensagem de Notícias da Gate, 26 de abril — A (Balance Hub Terminal) (BHT) anunciou hoje que seu DAPP de cluster de dispositivos foi oficialmente lançado globalmente, com as operações começando às 12:00 UTC / 08:00 ET em 26 de abril de 2026. Como uma camada principal de aplicação dentro do ecossistema da MOVA Chain, a BHT foca em clusters de dispositivos e integra tecnologia orientada por IA com diversos modelos de receita para conectar jogos Web2 e a economia digital Web3, oferecendo aos usuários serviços digitais automatizados 24/7. O lançamento marca um passo significativo na expansão da camada de aplicação da MOVA.

GateNews4h atrás

Os 30 Parceiros Web3 da Fireblocks Gerenciam Mais de $200B em Fluxos Mensais de Stablecoin

Mensagem do Gate News, 26 de abril — A Fireblocks, uma plataforma líder de transferências de ativos para instituições, opera uma rede de 30 parceiros de negócios Web3 que abrangem protocolos DeFi, liquidação de pagamentos, análise de conformidade, instituições de trading e infraestrutura multi-chain. O ecossistema de parceria é

GateNews5h atrás

JPMorgan Diz que a Tokenização Vai Transformar a Indústria de Fundos, mas 'Boas Casos de Uso' Ainda Estão Anos de Distância

Mensagem do Gate News, 26 de abril — Ciarán Fitzpatrick, diretor global de produtos de ETF e serviços de custódia do JPMorgan, disse que a tokenização impulsionará mudanças em toda a indústria de fundos, não apenas em ETFs. Em uma postagem na sexta-feira (25 de abril), Fitzpatrick detalhou como ETFs tokenizados poderiam oferecer processos de criação e resgate aprimorados, liquidação quase instantânea e acesso ininterrupto.

GateNews5h atrás

Ripple Custody Platform Já Está no Ar com Grandes Bancos na Europa, Ásia e Oriente Médio

Mensagem do Gate News, 26 de abril — A Ripple implantou sua plataforma de custódia de ativos digitais de nível institucional, Ripple Custody, com importantes instituições financeiras em várias regiões. A plataforma com foco em API integra-se à infraestrutura bancária existente e oferece provisionamento instantâneo de carteiras,

GateNews5h atrás

Aave, Kelp, LayerZero Seek $71M Liberação de ETH congelado do Arbitrum DAO

Aave Labs, Kelp DAO, LayerZero, EtherFi e Compound protocolaram um AIP Constitucional no fórum do Arbitrum na manhã de sábado, solicitando que a DAO da rede libere aproximadamente $71 milhão em ETH congelado para apoiar os esforços de recuperação do rsETH após o exploit da Kelp DAO de aproximadamente $292 milhão da semana passada. A proposta

CryptoFrontier6h atrás
Comentário
0/400
TheStoneBehindTheVolcanovip
· 04-23 01:04
Gostaria de saber qual é o nível exato de "conectado"? PoC, piloto ou já em produção com volume de operação? Uma pequena diferença na definição pode levar a uma grande diferença na conclusão.
Ver originalResponder0
GateUser-744c843bvip
· 04-21 23:50
As instituições estão dispostas a usar liquidação na cadeia, o mais importante ainda é conformidade + rastreabilidade, não comece logo tentando encaixar narrativas de investidores de varejo.
Ver originalResponder0
GateUser-c25a653cvip
· 04-21 21:21
SWIFT e Ripple de adversários a parceiros, essa é a realidade: quem for mais econômico e rápido, usa quem.
Ver originalResponder0
BlueMultisigvip
· 04-21 19:15
Se todos os grandes bancos estiverem explorando o Ripple, a demanda por liquidez do XRP será impulsionada pelo ODL? Mas também depende de como a regulamentação vai dificultar as coisas.
Ver originalResponder0
GateUser-2d7346e0vip
· 04-21 19:11
60% essa proporção é um pouco forte, parece que a liquidação tradicional realmente será reconstruída.
Ver originalResponder0
LpGrandmavip
· 04-21 19:04
Não olhe apenas para a lista de parcerias, o verdadeiro indicador é se o tempo, o custo e a taxa de falha nos pagamentos transfronteiriços podem ser reduzidos.
Ver originalResponder0
BullsAndBearsInVinylvip
· 04-21 19:01
Finanças tradicionais não são contra a cadeia, apenas contra o "não controlado"; apenas as cadeias que podem ser incluídas no gerenciamento de risco e auditoria têm chance.
Ver originalResponder0
PerpMoodSwingvip
· 04-21 18:56
Se 60% for verdadeiro, então o BD da Ripple é realmente forte; mas ainda vou esperar ver mais casos públicos e dados antes de acreditar.
Ver originalResponder0
GasFeeSensitivityvip
· 04-21 18:55
Esta rodada se parece mais com "fusão" do que com "substituição", o vencedor final pode ser aquele que conseguir integrar perfeitamente a pilha de protocolos ao sistema bancário existente.
Ver originalResponder0
ReflectiveKeyvip
· 04-21 18:55
Parece uma arquitetura híbrida: a SWIFT é responsável pela camada de mensagens, enquanto on-chain/off-chain cuidam da camada de liquidação, aproveitando o melhor de cada uma.
Ver originalResponder0
Ver projetos