Consecutivos TGE, decifrando o modelo de negócios por trás do projeto io.net de conceito de IA e Aethir

Autor original: 0xTodd, Cocriação Ebunker (X: @0x_Todd)

Recentemente, os projetos conceituais de IA $IO e $ATH tiveram TGE consecutivos, então gostaria de falar um pouco sobre isso.

No final, este é um modelo de negócio muito clássico:

Primeiro, vamos falar de um cenário. À esquerda, temos algumas startups de IA e algumas empresas de renderização de jogos. Quando falo de startups, não estou me referindo a empresas muito maduras, como a OpenAI. À direita, temos pessoas com muitos recursos de placa de vídeo, que desejam aproveitar as placas de vídeo ociosas, como 4090, 3090, A 100, H 100.

As startups de IA usam essas placas gráficas ociosas para trazer renda para aqueles que possuem placas gráficas, ao mesmo tempo em que oferecem preços mais baixos do que as cotações tradicionais. Assim, se houver uma plataforma que possa conectar essas necessidades e recursos, um modelo comercial clássico nascerá.

Portanto, @ionet e @AethirCloud descobriram esta oportunidade de mercado e estão a preparar-se para criar uma plataforma para apresentar placas gráficas inativas a empresas de IA ou renderização. Isto é significativo, uma vez que estas empresas de IA podem não ter capacidade para adquirir um grande número de placas gráficas por si próprias.

Em primeiro lugar, estas empresas de IA não querem comprar um grande número de placas gráficas, pois isso seria muito caro. Preferem ter a flexibilidade de alugar placas gráficas a qualquer momento. Em segundo lugar, as placas gráficas estão escassas a nível internacional, havendo até mesmo proibições de exportação. Por isso, muitas empresas são forçadas a recorrer a intermediários no exterior, o que acarreta custos elevados e áreas cinzentas. Assim, torna-se crucial a existência de uma infraestrutura descentralizada, algo que os projetos IO e Aethir identificaram como uma necessidade do mercado.

No entanto, ainda é necessário resolver o problema de ‘qual veio primeiro, o ovo ou a galinha’, as startups de IA estão dispostas a se juntar porque precisam primeiro reconhecer a abundância de recursos de placas de vídeo na plataforma, e as pessoas com placas de vídeo estão dispostas a pendurá-las na plataforma porque precisam primeiro acreditar que haverá muitos pedidos.

No entanto, se a plataforma começar do zero, sem muitas placas gráficas e empresas, o lançamento será muito difícil. Portanto, essa também é a razão pela qual essas empresas ou plataformas precisam de Crypto, porque a Crypto pode ajudá-los a quebrar esse ciclo.

IO escolheu um caminho com “galinhas”. Sem pedidos, não há problema, os tokens de subsídio podem ser usados para acumular placas de vídeo primeiro. Eles lançaram o plano de ignição, com dezenas de milhares de placas de vídeo penduradas no IO durante o pico.

Este é também o significado da existência de plataformas Descentralização Poder de computação com um modelo Token. Muitas longo pessoas podem perguntar, essas moeda não podem ser apenas subsidiadas, elas têm algum significado ou efeito em si?

Tanto a IO quanto a Aethir escolheram um método convencional e eficaz. Seu futuro plataforma, é claro, suportará pagamentos em moeda fiduciária ou stablecoins, mas eles também forneceram uma opção de pagamento com tokens IO ou tokens ATH, o que pode evitar algumas taxas.

Eu acho que esta é uma ótima escolha e não força os usuários a usar seus próprios tokens, ao mesmo tempo em que traz algumas funcionalidades para seus tokens. Seja um desconto de 2%, 3% ou 5%, cada pequena economia é bem-vinda. Isso também incentivará os usuários que precisam pagar a possuírem esses tokens de forma indireta, independentemente de eles serem ou não convertidos em dinheiro no futuro, o que é muito bom para a diversificação de fichas.

Na construção do ecossistema, IO e Aethir têm algumas diferenças de ideias. A equipe da Aethir adotou uma abordagem diferente, porque agora existem muitas plataformas de classificação de AI, que eu sei que existem pelo menos 20 empresas. Então, como obter vantagem na concorrência?

Aethir previously sold a virtual mining machine called CheckerNode, and later sold the Edge mining machine. This method is very effective in maintaining the basic community base. Because when many people have some sunk costs with you, they will be more focused on this community and not easy to leave.

Quer seja a compra de uma máquina de mineração virtual CheckerNode ou uma máquina de mineração física Edge, uma vez vendidas, os utilizadores não têm facilidade em mudar para outra plataforma. Portanto, durante um mercado em alta, o tempo e o progresso são tudo. Aethir optou por uma abordagem semelhante a cercar as pessoas na comunidade, o que também é uma estratégia muito eficaz.

Para que serve o CheckerNode? Então, um cenário hipotético proposto por Aethir é: essas placas de vídeo ociosas podem vir de diferentes partes do mundo, o que tem uma desvantagem em relação aos centros de dados, que é a possibilidade de afetar a estabilidade. Pessoas familiarizadas com a arquitetura de rede provavelmente já sabem disso.

Portanto, ele adicionou um novo papel. Originalmente, a mão esquerda era a pessoa com a demanda, a mão direita era a pessoa com o equipamento, e ele adicionou um terceiro papel, o papel do inspetor, que verifica constantemente o funcionamento da placa gráfica e o processamento de pedidos, obtendo tokens através da verificação.

Na tokenomics, o ATH reserva parte da distribuição dos tokens para os inspetores. O CheckerNode é uma máquina de mineração virtual que permitiu a muitas pessoas se juntarem ao ecossistema desde cedo, uma estratégia de mercado eficaz. A resposta do mercado também foi muito positiva, de acordo com dados oficiais, o CheckerNode vendeu mais de um bilhão de dólares em Arb, um resultado impressionante.

Ao mesmo tempo, muitas pessoas também gostam de equipamentos de mineração reais, então Aethir lançou o equipamento de mineração Edge. O equipamento de mineração Edge é um equipamento físico que pode ser comprado e colocado em casa. Essa abordagem visa atender às necessidades de diferentes grupos de clientes, com algumas pessoas precisando de equipamentos de mineração virtuais e outras precisando de equipamentos físicos. Aethir ganhou certa vantagem ao lançar esses produtos na competição.

Ambos os projetos são plataformas de poder de computação, o que facilitará a cooperação com parceiros externos, porque no futuro todos terão que fazer produtos padronizados como placas de vídeo. Este pode ser o motivo pelo qual empresas como a Dbunker, uma empresa de padronização de poder de computação de GPU, podem colaborar com ambas as empresas. Como estão lidando com placas de vídeo, muitas pessoas dizem que as placas de vídeo são o petróleo da nova era, essa comparação é bastante apropriada. Lidar com esse tipo de produto padronizado também amplia o escopo de sua cooperação.

A última diferença é que IO é ecossistema SOL, é claro que Aptos também investiu nele, então também é possível no Aptos. Enquanto Aethir é principalmente no Ethereum e Arbitrum, o token ATH está no Ethereum, e o CheckerNode está no Arbitrum. Portanto, em termos de ecossistema, os dois projetos têm uma certa divisão de poder, cada um com sua própria área de influência.

Mas por coincidência, ambos os projetos têm colaboração, e até mesmo uma troca íntima de “Tokens”, transformando a competição vaga em um estado harmonioso de Paz & Amor.

Por fim, os tickers dos dois projetos também são interessantes. IO é a abreviatura de Input & Output, que significa entrada e saída em inglês, e também é a clássica extensão de domínio. Já ATH é a abreviatura de All Time High, um termo comum em criptomoedas, que parece sugerir sutilmente a diferença entre os dois.

Link para o artigo original