O presidente mais poderoso na história dos Estados Unidos (e sua revolução MAGA preta)

Autor: Presidente Coelho/tuzhuxi 20241106 Até a redação deste texto, vários meios de comunicação já anunciaram ou previram que Donald Trump será eleito o 47º presidente dos Estados Unidos. Segue-se uma breve análise.

1. A vitória da ‘revolução’ das pessoas comuns. O artigo escrito ontem, ‘A véspera da revolução’ nos Estados Unidos, analisou o confronto entre as duas facções de Trump e Harris, essencialmente a luta entre as pessoas comuns/plebeus dos EUA e o grupo dominante de elite dos EUA. Esta é uma luta entre os ‘descalços’ e os ‘calçados’, uma luta de ‘cercar o campo com a cidade’, uma guerra entre ‘arroz e rifles’ e ‘aviões, tanques e canhões’, uma revolução sem fumaça. No final, a facção de Trump saiu vitoriosa, e foi uma vitória esmagadora. O Partido Democrata foi varrido para fora.

2. O presidente mais poderoso na história dos Estados Unidos. Trump não só conquistou a presidência, como o Partido Republicano também garantiu o controle do Senado e tem a perspectiva de consolidar a maioria na Câmara dos Representantes. Além disso, no Supremo Tribunal, a vantagem absoluta do Partido Republicano/Conservador é de 6:3 (sendo três juízes escolhidos por Trump). Os três poderes reunidos. E é importante notar que o Partido Republicano de hoje não é o mesmo de quatro anos atrás, nem de oito anos atrás, mas sim um partido liderado por Trump, sendo mais apropriado chamá-lo de: Partido Trump. Esta concentração de poder e influência na história dos Estados Unidos é, sem dúvida, sem precedentes. Trump talvez seja o presidente mais poderoso na história dos Estados Unidos.

3. Os Estados Unidos concluíram o Grande Realinhamento, com muitas partes interessadas realinhadas. O Partido Republicano transformou-se completamente num partido político com as classes média e baixa como base central e, através desta eleição, incorporou alguns negros, latinos e jovens, e há muito deixou de ser o partido que “representa os grandes capitalistas, os grandes empresários, os grandes financistas e a burguesia” no imaginário das pessoas

4. Metade dos americanos acredita que os Estados Unidos entraram na Idade das Trevas. ** Enquanto os Estados Unidos produziram o presidente mais poderoso da história, angariaram o apoio entusiástico de metade dos americanos e têm um slogan tão empolgante como “Make America Great Again” (MAGA), a política americana está mais dividida e a sociedade está mais dividida do que nunca. Metade da população pensa que um homem de caráter terrível, como Hitler, fascistas e nazistas, chegou ao poder e fará tudo nos próximos quatro anos para destruir tudo o que as pessoas sabem sobre o sistema americano e levar o país em outra direção. Eles estão confusos e sem esperança sem precedentes sobre o futuro de seu país, e sentem o momento mais sombrio. Então, os americanos têm consenso sobre pelo menos uma coisa: é a interpretação de Musk do rótulo: “Dark MAGA” — MAGA, que é sombria em última análise. Aos olhos do público MAGA, isto é um triunfo, uma bandeira de revolução; Aos olhos da esquerda, isto é maldade, horror, escuridão.

5. Novo significado político de MAGA: O governo Trump irá explorar uma nova ideologia e sistema de valores nos Estados Unidos. A nova era do MAGA incluirá várias dimensões:

1) Do lado do governo, o primeiro é fortalecer grandemente o poder do presidente/poder executivo, e irradiar o legislativo e o judiciário através do presidente como líder político central. O segundo é um expurgo maior e a substituição da burocracia federal para trazer mais talentos não-Washington para o governo; O terceiro é aumentar a cor do autoritarismo, aumentar a concentração da tomada de decisões, melhorar a eficiência da implementação governamental e remover redundâncias e procedimentos burocráticos desnecessários no antigo sistema2) Em termos de políticas económicas e sociais internas**: no quadro subjacente, regressar ao “mercantilismo”: governo pequeno, impostos baixos, menos regulação e menos intervenção, bem-estar limitado, apoio ao capital, “economia a conta-gotas” e usar as forças de mercado para atrair capital de volta; Em termos de estrutura económica, o protecionismo comercial foi adotado externamente e foram formadas internamente políticas e mecanismos industriais para incentivar o desenvolvimento de indústrias específicas, com o objetivo de revitalizar as indústrias tradicionais e as indústrias transformadoras a nível local. Atitude em relação ao grande capital e ao grande capital: Exigir que as empresas americanas “estressem a política” e voltem aos Estados Unidos para investir na construção3) Cultura doméstica: promover e desenvolver vigorosamente o nativismo, o patriotismo e o nacionalismo americanos (os Estados Unidos são uma “nação”, JD Vance), estabelecer um status cultural Juche centrado no branco e se opor ao liberalismo/progressismo/woke. A nova administração influenciará e moldará a sociedade americana através da Suprema Corte, legislação, ordens executivas e discursos de líderes políticos e de opinião4) Economia Externa: Antiglobalização, anti-livre comércio, quadro antineoliberal, escalando de forma abrangente o uso de ferramentas tarifárias, mantendo os produtos estrangeiros fora e usando a pressão e força motriz para o desenvolvimento das indústrias domésticas nos Estados Unidos5) Política Internacional: “isolacionismo”, “não-intervencionismo”, reduzindo o investimento na geopolítica internacional e reduzindo o pagamento pela ordem internacional liderada pelos EUA, Reavaliando a relação política e econômica entre os Estados Unidos e seus aliados**6) Na prossecução destes objetivos, a administração Trump será empoderada por Elon Musk, o “novo Silicon Valley”. Veremos a formação de uma nova aliança política tecno-autoritária-conservadora 6.Os Estados Unidos podem reavivar a indústria local? **Só o aumento das tarifas externas e a redução das tarifas internas podem resolver o problema? Claro que não é suficiente. O desenvolvimento do setor/indústria transformadora requer a otimização da construção de infraestruturas, da logística e da cadeia de fornecimento; São necessárias políticas de apoio fortes e um ambiente de negócios a nível federal e local (um grande número de regulamentos ambientais, regulamentos de proteção laboral, etc., todos aumentam os custos); Tem de haver um modelo diferente de relações laborais (os EUA são antagónicos e completamente diferentes das sociedades da Ásia Oriental) e tem de haver uma cultura/valores dos trabalhadores (atitude de trabalho) correspondentes. Estas são condições importantes. A edição de 2019 da “American Factory” é um bom reflexo desses problemas. Além disso, mesmo que a indústria de transformação seja revitalizada, nem sempre pode ser convertida em empregos: por causa dos fatores de inteligência artificial e automação. Se o custo dos trabalhadores for alto, a nova indústria manufatureira estará mais inclinada a usar inteligência artificial e equipamentos de automação, ou seja, a indústria é intensiva em capital, em tecnologia, em vez de intensiva em mão de obra. Portanto, reavivar a manufatura nos EUA não é simplesmente o mesmo que criar muitos empregos na indústria. A força de trabalho humana ainda estará envolvida em indústrias de serviços de baixa qualidade, baixa qualificação e baixa renda. Esta é uma tendência maior

7. Talvez seja doze anos. Voltar para a política americana. Este é o último mandato do presidente Trump. Durante esse período, ele estará mais preocupado com seu legado político. Ele se esforçará ao máximo para apoiar o vice-presidente JD Vance e transformá-lo no sucessor do movimento MAGA. Se tudo correr bem, JD Vance tem a possibilidade de se tornar presidente eleito daqui a quatro anos; se ele fizer um bom trabalho, pode até conseguir mais quatro anos. Não subestime a capacidade de JD Vance: ele tem um grande potencial e possui todas as habilidades políticas necessárias. Dessa forma, com um presidente após o outro, serão doze anos que terão um impacto profundo na ecologia política, social e cultural dos Estados Unidos, bem como em seu destino nacional.

8. A new politics in the United States. We have previously conducted an analysis that the values of young Americans on economic issues are ‘left-leaning’, believing in progressivism and sympathizing with socialism. They do not resist socialism, which means that in terms of economic values, they will be more similar to us in the future. Will Trump’s presidency change young people’s views on economic issues? It’s hard to say. But after all, Trump is a grassroots party, a populist party that follows the employment and survival of ordinary people. Therefore, the Trump party can include left-wing economic policies. On the other hand, the political alliance of Trump (and Musk) with technology-authoritarianism-conservatism will bring more authoritarianism, paternalism, and strong leadership to American political culture. This will make it more similar to East Asian traditions. In other words, there is a possibility that future America will be more similar to us.

9. Inclinação coletiva para a direita nos Estados Unidos. Em termos gerais, a sociedade americana está seguindo o caminho da inclinação coletiva para a direita, o que terá impacto em toda a sociedade ocidental, incentivando pessoas com valores políticos e ideológicos semelhantes a subir ao palco político e influenciar a formação da opinião pública em vários países ocidentais. Muitos no Ocidente estão preocupados com o futuro da ‘democracia liberal’, e estão corretos em estar preocupados. A ‘farol’ do mundo livre, os Estados Unidos, está levando outros países a entrar no caminho da ‘democracia não liberal’. A história não chegou ao fim, apenas os ‘Fukuyamas’ chegaram ao fim.

10. Foco na política internacional. O que Trump fará quando assumir o cargo?

1) O primeiro “alvo” é Zelensky. Trump vai pressionar a Ucrânia. A Ucrânia será forçada a abandonar parte de seu território e fazer uma trégua com a Rússia. Trump tentará restaurar as relações com a Rússia e pretende “unir a Rússia contra a China”. Isso é algo que vários de seus auxiliares mencionaram repetidamente, e basicamente é uma jogada clara. 2) Do lado europeu, devido à imposição de tarifas por Trump à União Europeia, o abandono da Europa em relação à Rússia e Ucrânia, juntamente com a redução do investimento e compromisso com a OTAN, tornará as relações entre os Estados Unidos e a Europa muito difíceis. Especialmente, os partidos políticos mainstream da Europa têm uma aversão muito grande a Trump. O Partido Trabalhista do Reino Unido terá uma relação muito difícil com Trump. Se as relações entre os Estados Unidos e a Europa não são boas, certamente isso dará espaço e oportunidade à China.3) A situação no Japão e Coreia do Sul é semelhante. Trump reavaliará as relações de segurança e econômicas com o Japão e Coreia do Sul, e seu plano ideal é atrair investimentos de empresas japonesas e sul-coreanas para os Estados Unidos, ajudando o desenvolvimento da indústria local.4) No caso de Taiwan: Trump acredita que Taiwan “roubou” a indústria de chips dos Estados Unidos, e está usando essa indústria de chips para pressionar e forçar os Estados Unidos. A estratégia de Trump é usar cenoura e porrete para atrair investimentos de empresas taiwanesas para os Estados Unidos. Para Taiwan, isso é muito embaraçoso, pois sem a indústria de chips, isso não só afetará a economia, mas também reduzirá significativamente o valor estratégico de Taiwan para os Estados Unidos. Japão e Coreia do Sul ao lado estarão de olho, esperando obter uma fatia da indústria de chips de Taiwan. E as empresas americanas que investiram pesadamente em Taiwan (como a Nvidia) também sentirão muita pressão política no futuro. Por fim, dentro do contexto do “isolacionismo”, Trump não tem interesse em Taiwan e no Mar do Sul da China, e não tem intenção de entrar em conflito com a China. Se houver alguma diferença entre este mandato e o anterior, é que Trump sofrerá menos influência do “Estado Profundo” e terá mais autonomia para decidir a política externa. 5) Em relação à China: Trump iniciará uma desvinculação abrangente. O primeiro tipo é restringir a entrada da China nos Estados Unidos, com tarifas de 60% sendo aplicadas localmente e possivelmente mais tarifas sobre produtos-chave. Se houver alguma diferença entre Trump agora e no passado, é que em 2018, Trump esperava usar o comércio para abrir as portas da China e forçá-la a seguir as regras. Mas naquela época, o representante de comércio da Casa Branca ainda não tinha adotado uma mentalidade de revitalização da indústria local dos Estados Unidos. Após 2025, Trump é dominado por uma mentalidade industrial, e as tarifas são apenas um meio de colocar a China fora dos Estados Unidos. Alguém perguntou se as empresas chinesas poderiam investir nos Estados Unidos (IED), construir fábricas locais e criar empregos e receitas fiscais nos Estados Unidos, e assim permitir que marcas chinesas de “fabricação americana” entrassem no mercado americano. Minha avaliação é: não podem. A agenda eleitoral de Trump é proibir o investimento chinês nos Estados Unidos e tratar a China como um inimigo geopolítico e de segurança. Este problema já foi abordado várias vezes pelo autor, apresentando a “assimetria” das políticas sino-americanas. O segundo tipo de política é intensificar ainda mais a pressão sobre a China, como restringir a exportação de produtos tecnológicos-chave para a China; impor sanções a setores e empresas chinesas; e limitar o fluxo de capital dos Estados Unidos para a indústria e empresas chinesas. Guerra comercial, guerra econômica, guerra financeira, guerra tecnológica, todas começarão. Este é o gesto que Trump está fazendo. 6) Questão do Oriente Médio/Israel: Ainda é preciso esperar para ver. Trump acredita que pode influenciar Netanyahu e influenciar Israel. Mas Netanyahu é agora apenas um “vendedor”, responsável por promover as políticas de extrema direita de Israel. Israel agora tem sua própria lógica e está usando isso para pressionar os Estados Unidos. Isso depende de até que ponto Trump está disposto a brincar com Israel. Ele vai pressionar Israel no chão, ou permitir que Israel intensifique o conflito, ou até mesmo espalhe o fogo para o Irã. Deve-se notar que o MAGA é isolacionista, e a base de apoio do MAGA tem zero apetite e interesse em envolver os Estados Unidos em conflitos no Oriente Médio. Trump deve deixar claro para Israel a política isolacionista dos Estados Unidos. 11. O Partido Democrata, que está se afastando do povo e está corrompido. Olhando para o Partido Democrata, com o apoio de grandes empresas e grandes capitais, todo o sistema governamental, os principais meios de comunicação, a indústria de entretenimento e cultura, a comunidade acadêmica e a maioria das elites urbanas, eles perderam tão feio para “pistolas e rifles”, o que mostra o quão impopular foi esse governo nos últimos quatro anos. Mas, na realidade, o Partido Democrata não fez uma reflexão. Todos os comentários ainda são de apoio a Trump, dizendo como o povo americano não entende o quão importante é esta eleição, dizendo que a democracia americana está terminada. Olhando para as entrevistas e discursos de Harris, não há uma única reflexão ou enfrentamento direto dos problemas, parecendo realmente não acreditar que seu governo fez algo de errado. A China tem um ditado: “O maior perigo do partido no poder é se afastar do povo”. O Partido Democrata é um partido completamente afastado do povo, corrupto, arrogante e auto-suficiente. Sofrer uma derrota tão devastadora é inevitável, e somente após sofrer tal derrota é que poderão refletir e encontrar uma nova direção para seguir.

12. Sobre Biden. O que os democratas sempre se perguntam é: qual é a posição histórica que devemos dar a Biden? Ele é um herói que se retirou corajosamente? Ou é um criminoso que se agarra ao poder? Um herói ou um vilão? Essa avaliação depende inteiramente de se Harris será eleita. Se Harris não for eleita e não assumir o bastão, então Biden será considerado um vilão, um criminoso da história do lado democrata: ele deveria ter se retirado mais cedo. Na verdade, ele nem deveria ter escolhido Harris como vice-presidente desde o início.

13. Avaliação de Harris. Harris enfrentou a situação, mas não tem essa habilidade e capacidade. Ela não tem essa capacidade. Não tem habilidade suficiente. Não está pronta e não convence. Como diz o ditado: ‘Em Shu não há generais, Liao Hua lidera o ataque’. A realidade prova que ela é ‘como lama que não gruda na parede’. A política é cruel e Harris, que falhou nas eleições, será varrida para o ‘lixo da história’, praticamente desaparecendo da arena política - não haverá um dia em que ela retorne. Enquanto seu candidato a vice-presidente, Tim Walz, será rapidamente esquecido.

**14. Em relação a esta eleição, muitas pessoas julgaram seriamente mal. **A trágica morte do último “condado de bellvane”, Clallam County, é apenas um episódio. Um professor, Allan Lichtman, afirma ter adivinhado nove vezes nas últimas 10 eleições e “pode prever o resultado sem olhar para os candidatos”. Como resultado, ele escolheu Harris e deu um monte de razões. Se olharmos com atenção, as suas respostas aos critérios de avaliação que apresentou são extremamente subjetivas e completamente desfasadas da realidade dos Estados Unidos. Tais previsões são uma piada. Além disso, nas últimas duas semanas, houve muita informação prevendo a vitória de Harris (ou mesmo uma grande vitória) no círculo chinês simplificado, alguns afirmando ser especialistas, alguns auto-mídia e alguns internautas, tornando a rede chinesa uma vibração que Harris quer ganhar. Os julgamentos destas pessoas são todos infundados e não acompanharam a política e os resultados eleitorais dos EUA até ao fim.

Este é apenas uma parte do artigo. Se você seguir todo o caminho, poderá obter muitas informações sobre as eleições nos Estados Unidos e política americana, para evitar julgamentos errôneos fundamentais. A qualidade de muitas análises é melhor do que a dos meios de comunicação em inglês: por que Biden desistiu; por que Harris foi substituída; por que Harris não é adequada; por que JD Vance é uma ótima escolha; o que significa a adesão de figuras como Musk e Joe Rogan; como devemos realmente ver essas eleições, etc.