Ligação isomórfica e segurança do RGB++

Fonte: ByteDance CKB

Para ativos emissãoprotocolo, a segurança é sempre a consideração principal. Neste artigo de hoje, vamos continuar a apresentar o RGB++, analisando em detalhe o que é o binding isomórfico e por que o protocolo RGB++ é considerado extremamente seguro.

O que é vinculação isomórfica?

O uso da tecnologia de ligação homomórfica pressupõe a homomorfia. O modelo de célula da cadeia CKB Bloco é uma versão avançada do modelo BTC UTXO, ambos têm a mesma raiz e origem. Essa semelhança nos permite vincular ou mapear uma UTXO de uma cadeia Bloco para outra cadeia Bloco por meio da tecnologia de ligação homomórfica. Tomando RGB++ protocolo como exemplo, como o ativo RGB é essencialmente parasitário em BTC UTXO, RGB++ protocolo pode usar a tecnologia de ligação homomórfica para mapear BTC UTXO em Célula CKB da cadeia Bloco, permitindo-nos usar a cadeia CKB Bloco para substituir a verificação do cliente do protocolo RGB.

Para entender melhor a tecnologia de ligação isomórfica, usamos terrenos e escrituras como objetos de comparação:

1. Se compararmos o BTCRede principal a terra, Zhang San emitiu um ativo através do protocolo RGB++, este ativo é como um título de terra correspondente a 100 mu. O título de terra em papel é armazenado na cadeia BTCBlocona (ou seja, em UTXO, Zhang San possui este UTXO), e a tecnologia de vinculação homogênea é como se tivesse emitido uma versão eletrônica correspondente do título de terra na cadeia CKB Blocona (existente em Cell).
2. Zhang San transferiu 40 mu de terra para seu parente Li Si, então os 100 mu de título de terra em papel foram destruídos e novos títulos de terra em papel foram gerados, um com 40 mu e outro com 60 mu, ainda armazenados na cadeia de blocos BTCBloco, a diferença é que o título de terra de 40 mu está armazenado em uma UTXO controlada por Li Si, e o título de terra de 60 mu está armazenado em uma UTXO controlada por Zhang San. É importante destacar que o papel da cadeia BTCBloco aqui é impedir que Zhang San use o título de terra de 100 mu várias vezes (ou seja, gaste duplamente), e não verificar se a soma das áreas dos novos títulos de terra é exatamente 100 mu. Em outras palavras, sob o protocolo RGB original, cabe a Li Si verificar se o título de terra que ele recebeu realmente tem 40 mu, e ele também precisa verificar a prova de origem da terra fornecida por Zhang San (a verificação do cliente sob o protocolo RGB original precisa ser feita pelo próprio usuário).
3. Verificar a ocorrência da “destruição de 100 acres de escritura em papel, gerando uma escritura de 40 acres e uma escritura de 60 acres” na cadeia de blocos BTC CKB, implantada como um cliente ligeiro, que ocorre na cadeia de blocos BTC.
4. Depois de verificado, os 100 mu de contrato eletrônico da CKB Bloco na cadeia são destruídos e geram um contrato eletrônico de 40 mu e um contrato eletrônico de 60 mu. É importante destacar que, como a cadeia CKB Bloco é Turing Completo, ela pode verificar e garantir que a área total dos dois contratos eletrônicos gerados seja exatamente 100 mu, e Li Si também pode ver facilmente que seu contrato diz 40 mu (porque os dados na cadeia CKB Bloco são publicamente visíveis). Portanto, o protocolo RGB++ pode substituir a verificação do cliente do protocolo RGB, ou seja, pular a verificação de Li Si na etapa 2 (incluindo a verificação da origem da terra).

Os 4 passos acima correspondem exatamente aos 4 processos de operação da tecnologia de ligação isomórfica: mapear UTXO para Cell, validar transações, verificação cruzada de cadeias, realizar alterações de estado no CKB.

Análise de Segurança

A analogia entre a terra e o título de propriedade mencionada acima torna claro que a segurança e a prevenção de gastos duplos dos títulos de propriedade em papel armazenados no BTC UTXO dependem principalmente da segurança da blockchain do BTC. E como a BTC é a cadeia PoW mais antiga e segura em operação, sua segurança já resistiu ao teste do tempo.

A segurança e a prevenção de gastos duplos do contrato eletrônico gerado por tecnologia de vinculação homóloga depende principalmente da segurança do Bloco da Cadeia CKB. Desde o início, CKB adotou o mecanismo de consenso PoW , que é completamente idêntico ao do BTC e foi verificado pelo tempo, garantindo ao máximo a segurança e a descentralização. Atualmente, os equipamentos de mineração CKB são produzidos pela Bitmain, a maior fabricante de equipamentos de mineração ASIC do mundo, e a potência de processamento total da rede CKB já ultrapassou 440 PH/s, estabelecendo um novo recorde histórico. É extremamente difícil falsificar ou reconstruir uma cadeia PoW, pois isso exigiria o recalculo do poder de processamento de cada bloco, é como tentar reconstruir uma pirâmide em uma noite, uma tarefa quase impossível de ser concluída. Portanto, podemos confiar completamente na segurança do Bloco da Cadeia CKB.

Claro, se ainda tiver dúvidas, pode optar por verificar pessoalmente, tal como na etapa dois do exemplo anterior, confirmando se o contrato realmente menciona 40 acres e se a prova de origem da propriedade fornecida por Zhang San é genuína e válida. Este é o procedimento do protocolo RGB, onde o usuário precisa realizar a verificação no cliente. O protocolo RGB++ apenas oferece uma opção adicional: além de verificar no cliente, também é possível confiar na validação da blockchain CKB, que é usada apenas como uma camada de dados de ativos e para transparência do estado. A segurança da transação em papel não está diretamente relacionada ao CKB.

O encanto do protocolo RGB++ não está apenas em fazer com que a cadeia de blocos CKB atue como uma camada de dados autónoma, mas também suporta operações Leap, permitindo que os ativos RGB++ do BTCBloco na cadeia circulem livremente na cadeia de blocos CKB (claro, a operação de Reversão também é possível, e no futuro pode ser expandida para outras cadeias de blocos UTXO Turing Completo). Como a cadeia de blocos CKB tem a natureza Turing Completa, os desenvolvedores podem construir vários aplicativos financeiros descentralizados complexos, como plataformas de empréstimos, exchanges descentralizadas, etc. Isso significa que os ativos RGB++ transferidos para a cadeia de blocos CKB através da operação Leap podem participar de uma variedade de atividades financeiras, como empréstimos com garantia, staking, e trading.

Quando você segura ativos RGB++ que foram transferidos para a cadeia CKB através da operação Leap e participa de várias atividades financeiras, a segurança dessas operações depende principalmente da segurança da cadeia de blocos CKB. Como discutido anteriormente, a própria cadeia de blocos CKB possui alta segurança. No entanto, se você ainda tiver preocupações com a segurança da cadeia de blocos CKB, poderá optar por transferir os ativos RGB++ da cadeia CKB de volta para a cadeia BTCBloco através da operação Leap, para que eles se tornem novamente ativos RGB++ da cadeia BTCBloco.

Quando se trata da funcionalidade Leap, não podemos deixar de mencionar o risco de reorganização de blocos. No entanto, esse risco pode ser evitado efetivamente esperando por mais confirmações de blocos. Na rede BTC, geralmente considera-se que as transações se tornam irreversíveis após 6 confirmações de blocos. É importante notar que o número de confirmações PoW não está linearmente relacionado com a segurança, a dificuldade de reverter um bloco PoW subir exponencialmente com o aumento do número de blocos. Portanto, na cadeia de blocos CKB, para alcançar a mesma segurança que 6 confirmações de blocos BTC, estima-se que sejam necessárias aproximadamente 24 confirmações de blocos CKB. Considerando que o tempo médio de geração de blocos CKB é de cerca de 10 segundos, o tempo necessário para 24 confirmações de blocos é, na verdade, muito menor do que o necessário para 6 confirmações de blocos BTC.

Imagem: Diagrama de segurança PoW; Fonte:

Portanto, se você deseja obter maior segurança, basta esperar pela confirmação de alguns blocos.

Conclusão

A tecnologia de vinculação homogênea utilizada pelo RGB++ conecta de forma inteligente as UTXOs do BTC às Cells do CKB, simplificando as operações de validação dos usuários e mantendo um alto nível de segurança. Ao mesmo tempo, a operação Leap oferece aos usuários uma ampla gama de cenários de aplicação, abrindo novos caminhos para a interoperabilidade entre cadeias.

Com o aumento da escolha de aplicativos construídos em cima da base RGB++, temos razões para acreditar que ela desempenhará um papel cada vez mais importante no ecossistema futuro do BTC.