Gemini interrompe recrutamento de graduados do MIT até que a universidade corte laços com Gensler, citando seu impacto na indústria de criptomoedas
A indústria divide-se em relação à decisão da Gemini, com alguns argumentando que ela pune injustamente estudantes que não são responsáveis pelas ações de Gensler.
Tyler Winklevoss, CEO da bolsa de criptomoedas Gemini, anunciou na sua conta X que a empresa deixará de recrutar graduados do Instituto de Tecnologia de Massachusetts (MIT). Esta decisão permanecerá em vigor até que a universidade rompa os laços com Gary Gensler, o ex-presidente da SEC que agora atua como professor do MIT.
O conflito entre Gemini e a SEC começou em março de 2023, quando a bolsa fechou um acordo com o órgão regulador no valor de 21 milhões de dólares. A SEC acusou o programa Earn da Gemini, em parceria com a agora falida Genesis, de oferecer títulos não registrados.
Este acordo foi uma das muitas ações regulatórias relacionadas com criptomoedas que a SEC de Gensler tomou durante o seu mandato. A postura severa da SEC em relação à indústria de criptomoedas sob a liderança de Gensler tem suscitado oposição de figuras do setor que argumentam que tais medidas regulatórias impedem a inovação e o crescimento.
O retorno de Gary Gensler ao MIT como professor após deixar a SEC intensificou sua rivalidade com os defensores da criptomoeda. Winklevoss, que tem sido incisivo em suas críticas a Gensler, agora está direcionando sua raiva ao MIT, pedindo à universidade que encerre sua associação com o ex-presidente da SEC.
Segundo Winklevoss, as ações regulatórias de Gensler tiveram um grande impacto na indústria de criptomoedas, afetando negócios, empregos e meios de subsistência individuais. Ele acredita que o tempo de Gensler na SEC não foi uma série de erros honestos, mas sim um esforço planeado para perseguir uma agenda política pessoal à custa da indústria.
Rejeição da Gemini aos Graduados do MIT
Em resposta à contínua presença de Gensler no MIT, Winklevoss declarou que a Gemini não participaria mais do programa de estágio de verão do MIT e não contrataria graduados da universidade.
A posição de Winklevoss está alinhada com as opiniões de outras figuras proeminentes no mercado de criptomoedas, incluindo o defensor do Bitcoin Erik Voorhees, que se juntou aos apelos por uma rejeição completa dos graduados do MIT até que Gensler seja removido de seu cargo académico.
Voorhees e Winklevoss argumentam que tal retirada é necessária para garantir que a indústria de criptomoedas não seja ainda mais prejudicada por indivíduos com ligações a Gensler, que acreditam ter utilizado sua posição na SEC para prejudicar o setor.
Reações Mistas de Profissionais da Indústria
Apesar da posição da Gemini, nem todos os profissionais do setor concordam com a decisão. Vários levantaram preocupações de que essa medida possa afetar injustamente os alunos, que não são responsáveis pelas ações de seus professores.
Sergey Gorbunov, um representante da Axelar Network, falou contra a ideia de colocar os graduados do MIT numa lista negra, afirmando que os estudantes não devem arcar com as consequências das ações de indivíduos como Gensler. Gorbunov observou que a sua empresa ainda estaria aberta a contratar graduados do MIT, independentemente da associação de Gensler com a instituição.
Da mesma forma, Preston Byrne, chefe jurídico do Reino Unido em Arkham, criticou a natureza geral do boicote. Embora tenha reconhecido a importância de responsabilizar os escritórios de advocacia pela contratação de agentes da SEC, ele acreditava que estender essa abordagem aos graduados do MIT era “exagerado”. Segundo Byrne, o foco deveria ser abordar diretamente aqueles envolvidos nas ações regulatórias, em vez de punir os estudantes.
No entanto, o debate também tem causado frustração entre os ex-alunos do MIT. Devin Walsh, um graduado do MIT e entusiasta de criptomoedas, expressou sua frustração com a decisão da universidade de manter Gensler como professor.
Walsh, que se interessou por criptomoedas através da Iniciativa de Moeda Digital do MIT, referiu-se ao retorno de Gensler como um “desperdício de tempo, fundos de propinas e energia”. Ele acrescentou que a continuação do envolvimento de Gensler no MIT parece ser um retrocesso para os estudantes que desejam fazer parte de um ambiente acadêmico inovador e progressista.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
Winklevoss critica o MIT por suas ligações com Gensler - Nenhuma vaga na Gemini para seus graduados
Tyler Winklevoss, CEO da bolsa de criptomoedas Gemini, anunciou na sua conta X que a empresa deixará de recrutar graduados do Instituto de Tecnologia de Massachusetts (MIT). Esta decisão permanecerá em vigor até que a universidade rompa os laços com Gary Gensler, o ex-presidente da SEC que agora atua como professor do MIT.
O conflito entre Gemini e a SEC começou em março de 2023, quando a bolsa fechou um acordo com o órgão regulador no valor de 21 milhões de dólares. A SEC acusou o programa Earn da Gemini, em parceria com a agora falida Genesis, de oferecer títulos não registrados.
Este acordo foi uma das muitas ações regulatórias relacionadas com criptomoedas que a SEC de Gensler tomou durante o seu mandato. A postura severa da SEC em relação à indústria de criptomoedas sob a liderança de Gensler tem suscitado oposição de figuras do setor que argumentam que tais medidas regulatórias impedem a inovação e o crescimento.
O retorno de Gary Gensler ao MIT como professor após deixar a SEC intensificou sua rivalidade com os defensores da criptomoeda. Winklevoss, que tem sido incisivo em suas críticas a Gensler, agora está direcionando sua raiva ao MIT, pedindo à universidade que encerre sua associação com o ex-presidente da SEC.
Segundo Winklevoss, as ações regulatórias de Gensler tiveram um grande impacto na indústria de criptomoedas, afetando negócios, empregos e meios de subsistência individuais. Ele acredita que o tempo de Gensler na SEC não foi uma série de erros honestos, mas sim um esforço planeado para perseguir uma agenda política pessoal à custa da indústria.
Rejeição da Gemini aos Graduados do MIT
Em resposta à contínua presença de Gensler no MIT, Winklevoss declarou que a Gemini não participaria mais do programa de estágio de verão do MIT e não contrataria graduados da universidade.
A posição de Winklevoss está alinhada com as opiniões de outras figuras proeminentes no mercado de criptomoedas, incluindo o defensor do Bitcoin Erik Voorhees, que se juntou aos apelos por uma rejeição completa dos graduados do MIT até que Gensler seja removido de seu cargo académico.
Voorhees e Winklevoss argumentam que tal retirada é necessária para garantir que a indústria de criptomoedas não seja ainda mais prejudicada por indivíduos com ligações a Gensler, que acreditam ter utilizado sua posição na SEC para prejudicar o setor.
Reações Mistas de Profissionais da Indústria
Apesar da posição da Gemini, nem todos os profissionais do setor concordam com a decisão. Vários levantaram preocupações de que essa medida possa afetar injustamente os alunos, que não são responsáveis pelas ações de seus professores.
Sergey Gorbunov, um representante da Axelar Network, falou contra a ideia de colocar os graduados do MIT numa lista negra, afirmando que os estudantes não devem arcar com as consequências das ações de indivíduos como Gensler. Gorbunov observou que a sua empresa ainda estaria aberta a contratar graduados do MIT, independentemente da associação de Gensler com a instituição.
Da mesma forma, Preston Byrne, chefe jurídico do Reino Unido em Arkham, criticou a natureza geral do boicote. Embora tenha reconhecido a importância de responsabilizar os escritórios de advocacia pela contratação de agentes da SEC, ele acreditava que estender essa abordagem aos graduados do MIT era “exagerado”. Segundo Byrne, o foco deveria ser abordar diretamente aqueles envolvidos nas ações regulatórias, em vez de punir os estudantes.
No entanto, o debate também tem causado frustração entre os ex-alunos do MIT. Devin Walsh, um graduado do MIT e entusiasta de criptomoedas, expressou sua frustração com a decisão da universidade de manter Gensler como professor.
Walsh, que se interessou por criptomoedas através da Iniciativa de Moeda Digital do MIT, referiu-se ao retorno de Gensler como um “desperdício de tempo, fundos de propinas e energia”. Ele acrescentou que a continuação do envolvimento de Gensler no MIT parece ser um retrocesso para os estudantes que desejam fazer parte de um ambiente acadêmico inovador e progressista.