Bitcoin Pode Ser 'Sem Valor' em Uma Década, Segundo o Vencedor do Nobel

• Um economista vencedor do Prémio Nobel prevê o destino sombrio do Bitcoin e afirma que o ativo será inútil nos próximos 10 anos
• Sua razão é baseada na narrativa de que o Bitcoin não é respaldado por nenhuma autoridade central e é puramente baseado em especulação e demanda

Os ataques ao Bitcoin (BTC) parecem ter reacendido, já que o economista vencedor do Prémio Nobel, Eugene Fama, critica os fundamentos do ativo digital. Identificado como o “pai das finanças modernas”, Fama acredita que o Bitcoin eventualmente irá falhar e provavelmente se tornar inútil numa década.

Razões para Sua Afirmação

Defendendo sua posição em uma entrevista com Luigi Zingales e Bethany McLean no podcast Capitalisnt, Fama explicou que o Bitcoin não tem valor. Segundo ele, o suposto caso de uso como meio de troca é apenas teórico, já que o Bitcoin não consegue facilitar adequadamente a compra e venda. Além disso, ele acredita que o Bitcoin não se encaixa no sistema bancário existente.

Aprofundando mais este assunto, Fama destacou que as moedas devem ser estáveis para se tornarem um meio de troca com facilidade. No entanto, o Bitcoin é extremamente volátil, criando inconsistências em torno de seu valor e tornando-o altamente imprevisível.

Por outro lado, Fama destacou que o Bitcoin não tem o respaldo de uma autoridade central. Isso significa que o ativo se baseia em especulações e obtém seu valor da demanda. Economicamente, uma quebra total da demanda faria com que o ativo caísse para zero.

Em resposta à sua afirmação, vários principais participantes do setor de criptografia têm rejeitado o argumento de Fama, explicando que os casos de uso do Bitcoin vão além de ser uma mera moeda. De acordo com especialistas, o Bitcoin evoluiu para se tornar ouro digital. Seu fornecimento de 21 milhões cria escassez em torno do ativo e o torna deflacionário. Mais importante ainda, ele é visto como uma proteção contra a inflação que segue a trajetória do ouro.

Especialistas Que Criticaram o Bitcoin no Passado

Em 2017, um dos maiores investidores, Warren Buffett, descreveu o Bitcoin como estando longe de ser um ativo gerador de valor. Em 2019, ele se referiu ao Bitcoin como uma ilusão e afirmou que atraía charlatões. Em 2024, ele previu que o Bitcoin poderia ter um final ruim.

Numa notícia de 2021 coberta pela CNF, Jamie Dimon, do JPMorgan, também foi relatado como tendo rotulado o Bitcoin como sem valor. Da mesma forma, o ator e autor americano Ben McKenzie descreveu o Bitcoin em seu livro (Easy Money) como uma bolha financeira. Segundo ele, o Bitcoin destaca a prevalência de fraude na indústria. Juntando-se a esta lista está a presidente do Banco Central Europeu (ECB), Christine Lagarde.

Respondendo aos pedidos para adicionar o Bitcoin às reservas europeias, Lagarde enfatizou que o ativo não entraria nas reservas de nenhum dos Conselhos Gerais. Segundo ela, as reservas dos Bancos Centrais têm que ser líquidas, seguras e seguras. Enquanto isso, a República Tcheca aprovou uma proposta para explorar a integração do Bitcoin em suas reservas. Como resumido em nossa história de notícias anteriores, 5% dos €140 bilhões do CNB foram propostos para serem alocados em Bitcoin.

Vários países, incluindo os EUA, também estão relatados a integrar o Bitcoin em suas reservas estratégicas. Como mencionado em nossa discussão anterior, vários estados dos EUA já alcançaram um estágio avançado nessa iniciativa.

No momento da imprensa, o Bitcoin estava sendo negociado a $95k após uma queda de 3% nas últimas 24 horas.

Recommended for you:

• Guia de Compra de Bitcoin
• Tutorial da Carteira Bitcoin
• Verificar o preço do Bitcoin nas últimas 24 horas
• Mais Notícias sobre Bitcoin
• O que é o Bitcoin?