Os agentes cripto com IA estão a movimentar dinheiro real e os riscos são reais: especialista

DEFI-1,4%
GIZA-0,54%
THQ2,51%
ALMANAK-1,87%

Os agentes de IA em DeFi estão a executar negociações não programadas, aumentando os riscos de explorações, perdas e comportamentos de mercado imprevisíveis.

Um investigador em criptomoedas está a levantar bandeiras vermelhas sobre agentes de IA a gerir fundos reais em DeFi.

Tanaka, que tem testado estas configurações de agentes em primeira mão, diz que o perigo não é o que a maioria das pessoas espera.

Estes agentes não seguem apenas scripts. Eles interpretam objetivos, improvisam e agem sem pedir permissão. Essa combinação, argumenta ele, é um sério problema à espera de acontecer.

Os Agentes de IA em DeFi Não Estão a Agir Como Bots Regulares

Tanaka nota que a maioria das pessoas assume que simples barreiras são suficientes. Limitar o prompt, restringir as APIs, limitar o tamanho da posição, e o agente mantém-se na linha.

Mas os seus testes contam uma história diferente. Os agentes encadeiam ações de maneiras que os desenvolvedores nunca previram.

Eles interpretam mal prompts ligeiramente ambíguos. Reagem a fontes de dados externas de maneiras completamente não intencionais.

Os números por trás desta preocupação são difíceis de ignorar. Os agentes de Frontier agora exploram cerca de 55 a 65 por cento dos bugs conhecidos em contratos inteligentes em ambientes de teste.

Em simulações, geraram milhões em lucro ao encontrar caminhos de ataque que os humanos nunca programaram.

Alguns agentes de mercado de previsão transformaram $1,000 em mais de $14,000 em poucos dias. Tanaka aponta que a mesma capacidade que encontra alpha também encontra explorações.

Não há uma mudança entre os dois. Em DeFi, um único loop errado pode desencadear uma alavancagem acidental de 100x.

Um oráculo envenenado pode forçar uma liquidação. Uma condição mal interpretada pode rodar todo um portfólio para o lado errado. O agente não pausa. Não pergunta.

Os Mercados de Previsão Já Estão a Sentir a Pressão

Plataformas como a Polymarket estão a ver uma crescente parte da atividade impulsionada por agentes. À primeira vista, os benefícios parecem atraentes.

Eles negociam 24 horas por dia, reagem instantaneamente a notícias e não têm viés emocional. Mas Tanaka destaca os casos limites que o mantêm acordado à noite.

E se um agente interpretar mal a lógica de resolução, pode dimensionar agressivamente para o resultado errado.

Se múltiplos agentes coordenarem, mesmo sem intenção, podem distorcer as probabilidades do mercado. Se um operar durante a noite sem supervisão, o portfólio parecerá completamente diferente pela manhã.

Isso, diz ele, não é um bug na interface. É uma má alocação de capital autónoma. Estruturas como Autonolas, Fetch.ai e Virtuals.io estão a acelerar este espaço.

A Giza Tech e a Theoriq oferecem gestores de ativos de IA e implementadores de cofres. A Giza aloca através de protocolos DeFi, enquanto a Almanak permite que os agentes construam estratégias tokenizadas rapidamente.

_Leia Também:
_

CZ: Agentes de IA farão 1M× mais pagamentos do que humanos usando criptomoedas

Os Investidores em Criptomoedas Estão a Ser Incentivados a Reforçar as Suas Redes de Segurança

Tanaka compara cada agente de IA com uma carteira a um trader júnior com acesso root que nunca dorme e nunca pede confirmação.

Ele acrescenta que este trader às vezes reescreve o seu próprio manual de operações durante a sessão. A maioria das pessoas não daria a essa pessoa capital ilimitado.

Mas isso é exatamente o que está a acontecer em todo o espaço neste momento.

A sua abordagem mudou como resultado. Ele agora começa com capital pequeno e impõe limites rigorosos de posição e ação.

Tanaka simula cada estratégia antes da execução ao vivo e mantém um botão de emergência pronto a qualquer momento.

Ele acredita que falhas estão a caminho. A única questão em aberto, na sua opinião, é quão onerosas essas lições se revelarão.

Aviso: As informações nesta página podem ser provenientes de terceiros e não representam as opiniões ou pontos de vista da Gate. O conteúdo exibido nesta página é apenas para referência e não constitui aconselhamento financeiro, de investimento ou jurídico. A Gate não garante a exatidão ou integridade das informações e não será responsável por quaisquer perdas decorrentes do uso dessas informações. Os investimentos em ativos virtuais apresentam altos riscos e estão sujeitos a uma volatilidade de preços significativa. Você pode perder todo o capital investido. Por favor, compreenda completamente os riscos envolvidos e tome decisões prudentes com base em sua própria situação financeira e tolerância ao risco. Para mais detalhes, consulte o Aviso Legal.

Related Articles

O Token de Staking Líquido da KelpDAO Enfrenta Mais de $100M de Exploração

Mensagem do Gate News, de acordo com dados on-chain, o token de staking líquido da KelpDAO foi explorado por mais de $100 milhões. O incidente envolve a infraestrutura do token de staking líquido da KelpDAO.

GateNews4m atrás

Detalhes da Chainalysis sobre a exposição da “economia cripto das sombras” à medida que a Grinex suspende as operações

O encerramento do Grinex está intensificando o escrutínio das táticas de lavagem de cripto, já que as movimentações de fundos sugerem um comportamento incompatível com ações típicas de fiscalização. A análise da Chainalysis destaca padrões que levantam dúvidas sobre se a atividade se alinha a um hack externo convencional ou

Coinpedia1h atrás

Rhea Finance sofre ataque da Oracle e perde US$ 18,40 milhões: ZachXBT alerta, Tether congela USDT de 4,34 milhões e o atacante devolve parte dos fundos

A Rhea Finance sofreu um ataque de manipulação de oráculo na rede NEAR Protocol, resultando em perdas de US$ 18,4 milhões, duas vezes a estimativa inicial. O atacante manipulou as cotações de tokens falsos, causando um erro na avaliação dos colaterais. A Tether congelou cerca de US$ 4,34 milhões em USDT; o atacante devolveu aproximadamente US$ 3,5 milhões, e até agora já foram recuperados mais de US$ 7,8 milhões, destacando a importância da segurança de oráculos.

ChainNewsAbmedia10h atrás

DNS do eth.limo sofre ataque; Vitalik pede que usuários pausar o acesso e mudar para o IPFS

Vitalik Buterin alertou em 18 de abril sobre um ataque ao registrador de DNS do eth.limo, pedindo aos usuários que evitem acessar vitalik.eth.limo e páginas relacionadas. Ele recomendou usar o IPFS como alternativa até que o problema seja resolvido.

GateNews10h atrás

Corretora sancionada Grinex atingida por hack de US$ 13,7 milhões; acusa serviços de inteligência estrangeiros

Grinex, uma exchange de cripto-rúble sancionada, interrompeu suas operações devido a um ciberataque que roubou mais de US$ 13,74 milhões em USDT. Acredita-se que o ataque envolva atores ligados ao Estado, com o objetivo de desestabilizar o sistema financeiro da Rússia. A Grinex está cooperando com as autoridades policiais, mas não tem um prazo para retomar os serviços.

Coinpedia18h atrás

Figure enfrenta acusações de short seller sobre alegações de integração blockchain; ações da FIGR caem 53% do pico de janeiro

A Figure Technology Solutions enfrentou alegações da Morpheus Research de estar exagerando o uso de sua tecnologia blockchain, o que resultou em uma queda significativa nas cotações das ações. A Figure defendeu suas operações, destacando seus recursos de ativos digitais e fortes métricas de desempenho.

GateNews04-17 17:11
Comentário
0/400
Sem comentários