A influenciadora de IA clona Lovable usando prompts, e o Claude Fable 5 desencadeia um debate sobre AGI

A influenciadora de IA Riley Brown publicou um vídeo no X em 10 de junho, mostrando o modelo de ponta Claude Fable 5, lançado pela Anthropic no dia anterior, clonando com sucesso o aplicativo oficial da plataforma de desenvolvimento de IA Lovable apenas com a entrada de dois prompts. Em sua postagem, ele afirma que “Mythos é AGI”, gerando debates polarizados na comunidade de desenvolvedores.

Resultado confirmado do teste comparativo de prompts de Riley Brown

（Fonte: captura de tela da postagem do Riley Brown）

De acordo com o vídeo publicado por Riley Brown, a direção do conteúdo dos dois prompts é a seguinte：

Prompt 1: pedir ao Claude Fable 5 para copiar a interface visual geral e a lógica central do código do Lovable

Prompt 2: instruir o sistema de clonagem a construir imediatamente um app de anotações em “estilo Notion” no momento

O teste foi feito inserindo exatamente as mesmas instruções de desenvolvimento na versão oficial do Lovable e na versão clonada. O vídeo mostra que o clone alimentado pelo Claude Fable 5 tem desempenho superior ao versão oficial em: oferecer recursos mais ricos de edição de texto (títulos, sublinhado, tabelas); edição web em tempo real mais fluida; possibilidade de abrir com um clique um navegador externo para uma prévia completa; e um nível de detalhamento de UI que supera no geral o app oficial Lovable.

Lista de funções confirmadas após versões de prompts (5 prompts)

RileyBrown atualizou horas depois da publicação do vídeo e, ao expandir os prompts para 5, o clone já confirmou possuir as seguintes funções completas：

· Construir, editar e pré-visualizar em tempo real, simultaneamente, Web App e Mobile App

· Ambiente de sandbox em nuvem (Sandbox) integrado: ao ser ativado, inicia automaticamente e se fecha após 60 minutos de inatividade

· Integração com banco de dados (Database) e sistema de autenticação de usuários (Authentication)

· Integração da funcionalidade de conversão de voz em texto (Voice-to-Text)

Riley Brown também mostrou que, após receber instruções, a plataforma clonada gera diretamente um código puro em Swift e exibe uma interface em estilo Apple Notes dentro do próprio app, além de fornecer um link para instalação de teste; em outra postagem, ele também confirmou que, com um único prompt, concluiu a construção de uma ferramenta de desenvolvimento móvel de ações semelhante ao Replit.

Duas posições de confirmação na comunidade de desenvolvedores

Após a publicação do vídeo, a comunidade de desenvolvedores no X apresentou duas posições de confirmação：

Céticos: desenvolvedores que demonstraram desconfiança afirmaram que a essência do que Riley mostrou é copiar, na mesma base de um LLM, um aplicativo de anotações relativamente simples e a interface front-end, considerando que as afirmações de “chegada da AGI” são apenas marketing, ainda existindo uma grande lacuna técnica em relação à inteligência artificial geral (AGI) de verdade, com capacidade de atuar em múltiplos domínios e consciência autônoma.

Apoiadores: a maioria dos desenvolvedores da linha de frente de Web3 e IA disse concordar, apontando que o Claude Fable 5, em suas capacidades multimodais de raciocínio lógico e em tarefas longas e complexas, representa uma mudança real de paradigma na engenharia de software de IA. Riley Brown também confirmou várias vezes, em postagens, a conclusão de que “Mythos é AGI”.

Perguntas frequentes

Quando o Claude Fable 5 foi lançado e quando o vídeo foi divulgado?

A Anthropic lançou o Claude Fable 5 em 9 de junho de 2026 (codinome interno Mythos). O vídeo de demonstração do clone de Riley Brown foi publicado em 10 de junho de 2026 (horário de Taipei), menos de 24 horas antes da estreia oficial do Claude Fable 5.

Em quais funcionalidades o clone do Riley Brown foi confirmado como melhor do que o Lovable oficial?

Com base nos resultados do teste comparativo confirmado no vídeo, o clone do Riley se destacou em: maior riqueza na edição de texto (títulos, sublinhado, tabelas), fluidez da edição web em tempo real e a função de prévia de navegador externo com um clique, superando o app oficial Lovable; a detalhamento da UI também foi mostrado no vídeo como superior à versão oficial.

Quais são os principais argumentos das críticas da comunidade ao “anúncio de AGI”?

De acordo com os registros das discussões da comunidade, os principais argumentos dos céticos são: Riley mostrou a cópia, na mesma base de um LLM, de um app de anotações e de uma interface front-end relativamente simples, o que ainda mantém uma lacuna técnica clara em comparação com uma inteligência artificial geral (AGI) de verdade, com capacidade de atuar em múltiplos domínios e consciência autônoma.