A conta X do CEO da Airbnb é invadida; hackers usam IA para gerar tweets sobre tokenização de RWA

A conta X de Brian Chesky, cofundador e CEO da Airbnb, foi invadida em 14 de julho; o hacker publicou em seu nome uma série de tuítes otimistas sobre a “tokenização de ativos do mundo real (RWA)”. Após a revista Fortune usar a ferramenta de detecção de IA Pangram, o sistema marcou essas publicações como 100% geradas por IA; usuários afirmam que os tuítes não apresentam vírgulas e outros traços típicos de escrita por IA.

Registro cronológico do hack na conta X de Brian Chesky

（Fonte: Brian Chesky）

De acordo com a reportagem da Fortune e os registros de comunicações de funcionários da Airbnb e do X que ela consultou, a linha do tempo do caso é a seguinte: na segunda-feira (14 de julho), a conta X de Brian Chesky publicou uma série de posts sobre tokenização de RWA; os posts adotavam um tom otimista em relação ao assunto no setor de cripto, incluindo frases como “venho acompanhando em silêncio a tokenização de ativos do mundo real”. Pessoas com conhecimento do caso disseram que a conta de Chesky parece ter sido alvo de um ataque cibernético.

Na noite de terça-feira, após receber o comunicado, a equipe de segurança do X tratou o caso como “uma falha de segurança de alto perfil” e concluiu a recuperação da conta; Chesky então voltou a ter acesso. Todos os posts relacionados foram removidos, e a Airbnb se recusou a comentar publicamente sobre o assunto.

Características de geração por IA nos posts do hacker

A Fortune usou a ferramenta de detecção de IA Pangram para analisar os posts publicados pelo hacker, e o sistema os marcou como 100% gerados por IA. Usuários também apontaram na plataforma X que essas publicações têm traços típicos de escrita por IA; o repórter da Bloomberg Joe Weisenthal observou: “Um traço marcante da escrita por IA é a falta de vírgulas.”

Especialista em estratégia de distribuição, fundador da Rostra, Lulu Cheng Meservey, alertou que “declarações não filtradas feitas por CEOs prejudicam a confiança”, e comentários apontaram para o impacto potencial desse tipo de incidente na credibilidade de líderes empresariais.

Chesky já havia dito, em fevereiro de 2026, em entrevista ao CNBC, que a IA “é a melhor coisa que aconteceu à Airbnb”, e, segundo a Bloomberg, ele está se preparando para lançar um laboratório de IA voltado a construir um novo modelo.

Dados de escala do conteúdo de IA “lixo”

A análise mais recente da Pangram mostra que, no momento, cerca de um quarto dos longos posts em redes sociais são gerados por IA, e quase metade dos artigos longos na plataforma X traz conteúdo escrito por IA. O relatório da Sprout Social indica que 56% dos entrevistados disseram que encontram com frequência ou muito frequentemente “conteúdo de IA lixo” nas redes sociais, 83% afirmaram que pelo menos ocasionalmente se deparam com isso; e 50% disseram que, se o conteúdo parecer IA lixo, deixam de seguir ou bloqueiam as contas relacionadas.

As reações públicas de líderes do setor a esse problema incluem:

CEO da Substack, Chris Best: em setembro, alertou que a IA pode fazer com que um fluxo de informações que já está lotado fique ainda mais cheio de conteúdo de baixa qualidade, intensificando a competição pela economia da atenção

CEO do YouTube, Neal Mohan: em sua carta anual aos acionistas, discutiu em uma seção separada “como gerenciar conteúdo de IA lixo” e listou isso como a principal prioridade no início de 2026

Diretor vencedor do Oscar Christopher Nolan: nesta semana, contou ao “The Daily Telegraph” que a Geração Z está “rejeitando totalmente” o conteúdo de IA lixo e afirmou que “para eles é muito mais fácil identificá-lo, porque vem de um mundo digital que eles conhecem muito bem”

O Merriam-Webster Dictionary classificou “slop” (“lixo”) como a palavra do ano de 2025.

Histórico de segurança das contas de CEOs da Fortune 500

Brian Chesky não foi o primeiro CEO da Fortune 500 a ter uma conta em redes sociais invadida. Em 2016, as contas no Twitter, LinkedIn e Pinterest do fundador da Meta, Mark Zuckerberg, foram brevemente invadidas por uma organização chamada “OurMine Team”; os invasores escreveram, em publicações que depois foram apagadas: “Obtivemos acesso à sua conta; estamos apenas testando suas medidas de segurança.”

Em 2019, a conta do fundador do Twitter, Jack Dorsey, foi brevemente tomada por cerca de 20 minutos; o incidente levou diretamente a que a plataforma X desativasse permanentemente o recurso de “retuítes via SMS” (mensagens de texto).

Perguntas frequentes

No caso da invasão da conta X do CEO da Airbnb, Chesky, que tipo de conteúdo o hacker publicou?

O hacker publicou uma série de posts otimistas em nome de Chesky sobre “tokenização de ativos do mundo real (RWA)”; a tokenização de RWA é um termo do setor de criptomoedas que se refere à transformação de ativos tradicionais, como ações, em tokens digitais. Após usar o Pangram, a Fortune marcou esses posts como 100% gerados por IA e eles já foram totalmente removidos.

Como a equipe de segurança da plataforma X tratou o caso da invasão da conta de Chesky?

De acordo com os registros de comunicações de funcionários da Airbnb e do X consultados pela Fortune, após os posts invadidos serem marcados, a equipe de segurança do X relatou e tratou o caso como “uma falha de segurança de alto perfil”; na noite de terça-feira, a equipe concluiu a recuperação da conta, e Chesky em seguida voltou a ter permissões de acesso à conta.

O que é o Pangram e o que o resultado indica?

Pangram é uma ferramenta de detecção de conteúdo por IA; após a revista Fortune usar essa ferramenta para analisar os posts publicados pela conta de Chesky, o sistema marcou as publicações como 100% geradas por IA. Os dados de análise independente do Pangram indicam que, no momento, cerca de um quarto dos longos posts em redes sociais é gerado por IA, e quase metade dos artigos longos na plataforma X traz conteúdo escrito por IA.