Os bancos preparam-se para gastar mais de $100M para impedir projetos de lei sobre criptomoedas: Especialista

Conteúdo editorial de confiança, revisado por especialistas líderes da indústria e editores experientes. Divulgação de Anúncios A luta pela legislação de criptomoedas nos EUA está se transformando em um confronto direto entre empresas de ativos digitais e um dos centros de poder mais antigos de Washington. Em uma entrevista com Pete Rizzo, o fundador e CEO do Satoshi Action Fund, Dennis Porter, afirmou que a indústria bancária está preparando uma campanha de lobby de nove dígitos que pode complicar os esforços para avançar tanto na legislação de estrutura de mercado quanto nas regras de stablecoins.

Perspectiva das Criptomoedas em Washington Ficou Ainda Mais Sombria

Porter disse que a disputa central não é mais apenas sobre se o Congresso quer regular criptomoedas, mas sob quais condições. O presidente Donald Trump apoiou publicamente a manutenção do GENIUS Act, o que Porter descreveu como um sinal positivo para as empresas de criptomoedas. Mas ele argumentou que o apoio da Casa Branca não resolve o impasse mais profundo com os bancos, especialmente em relação às stablecoins e à questão dos programas de recompensas que os bancos veem como uma ameaça aos depósitos.

“O lobby bancário afirmou que planeja gastar para contrabalançar a indústria de criptomoedas,” disse Porter. “Eles disseram que estão arrecadando nove dígitos, o que está na mesma faixa do número do Fairshake. Isso cria um contrapeso onde eles podem basicamente se impor no ecossistema e começar a afastar alguns legisladores.”

Leitura relacionada: A luta na corte contra criptomoedas ainda não acabou, enquanto promotores buscam retrial para Roman Storm. Isso importa porque, na visão de Porter, o setor de criptomoedas está entrando na luta sem um pano de fundo político limpo. Ele afirmou que os democratas ficaram mais cautelosos em relação à legislação de ativos digitais, pois o envolvimento da família Trump no setor levantou preocupações éticas entre legisladores e eleitores.

Ao mesmo tempo, ele descreveu a estrutura de mercado como um pacote muito mais amplo e politicamente difícil do que a legislação de stablecoins, já que envolve questões não apenas de valores mobiliários versus commodities, mas também DeFi, finanças ilícitas, disposições éticas e a composição da CFTC.

Porter argumentou que isso deixa a legislação exposta a um conjunto mais amplo de objeções e atrasos. Ele disse que ainda há um caminho a seguir se os principais democratas se sentirem confortáveis com revisões, mas acrescentou que o projeto de lei atualmente não possui um mecanismo decisivo de imposição e foi deixado de lado enquanto os legisladores focam em um pacote habitacional.

O impasse entre bancos e criptomoedas, sugeriu ele, pode se tornar especialmente perigoso se evoluir para uma guerra aberta de lobby. “Se acabarmos numa situação em que eles estão fazendo lobby diretamente contra um ao outro, você pode ver muitos democratas se afastando desse projeto de lei, e até mesmo republicanos,” disse Porter. “A votação já é bastante apertada no Senado, muito apertada.”

Leitura relacionada: BIS alerta que autocustódia de criptomoedas pode se tornar uma nova brecha para AML. Sua lógica era simples: os bancos trazem não apenas dinheiro, mas influência local enraizada. Ao contrário de grande parte do setor de criptomoedas, Porter disse que os bancos podem apontar para filiais, empregos e relacionamentos de longa data nos distritos dos legisladores. Essa vantagem torna-se ainda mais importante num momento em que, por sua própria conta, a indústria enfrenta dificuldades políticas.

“E também, as criptomoedas realmente não são populares neste momento,” disse Porter. “A confiança pública no espaço cripto está no seu nível mais baixo de todos os tempos. Algo que nos preocupa profundamente na Satoshi Action. Algo que definitivamente precisa de melhorias.”

Porter enquadrou essa fraqueza tanto como um problema político quanto como um argumento de política. Na sua visão, um dos objetivos da legislação de estrutura de mercado é justamente eliminar as “besteiras” e golpes que prejudicaram a reputação do setor. Mas, até que os legisladores vejam uma vantagem clara para os consumidores e políticos, ele sugeriu que as empresas de criptomoedas podem ter dificuldades para superar a resistência dos incumbentes que veem as stablecoins como uma ameaça existencial ao seu modelo de negócio.

Ele foi particularmente cauteloso quanto ao timing. Enquanto alguns analistas argumentaram que a janela se fecha efetivamente até o verão, Porter disse que as chances diminuem à medida que as eleições de meio de mandato se aproximam, mas não desaparecem completamente. Seu ponto mais amplo foi que o calendário legislativo está sendo moldado tanto pelos incentivos eleitorais quanto pelo conteúdo dos projetos de lei.

No momento do fechamento desta edição, a capitalização total do mercado de criptomoedas era de 2,34 trilhões de dólares.

Capitalização total do mercado de criptomoedas, gráfico de 1 semana | Fonte: TOTAL no TradingView.comImagem destacada criada com DALL.E, gráfico do TradingView.com Processo Editorial para bitcoinist é centrado em fornecer conteúdo cuidadosamente pesquisado, preciso e imparcial. Mantemos padrões rigorosos de fontes, e cada página passa por uma revisão diligente por nossa equipe de especialistas em tecnologia e editores experientes. Esse processo garante a integridade, relevância e valor do nosso conteúdo para nossos leitores.