Mensagem do Gate News, 27 de abril — O almirante Samuel Paparo testemunhou perante o Senado e a Câmara dos EUA em 21 e 22 de abril que o Bitcoin tem valor em cibersegurança e que as forças militares dos EUA já operam um nó na rede. De acordo com uma transcrição do Comitê de Serviços Armados da Câmara divulgada pelo deputado Lance Gooden em 22 de abril, Paparo afirmou que o interesse do Exército no Bitcoin decorre de "criptografia, uma blockchain e prova de trabalho reutilizável", com implicações para a segurança da rede e "projeção de poder" do ponto de vista da ciência da computação. Ele esclareceu que o nó não está minerando Bitcoin, mas está sendo usado para monitorar a rede e conduzir testes operacionais voltados a garantir e proteger sistemas.
A explicação gerou imediatamente ceticismo na comunidade Bitcoin. O educador de Bitcoin Matthew Kratter disse no X em 25 de abril que Paparo soou como se estivesse lendo da "página da Wikipedia" do Bitcoin, descrevendo os comentários como "na verdade, bem constrangedores" e argumentando que os oficiais estavam falando em volta do assunto em vez de explicá-lo com precisão. A jornalista Lola Leetz, separadamente, descreveu o depoimento como "falatório", capturando a frustração mais ampla entre críticos que sentiram que Paparo invocou palavras de efeito do Bitcoin sem identificar claramente por que operar um nó constituiria poder estratégico na prática.
Paparo apresentou o nó como parte de um esforço de experimentação, mas seus comentários públicos deixaram em aberto como os testes funcionam, quais modelos de ameaça eles abordam e se o Exército está estudando o Bitcoin principalmente como infraestrutura, superfície de inteligência ou ativo estratégico simbólico.