- Surgiu novamente online uma tendência crítica sobre o SB822 da Califórnia, uma legislação que acrescentou criptoativos ao quadro de propriedade por reclamar do estado e disponibilizou um sistema para informar os proprietários dos ativos, a fim de os reclamarem num determinado prazo ou serem transferidos para o estado
- Muitos críticos afirmam que a medida foi uma tentativa desesperada do estado para desviar mais fundos dos residentes, dado que estes têm apenas uma dotação fixa do Federal Reserve Bank.
Críticos Contestam a Lei como Injusta e Inconstitucional
Em outubro, 2025, a Califórnia deu um passo pioneiro ao se tornar o primeiro estado a aprovar legislação que impede o Comptroller of the Currency do estado de leiloar os criptoativos dos seus residentes sem os notificar devidamente para os reclamarem. Embora muitos a tenham visto como um grande sucesso na promoção da legitimidade das criptomoedas e na proteção dos direitos dos consumidores, um novo grupo de críticos vem denunciar a iniciativa como um esforço retrógrado e anti-cripto.
De acordo com a legislação, os ativos digitais na custódia de exchanges e de outros custodios desse tipo são passíveis de ser reclamados pelo estado se o “proprietário aparente” não o reclamar três anos após a data em que indicou pela última vez interesse no ativo.
Outros chamaram-lhe “criminoso” e inconstitucional, apontando o quão injusto é para o cidadão californiano médio ver as suas poupanças serem apropriadas pelo estado por inatividade em apenas três anos.
ADVERTISEMENT## Post Viral Gera Confusão Sobre Legislação Cripto Já Implementada
A maior parte da reação negativa à legislação sobre propriedades por reclamar parece ter origem numa publicação controversa, em que o autor do post, uma voz respeitada do setor, assumiu que o projeto-lei tinha acabado de ser aprovado na Câmara e estava a caminho do Senado. O único projeto-lei que concedeu ao estado o direito de reclamar criptoativos foi aprovado em 2025.
Além disso, o estado não apreende de forma imediata ativos adormecidos após o prazo de 3 anos. Em vez disso, primeiro contacta os proprietários através das exchanges entre seis e doze meses antes de o ativo se tornar comunicável ao Controller como não reclamado.
Os proprietários que preencham e assinem um formulário anexo serão considerados ativos e terão o seu período de escheatment reencaminhado, enquanto aqueles que não responderem às mensagens das suas exchanges terão os seus fundos comunicados como adormecidos.
ADVERTISEMENTMesmo quando os fundos foram transferidos para o estado, são mantidos sob custódia do legítimo proprietário, e não confiscados permanentemente. Uma prova válida de titularidade permitiria que o herdeiro recuperasse diretamente a criptomoeda, desde que ainda esteja na sua forma original.
Se o estado já tiver convertido o cripto em dinheiro — o que é possível entre 18 e 20 meses — o legítimo proprietário recebe o equivalente em numerário. Em ambos os casos, o proprietário tem direito a quaisquer juros sobre os seus fundos.
ADVERTISEMENT
Aviso: As informações nesta página podem ser provenientes de terceiros e não representam as opiniões ou pontos de vista da Gate. O conteúdo exibido nesta página é apenas para referência e não constitui aconselhamento financeiro, de investimento ou jurídico. A Gate não garante a exatidão ou integridade das informações e não será responsável por quaisquer perdas decorrentes do uso dessas informações. Os investimentos em ativos virtuais apresentam altos riscos e estão sujeitos a uma volatilidade de preços significativa. Você pode perder todo o capital investido. Por favor, compreenda completamente os riscos envolvidos e tome decisões prudentes com base em sua própria situação financeira e tolerância ao risco. Para mais detalhes, consulte o
Aviso Legal.
Related Articles
Relatório diário do Gate (16 de abril): Tether suspeito de ter comprado 951 bitcoins; Virgínia promulga lei de criptoativos
Bitcoin continua em alta, atingindo US$ 74.630. A Tether usa lucros para comprar 951 bitcoins. A Virgínia aprova uma lei sobre propriedade não reclamada, exigindo que criptomoedas ociosas sejam entregues ao governo do estado. O mercado de ações dos EUA é impulsionado pelas ações de tecnologia, e o índice S&P 500 atinge uma nova máxima. As dinâmicas do mercado cripto mostram que os investidores estão atentos ao contexto geopolítico e à política monetária dos EUA.
MarketWhisper19m atrás
A Kalshi Lança um Portal para Pais e uma Verificação por IA para Combater o Uso Indevido por Menores em Mercados de Previsão
A Kalshi está introduzindo um portal parental para verificação de identidade e autenticação de selfie, a fim de impedir que menores contornem restrições de idade. Isso acontece na sequência de uma análise sobre sua conformidade com os regulamentos de mercados de previsão, diante de processos judiciais em andamento.
GateNews1h atrás
Paquistão revoga proibição de oito anos: banco central permite que bancos atendam empresas de criptografia, lei de ativos virtuais entra oficialmente em vigor
O banco central do Paquistão revogou em 14 de abril de 2026 a proibição bancária de criptomoedas em vigor desde 2018 e iniciou oficialmente a Lei de Ativos Virtuais de 2026. Os bancos podem abrir contas para provedores de serviços de ativos virtuais licenciados, mas devem estabelecer mecanismos de segregação de fundos para garantir que os recursos dos clientes não sejam afetados. A mudança de política atende à demanda interna e demonstra o papel crescente do Paquistão no cenário internacional.
ChainNewsAbmedia10h atrás
O banco central lançou um relatório sobre moeda digital para contrariar o Curbo? Se Taiwan emitir um CBDC, os comerciantes, em princípio, não poderão se recusar a aceitar
O relatório publicado pelo banco central aponta que o desenvolvimento do CBDC em Taiwan seguirá uma estratégia de implementação gradual, sem pressa para emitir CBDC de varejo no curto prazo. O foco está no CBDC de atacado e na infraestrutura de tokenização de ativos. O banco central ressaltou que o CBDC não aumentará a oferta de moeda, terá base legal e, em princípio, os comerciantes não poderão recusar recebê-lo, evitando que o mercado de pagamentos dependa excessivamente do setor privado.
ChainNewsAbmedia12h atrás
Relatório da Casa Branca Enfrenta Desafios para Proibição de Rendimento de Stablecoin, a Lei CLARITY Avança no Senado
Um relatório da Casa Branca argumenta contra a proibição dos rendimentos de stablecoins, destacando benefícios mínimos para o crédito bancário e a redução dos ganhos dos consumidores. Principais autoridades apoiam a Lei CLARITY, mas o cronograma da Comissão de Assuntos Bancários do Senado ainda permanece incerto, afetando as chances do projeto de lei antes do recesso de verão.
GateNews13h atrás
Criticado por congelar o USDC devagar demais! CEO da Circle: Temos que esperar, com certeza, a ordem do tribunal para congelar; recusa congelar por conta própria
Circle CEO Jeremy Allaire afirma que, a menos que receba uma ordem do tribunal ou uma exigência de aplicação da lei, a empresa não irá congelar proativamente endereços de carteira. Mesmo diante de controvérsias de lavagem de dinheiro levantadas por hackers e de críticas da comunidade, a Circle continua insistindo em operar seguindo os princípios do Estado de Direito.
Jeremy Allaire estabelece a linha de execução da Circle
-----------------------------
Enquanto o mercado global de criptomoedas passa por turbulências, o CEO do emissor de stablecoins Circle, Jeremy Allaire, em uma coletiva de imprensa em Seul, na Coreia do Sul, apresentou uma posição clara sobre a mais sensível para o mercado “questão de congelamento de ativos”. Ele afirmou que, embora a Circle tenha meios técnicos para congelar endereços de carteiras específicos, a não ser que receba uma ordem judicial ou uma instrução formal de órgãos de aplicação da lei, a empresa não
CryptoCity14h atrás
