ChatGPT, pare de imitar estilos de autores famosos durante processos de violação de direitos autorais

O ChatGPT, da OpenAI, agora está recusando solicitações para gerar textos que imitem diretamente o estilo de autores famosos, segundo testes conduzidos pela Ars Technica nesta manhã. Quando pediu para escrever no estilo de um autor específico, o modelo de IA ofereceu respostas que capturam uma “sensação semelhante”, mas permanecem distintas em sua própria voz. A mudança ocorre enquanto a OpenAI continua se defendendo de múltiplas ações judiciais de autores de livros que alegam violação de direitos autorais em larga escala por modelos de IA treinados com suas obras. Em um teste feito nesta manhã, o ChatGPT se recusou a escrever no estilo exato de Stephen King, afirmando que poderia escrever com “marcas de um horror atmosférico e orientado por personagens” enquanto permanecia original. A distinção entre copiar um “estilo exato” e captar uma “sensação” geral pode se mostrar legalmente relevante, já que a lei de direitos autorais dos EUA geralmente protege expressões específicas, e não elementos estilísticos intangíveis.

ChatGPT Recusa Pedidos de Estilo de Stephen King em Testes da Manhã

Nesta manhã, a Ars Technica recebeu uma resposta a um prompt de teste pedindo uma introdução de história no estilo de Stephen King. O ChatGPT afirmou: “Eu posso definitivamente escrever com as marcas de um horror atmosférico, orientado por personagens, e um senso de opressão típico de cidades pequenas, mas não posso escrever no estilo exato de Stephen King nem imitar de perto a voz distinta dele. Aqui vai uma abertura original que captura uma sensação semelhante enquanto permanece sendo…”

Nos testes, o ChatGPT gerou respostas semelhantes para outros autores, tanto vivos quanto falecidos. A IA se recusou a copiar diretamente os estilos de autores vivos, incluindo J.K. Rowling e Amy Tan, além de autores falecidos como Charles Dickens e Ernest Hemingway. Em cada caso, o ChatGPT ofereceu capturar uma “sensação” geral incorporando características comuns encontradas nas obras desses autores, em vez de imitar diretamente suas vozes distintas.

Análise Sem Latência Não Encontra Tratamento Diferente para Autores Vivos e Falecidos

Uma análise publicada pela No Latency no início deste mês encontrou que o comportamento do ChatGPT muda dependendo de os autores estarem vivos ou falecidos. A análise constatou o mesmo padrão de recusa para autores vivos, mas verificou que o ChatGPT atendeu a solicitações de cópia de estilo para autores falecidos.

A mudança de copiar diretamente um “estilo exato” para capturar uma “sensação” geral pode parecer sutil, mas pode ter relevância legal. A abordagem nova do ChatGPT incorpora qualidades amplas de autores famosos “enquanto permanece distinta em sua própria voz”, segundo as respostas geradas nos testes.

OpenAI Enfrenta Ações Judiciais de Direitos Autorais de Autores Sobre Dados de Treinamento

A OpenAI continua a brigar contra uma série de ações judiciais movidas por autores de livros que alegam violação de direitos autorais em larga escala por modelos treinados com suas obras. Uma dessas ações cita especificamente a “habilidade inusitada” do ChatGPT de gerar textos semelhantes aos encontrados em materiais textuais protegidos por direitos autorais. Um porta-voz da OpenAI não respondeu a um pedido de comentário da Ars Technica.

Nos EUA, a lei de direitos autorais geralmente protege apenas uma expressão específica de uma ideia, e não o estilo mais intangível de um autor. No entanto, uma imitação estilística gerada por IA poderia se tornar infratora se ficar “substancialmente semelhante” à obra do autor original.

“Nunca houve uma situação em que o estilo pessoal de criadores individuais pudesse ser imitado tão bem e tão barato quanto agora com IA”, disse o professor de Direito da George Washington University, Robert Brauneis, ao Bloomberg Law.

FAQ

O que o ChatGPT mudou na forma como responde a pedidos de estilo de autores?

Agora o ChatGPT se recusa a imitar diretamente o “estilo exato” de autores famosos. Em vez disso, oferece capturar uma “sensação semelhante” incorporando qualidades amplas desses autores enquanto permanece distinto em sua própria voz. Nesta manhã, quando a Ars Technica testou um pedido de estilo de Stephen King, o ChatGPT recusou escrever no estilo exato dele, mas ofereceu escrever com “marcas de um horror atmosférico, orientado por personagens, e um senso de opressão típico de cidades pequenas.”

Por que a distinção entre copiar estilo e captar sensação é legalmente relevante?

A lei de direitos autorais dos EUA geralmente protege apenas uma expressão específica de uma ideia, e não o estilo mais intangível de um autor. No entanto, uma imitação estilística gerada por IA poderia se tornar infratora se ficar “substancialmente semelhante” à obra do autor original. A mudança ocorre enquanto a OpenAI continua a se defender de múltiplas ações judiciais de autores de livros alegando violação de direitos autorais, e uma das ações cita especificamente a “habilidade inusitada” do ChatGPT de gerar texto semelhante ao encontrado em materiais textuais protegidos por direitos autorais.