CLARITY Act emperra enquanto acordo de ética no Senado desmorona nas conversas de terça-feira

Um grupo bipartidário no Senado que trabalha no projeto de lei de cripto do CLARITY Act viu as negociações emperrarem na terça-feira, depois que republicanos recuaram em dispositivos de ética previamente acordados em discussões anteriores. Senadores democratas deixaram a reunião decepcionados, com fontes descrevendo a reversão como um “golpe de virada” (about face) em relação aos termos provisórios alcançados antes da tramitação do projeto na Comissão de Banca do Senado em maio. O impasse se concentra em uma linguagem que permitiria que procuradores-gerais estaduais processassem o Departamento de Justiça por falhas na aplicação de normas de ética relacionadas ao presidente Trump, com republicanos agora citando preocupações de senadores fora do grupo de negociação. O grupo está programado para se reunir novamente na quinta-feira para tentar resolver o impasse, enquanto preocupações separadas de aplicação da lei sobre a autoridade investigativa em blockchain seguem sem solução.

Republicanos recuam dispositivos de ética na reunião de terça-feira

O grupo bipartidário se reuniu novamente pela primeira vez desde que chegou a um acordo provisório de ética antes da apreciação do projeto na Comissão de Banca do Senado em maio. A negociação provisória anterior incluiu as senadoras Kirsten Gillibrand, Ruben Gallego, Bernie Moreno e Cynthia Lummis, além de Patrick Witt, diretor executivo do Crypto Council da Casa Branca.

Um dos pontos de maior atrito se concentrou em uma disposição do CLARITY Act que permitiria que procuradores-gerais estaduais processassem o Departamento de Justiça caso o departamento não cumprisse requisitos de ética ligados ao presidente Trump. Membros republicanos e a Casa Branca recuaram essa autoridade durante a reunião de terça-feira, citando preocupações levantadas por senadores fora do grupo de negociação de que um poder semelhante poderia ser usado por qualquer partido para pressionar legisladores em disputas futuras.

Como um aparente gesto de boa vontade, republicanos propuseram limitar a autoridade de enforcement ao Attorney General e levantaram o impeachment como uma possível alternativa para remediar violações de ética. Democratas caracterizaram as ideias mais recentes como um “about face” em relação aos termos provisórios anteriores. Como a reunião terminou sem avanços, espera-se que o grupo se reúna novamente na quinta-feira.

Casa Branca agenda reunião de aplicação da lei para quarta-feira

O Crypto Council da Casa Branca vai receber representantes da National Sheriffs' Association, da Fraternal Order of Police, da National District Attorneys' Association e de outros grupos na quarta-feira, além de autoridades do DOJ e do Tesouro e de membros do Congresso. A reunião deve se concentrar na Blockchain Regulatory Certainty Act (BRCA). Essa seção pretende esclarecer que certos desenvolvedores de software não custodiais não são responsáveis por como terceiros usam seu código, a menos que os desenvolvedores tivessem a intenção de usá-lo para facilitar atividade ilícita.

Grupos de aplicação da lei seguem preocupados de que algumas disposições do CLARITY Act possam limitar sua capacidade de investigar e processar criminosos que usam tecnologia de blockchain para apoiar lavagem de dinheiro e outras atividades ilícitas. Autoridades da administração devem argumentar que a redação não protege criminosos de processo e que preserva a capacidade de aplicação da lei de combater lavagem de dinheiro, evasão de sanções e outras condutas ilegais.

Os senadores Mark Warner e Catherine Cortez Masto sinalizaram que não apoiarão o CLARITY Act a menos que a aplicação da lei acredite que as preocupações tenham sido abordadas de forma adequada.

FAQ

O que aconteceu na reunião do CLARITY Act de terça-feira?

Republicanos recuaram em dispositivos de ética previamente acordados em negociações anteriores, decepcionando senadores democratas que descreveram a reversão como um “about face” em relação aos termos provisórios alcançados antes da tramitação do projeto na Comissão de Banca do Senado em maio. O grupo está programado para se reunir novamente na quinta-feira.

Por que grupos de aplicação da lei estão preocupados com o CLARITY Act?

Grupos de aplicação da lei temem que certas disposições, especialmente na seção Blockchain Regulatory Certainty Act, possam limitar sua capacidade de investigar e processar criminosos que usam tecnologia de blockchain para lavagem de dinheiro e outras atividades ilícitas. O Crypto Council da Casa Branca está recebendo representantes de aplicação da lei na quarta-feira para abordar essas preocupações.