CoinShares: investidores profissionais reduzem as participações em ETFs de Bitcoin no 1T em 17%, enquanto hedge funds reduzem em 39%

A CoinShares divulgou em 5 de junho uma análise dos documentos 13F do 1T de 2026, mostrando que investidores profissionais reduziram a exposição em ETFs de Bitcoin na primeira trimestre: de 313 mil BTC para 261 mil BTC, uma queda de 52 mil BTC; o valor total desses holdings recuou 35%, para US$ 17,8 bilhões. Os hedge funds venderam 31.400 BTC, com redução de 39%.

Q1: dados específicos de aumento e redução de posições por tipo de instituição

Mudanças nas participações dos investidores por categoria:

Hedge funds: reduziram 31.400 BTC (-39%)

Corretoras (Brokerages): reduziram 18.800 BTC (-53%)

Hedge funds e corretoras, em conjunto: cerca de 96% do volume total de reduções

Consultores de investimento: categoria com maior participação (detém 150.300 BTC), com apenas 5,9% de redução

Bancos: aumentaram 7.800 BTC no trimestre, com participação superior a dobrar

Plano estratégico da SEC para 2030: ativos digitais como prioridade

O relatório da CoinShares menciona desenvolvimentos regulatórios: a SEC dos EUA publicou recentemente um rascunho do plano estratégico para 2030, estabelecendo oficialmente ativos digitais como prioridade. O presidente da SEC, Paul Atkins, prometeu no discurso do rascunho fornecer “uma base regulatória sólida para ativos digitais e tecnologia de contabilidade distribuída, por meio de um método racional, coerente e pautado por princípios”. Além disso, no 1T, os desdobramentos regulatórios incluíram: esclarecimentos sobre a divisão de atribuições entre a SEC e a CFTC, e propostas relacionadas ao modo como ativos digitais são tratados em contas de aposentadoria. A BlackRock também reconheceu mais cedo neste ano o papel potencial do Bitcoin em carteiras de investimentos modernas.

Situação do projeto de lei CLARITY: bancos levantam preocupações, cronograma no Senado ainda indefinido

O “CLARITY Act” é um projeto de lei proposto para a estrutura do mercado de ativos digitais, com o objetivo de definir ainda mais claramente os papéis de atuação da SEC e da CFTC. A versão atual já gerou forte preocupação no setor bancário; segundo relatos, alguns legisladores esperam que o projeto seja apresentado para votação no Senado já em 8 de agosto, mas o cronograma exato ainda não foi confirmado.

Perguntas frequentes

A redução das posições institucionais em ETFs de Bitcoin no 1T de 2026 foi liderada por algum tipo de instituição?

De acordo com a análise da CoinShares, hedge funds e corretoras somados respondem por cerca de 96% do volume total de redução; hedge funds reduziram 31.400 BTC (-39%) e corretoras reduziram 18.800 BTC (-53%). Em contrapartida, consultores de investimento (a maior categoria) reduziram apenas 5,9%, enquanto os bancos aumentaram 7.800 BTC na direção oposta.

Por que os bancos aumentaram suas participações em ETFs de Bitcoin no 1T?

O relatório da CoinShares não traz uma explicação específica para o aumento de participações pelos bancos. O documento apenas confirma que os bancos adicionaram 7.800 BTC à carteira de ETFs de Bitcoin no primeiro trimestre, com participação acima de dobrar. Kimmell apontou no relatório que isso é compatível com a observação de que “alocadores de longo prazo continuam comprando”.

Qual é o andamento legislativo atual do CLARITY Act?

O “CLARITY Act” busca estabelecer uma estrutura regulatória abrangente para ativos digitais, deixando claros os papéis da SEC e da CFTC. A versão atual já gerou preocupação no setor bancário; parte dos legisladores, segundo a expectativa divulgada, prevê que o texto seja apresentado para votação no Senado já em agosto de 2026, mas o cronograma específico ainda não tem confirmação oficial.