A falha em aprovar o Ato CLARITY pode expor as criptomoedas a futuras repressões.

A incapacidade de aprovar a Lei CLARITY levanta riscos de repressões no setor cripto, aumentando a incerteza jurídica para programadores, investidores e plataformas em toda a indústria.

A não aprovação da Lei CLARITY pode expor a indústria cripto a futuras repressões graves. Este aviso surge enquanto os legisladores continuam indecisos quanto à adoção de medidas. Como resultado, as dúvidas estão a aumentar entre programadores e investidores. Além disso, as preocupações com riscos legais estão a aumentar no setor de ativos digitais.

Atraso da Lei CLARITY Desencadeia Medos de Futuros Riscos Legais

Peter Van Valkenburgh, da Coin Center, afirmou que existem riscos associados à espera pelo projeto de lei. Disse que rejeitar proteções para programadores pode causar problemas a longo prazo. Em vez disso, sublinhou que a lei deve apoiar a inovação futura. Portanto, o objetivo é prender os futuros governos, e não confiar nos líderes atuais.

_Leitura Relacionada: _****Lummis Refuta Críticas, Chama a Lei CLARITY de ‘Maior Proteção’ para DeFi | Live Bitcoin News

Mas a Lei CLARITY ficou bloqueada no Senado. Legisladores, bancos e empresas cripto não conseguiram chegar a acordo sobre pontos-chave. Um dos maiores problemas diz respeito às regras do rendimento de stablecoins. Devido a este desacordo, as coisas abrandaram consideravelmente. Entretanto, a indústria continua a operar sem qualquer proteção legal explícita.

Além disso, Van Valkenburgh levantou receios de possíveis ações por parte do Departamento de Justiça dos Estados Unidos. Disse que as autoridades futuras poderão avançar contra programadores de ferramentas de privacidade. Poderiam classificá-los como transmissores de dinheiro sem licença. Consequentemente, os programadores poderiam vir a enfrentar alguns processos legais sem regras claras.

Numa parte do testemunho recente, Scott Bessent discutiu divisões dentro da indústria. Disse que ouviu falar de um grupo que não quer absolutamente nenhuma regulamentação. Entretanto, o senador Mark Warner disse que houve atrasos. Disse que a situação era muito confusa e difícil.

A Indústria Enfrenta Incerteza à Medida que as Proteções Legais Permanecem Incertas

“Ter reguladores favoráveis é arriscado”, disse Van Valkenburgh. Os governos mudam ao longo do tempo, e as políticas podem mudar rapidamente. Por isso, é necessário ter proteções legais permanentes. Sem elas, a indústria pode ficar sujeita a ações de aplicação imprevisíveis.

E ele também alertou para possíveis medidas por agências como a U.S. Securities and Exchange Commission. A agência tem poder para classificar muitos ativos cripto como valores mobiliários. Como resultado, programadores e plataformas podem ficar sujeitos a regras rigorosas. Da mesma forma, o Tesouro e a FinCEN podem aumentar os requisitos de monitorização financeira.

Além disso, leis como 18 U.S.C. S 1960 podem ser empregues de forma mais agressiva. Esta lei tem como objetivo a transmissão de dinheiro sem licença. Se não houver clareza, os programadores de software neutro podem ser afetados. Consequentemente, a inovação em ferramentas de código aberto pode abrandar.

Apesar destes riscos, a Coin Center planeia continuar a luta legal. O grupo já esteve envolvido em apoiar vários processos judiciais. São casos que procuram salvaguardar direitos como a liberdade de expressão e a liberdade de privacidade. No entanto, podem ocorrer mais batalhas legais se o projeto de lei não for aprovado.

Ao mesmo tempo, ainda há legisladores que defendem uma regulamentação equilibrada. Figuras como Ron Wyden e Cynthia Lumms apoiaram políticas favoráveis ao cripto. Apresentam argumentos a favor da inovação com salvaguardas adequadas. Ainda assim, as divisões políticas continuam a atrasar tudo.

No geral, o atraso da Lei CLARITY gera uma incerteza séria. A indústria cripto está num momento crítico. Sem leis claras, continua a ser uma possibilidade real que haja repressões no futuro. Por essa razão, muitos consideram que é necessária uma ação rápida para salvaguardar o crescimento a longo prazo.