Google foi ordenado a pagar US$ 1,9 bilhão em danos à PriceRunner, da Klarna.

Um tribunal sueco ordenou que o Google pague aproximadamente US$ 1,5 bilhão em danos à PriceRunner, serviço de comparação de preços controlado pela Klarna, após determinar que a gigante de tecnologia favoreceu ilegalmente seu próprio serviço de compras nos resultados de busca. O valor total da indenização é de cerca de 14,3 bilhões de coroas suecas, chegando a aproximadamente US$ 1,97 bilhão com juros, tornando-se a maior condenação em um caso de concorrência por um tribunal sueco. O Tribunal de Patentes e Comércio de Estocolmo concluiu que a PriceRunner sofreu danos devido ao favorecimento ilegal do Google ao seu próprio serviço de comparação de compras ao longo de muitos anos, com a PriceRunner buscando compensação por lucros perdidos no Reino Unido desde 2008 e na Suécia e Dinamarca desde 2013. A decisão se baseia em uma decisão de 2017 da União Europeia que multou o Google em €2,42 bilhões por abuso de sua dominância em buscas.

Tribunal Sueco Decide que Google Favoreceu Ilegalmente seu Próprio Serviço de Compras

O Tribunal de Patentes e Comércio de Estocolmo determinou que a PriceRunner sofreu danos comerciais devido ao favorecimento ilegal do Google ao seu próprio serviço de comparação de compras. A PriceRunner argumentou que a conduta do Google rebaixou sites concorrentes de comparação nos rankings de busca e causou danos comerciais sustentados em vários mercados.

A PriceRunner processou o Google em 2022, buscando indenização por lucros perdidos no Reino Unido desde 2008 e na Suécia e Dinamarca desde 2013. A Klarna adquiriu a PriceRunner no mesmo ano, integrando a tecnologia de comparação de compras em sua plataforma mais ampla de pagamentos e compras. O valor da indenização fica abaixo dos cerca de 78 bilhões de coroas que a PriceRunner havia solicitado, incluindo juros acumulados.

Decisão se Baseia em Multa Antitruste da UE de 2017 contra o Google

A decisão sueca amplia um caso de concorrência que moldou a abordagem da Europa à supervisão das grandes empresas de tecnologia. Em 2017, reguladores europeus multaram o Google em €2,42 bilhões depois de concluir que a empresa abusou de sua dominância em buscas online ao dar vantagem ilegal ao seu próprio serviço de comparação de compras.

O Google perdeu um recurso contra essa decisão em 2021, e a decisão foi mantida pelo mais alto tribunal da União Europeia em 2024. Essas conclusões forneceram uma base legal para pedidos de indenização de empresas que alegam danos causados pelas práticas de busca de compras do Google.

Quando o Google começou a dar ao seu próprio serviço de comparação de compras uma posição mais proeminente nos resultados de busca em 2008, o tráfego para sites concorrentes de comparação de preços caiu drasticamente. A indenização sueca é uma das maiores, mas outros casos continuam. No ano passado, um tribunal alemão ordenou que o Google pagasse cerca de €465 milhões ao site de comparação de preços Idealo e €107 milhões a outra plataforma alemã, a Producto. Outros casos estão em andamento no Reino Unido, enquanto o grupo italiano Moltiply Group busca €2,97 bilhões em danos relacionados ao seu negócio de comparação de preços Trovaprezzi.it.

Google Rejeita Decisão e Planeja Contestação Legal

O Google rejeitou a decisão do tribunal sueco e indicou que pode recorrer da sentença. "Não concordamos com a decisão do tribunal, estamos revisando e consideraremos nossas opções legais", disse um porta-voz da empresa.

A empresa disse que fez alterações nos anúncios de compras desde 2017 e argumentou que essas mudanças estavam funcionando com sucesso. O Google afirmou que o sistema revisado estava gerando crescimento e empregos para centenas de serviços de comparação de compras que operam mais de 1.500 sites em toda a Europa.

Um recurso é amplamente esperado. O advogado da Klarna, Pontus Scherp, disse que um recurso pode levar mais de um ano e provavelmente anos. Qualquer valor final recuperado pode ser reduzido por impostos e por acordos relacionados aos antigos acionistas da PriceRunner e ao financiador externo que financiou o litígio.

Ações da Alphabet Caem 0,4% nas Negociações Pré-mercado

Para a Alphabet, a decisão sueca amplia um problema antitruste europeu de longa data. O caso de compras do Google se tornou um marco no esforço da Europa para limitar o poder de mercado das grandes plataformas de tecnologia.

A reação imediata no preço das ações foi limitada para a Alphabet, com as ações caindo cerca de 0,4% nas negociações pré-mercado nos EUA. Isso reflete o tamanho da empresa e a expectativa de que o caso passe por recursos antes que qualquer pagamento seja finalizado.

Para a Klarna, a decisão é simbólica e financeira. As ações da empresa subiram após a decisão, com investidores tratando a sentença como um potencial benefício futuro em caixa e uma validação da posição legal da PriceRunner. A decisão fortalece a alegação da PriceRunner de que as práticas de busca do Google causaram danos comerciais e dá à Klarna um importante ativo legal.

FAQ

Qual valor o tribunal sueco ordenou que o Google pagasse à PriceRunner? O tribunal sueco ordenou que o Google pagasse aproximadamente US$ 1,5 bilhão em danos à PriceRunner, controlada pela Klarna. Com juros, o total chega a cerca de US$ 1,97 bilhão, equivalente a cerca de 14,3 bilhões de coroas suecas.

Por que o tribunal sueco decidiu contra o Google? O Tribunal de Patentes e Comércio de Estocolmo concluiu que a PriceRunner sofreu danos devido ao favorecimento ilegal do Google ao seu próprio serviço de comparação de compras ao longo de muitos anos. A decisão se baseia em uma decisão de 2017 da União Europeia que multou o Google em €2,42 bilhões por abuso de sua dominância em buscas.

Como as ações da Alphabet reagiram à decisão do tribunal sueco? As ações da Alphabet caíram cerca de 0,4% nas negociações pré-mercado nos EUA após a decisão. A reação limitada reflete o tamanho da empresa e a expectativa dos investidores de que o caso passe por recursos antes que qualquer pagamento seja finalizado.