Em 20 de junho, a comunidade do Hyperliquid criticou o posicionamento e a experiência do desenvolvedor do HyperEVM, argumentando que a camada de execução não foi projetada como um ambiente geral do Ethereum, mas sim como uma camada especializada para interações com o Hypercore. Membros da comunidade observaram que o design atual depende do corewriter e de contratos pré-compilados, criando barreiras de aprendizado elevadas e interações de endereços complexas que exigem várias transações para operações entre ativos.
A crítica destacou que o HyperEVM ficou há muito tempo negligenciado, possivelmente porque a equipe direcionou recursos para produtos centrais como HIP-3 e HIP-4. Membros da comunidade sugeriram melhorar as ferramentas para desenvolvedores e otimizar o mecanismo do corewriter para impulsionar a atividade do ecossistema, alertando que a inovação em contratos inteligentes pode continuar desacelerando sem esses aprimoramentos.