Vice-ministro das Relações Exteriores do Irã: não há solicitação formal dos EUA para negociações sobre a Zona de Ormuz

O ministro das Relações Exteriores adjunto do Irã para Assuntos Jurídicos e Internacionais, Kazem Gharibabadi, afirmou no dia 14 (horário local) que o Irã não será o primeiro a solicitar negociações com os Estados Unidos. Segundo a agência de notícias estatal do Irã, IRNA, Gharibabadi destacou que o Irã não recuará de sua posição de princípio sobre o Estreito de Ormuz por causa de pressão. A declaração ocorre em meio a tensões em curso sobre a administração das rotas de navegação na via estratégica, em que Irã e Omã realizaram recentemente negociações em Mascate sobre corredores separados de trânsito norte e sul.

Irã rejeita pressão dos EUA sobre a posição do Estreito de Ormuz

Gharibabadi explicou que recebeu uma ligação de um oficial do ministério das Relações Exteriores de um país europeu, que pediu ao Irã para voltar à mesa de negociações e cumprir suas obrigações. Ele respondeu: “Eu disse a ele que você parece não conhecer a realidade atual com precisão. O Irã não saiu da mesa de negociações.”

O ministro adjunto criticou as táticas dos EUA, afirmando: “Se os Estados Unidos acham que podem fazer o Irã solicitar negociações por meio do aumento da pressão e de ações militares, isso é um grande erro de cálculo. Se os EUA acham que o Irã vai recuar de sua posição no Estreito de Ormuz ou aliviar as medidas restritivas atualmente implementadas por meio dessas ações, isso também é um julgamento equivocado.”

Gharibabadi propõe rota alternativa de navegação ao Omã

Gharibabadi direcionou as críticas ao Omã sobre a administração do estreito. Ele disse: “Omã, como um dos Estados costeiros, tem seus próprios direitos e sua autoridade. No entanto, também deve considerar a realidade de que o Irã está em uma situação de guerra, e medidas que coloquem em risco a segurança nacional do Irã não devem ser tomadas.”

O ministro adjunto detalhou a proposta do Irã: “Nosso pedido é suspender temporariamente e fechar a rota sul para o tráfego de navios. Em vez disso, propusemos uma nova rota para a entrada e a saída de navios ao Omã após consulta aos comandantes militares responsáveis por controlar o Estreito de Ormuz.”

Gharibabadi explicou a intenção da proposta: “Nossa sugestão não é usar nem a rota norte nem a rota sul, mas fazer com que os navios utilizem essa nova rota. Assim, a segurança é garantida, a ocorrência de tensão e de conflito é evitada e, no fim, todas as partes podem voltar a cumprir suas respectivas obrigações.”

Negociações Irã-Omã em Mascate tratam da administração em duas rotas

Gharibabadi afirmou: “Na verdade, o Irã demonstrou máximo espírito de boa vontade nessa negociação (em Mascate). No entanto, também enfatizamos que o uso da rota sul é inaceitável para nós sob quaisquer circunstâncias.”

Irã e Omã são países que fazem fronteira com o Estreito de Ormuz. O lado norte do estreito fica perto do Irã, enquanto o lado sul fica perto de Omã. Os dois países negociaram em Mascate na semana passada. Segundo a emissora dos EUA CNN, Omã propôs administrar o Estreito de Ormuz como duas rotas separadas, divididas em norte e sul.

Com esse arranjo, petroleiros e outras embarcações poderiam usar a rota sul no lado de Omã. A rota norte permanece mais próxima das águas iranianas.

FAQ

O que o ministro das Relações Exteriores adjunto do Irã disse no dia 14 sobre negociações com os EUA?
Kazem Gharibabadi, ministro das Relações Exteriores adjunto do Irã para Assuntos Jurídicos e Internacionais, afirmou que o Irã não será o primeiro a pedir negociações com os Estados Unidos. Ele enfatizou que o Irã não recuará de sua posição de princípio sobre o Estreito de Ormuz por causa de pressão.

Que rota alternativa de navegação o Irã propôs ao Omã?
O Irã propôs uma nova rota de navegação após consulta com comandantes militares responsáveis por controlar o Estreito de Ormuz. Gharibabadi afirmou que o Irã solicitou a suspensão temporária da rota sul e sugeriu que os navios usassem essa nova rota alternativa em vez da rota norte ou sul, alegando que isso garantiria a segurança e evitaria tensões.