CEO do JPMorgan, Dimon, se opõe ao CLARITY Act por causa das proteções ao investidor

O CEO do JPMorgan Chase, Jamie Dimon, afirmou que é contrário ao CLARITY Act, um projeto de lei proposto para estabelecer um arcabouço regulatório para criptomoedas e ativos digitais nos EUA. Dimon citou como principais preocupações a falta de proteções adequadas para investidores e a falha em abordar as exigências da Lei de Sigilo Bancário (Bank Secrecy Act) e de combate à Lavagem de Dinheiro (Anti-Money Laundering). O projeto de lei busca criar clareza regulatória para a indústria cripto, mas enfrenta resistência de grandes instituições financeiras devido a disposições que permitem que empresas de cripto ofereçam recompensas em stablecoin sem as salvaguardas tradicionais do setor bancário.

Dimon cita lacunas de proteção ao investidor e falhas de conformidade com AML

Dimon criticou a legislação proposta por não ter salvaguardas adequadas para proteger investidores. Ele afirmou que o projeto de lei "permite que eles paguem efetivamente juros sobre depósitos — stablecoins ou algo assim — sem a proteção que deveriam ter e não faz nada para AML/BSA. Quase não há proteção legal".

As preocupações do executivo se concentram em disposições que permitiriam que empresas cripto ofereçam pagamentos de juros baseados em stablecoin sem as proteções regulatórias exigidas de instituições bancárias tradicionais. Dimon enfatizou que a minuta atual do projeto falha em incorporar medidas de conformidade do Bank Secrecy Act e de Anti-Money Laundering, criadas para combater transações financeiras ilícitas.

Associação de Banqueiros Americanos e bancos membros se opõem às disposições sobre stablecoin

A American Bankers Association e outras instituições financeiras manifestaram oposição à versão atual do projeto de lei. No mês passado, o presidente da ABA, Rob Nichols, pediu aos executivos-chefes dos bancos membros que solicitassem a seus respectivos senadores a remoção de disposições que permitem que empresas de cripto ofereçam recompensas em stablecoin.

Dimon disse que a oposição se estende por todo o setor bancário: "Os bancos não vão aceitar desse jeito. A ABA, os bancos menores, as cooperativas de crédito — não é só a turma dos grandes." A coalizão inclui grandes instituições financeiras, bancos comunitários e cooperativas de crédito unidas por preocupações sobre disparidades competitivas criadas por padrões regulatórios diferentes.

Bancos planejam oposição na sessão de avaliação do CLARITY Act que se aproxima

Com a sessão de avaliação do CLARITY Act se aproximando, Dimon confirmou que os bancos vão se opor ativamente ao projeto. Ele afirmou: "Vamos lutar contra isso. Se a gente perder, a gente perde e a gente vai embora, mas vai ser combatido."

A sessão de avaliação que se aproxima representa uma etapa processual em que legisladores analisam e alteram a legislação proposta antes de avançá-la para consideração mais ampla. As instituições financeiras planejam apresentar suas preocupações sobre lacunas de proteção ao investidor e inconsistências regulatórias durante esse processo.

FAQ

Que preocupações Jamie Dimon levantou sobre o CLARITY Act?

Jamie Dimon citou proteções inadequadas ao investidor e falha em abordar as exigências do Bank Secrecy Act/Anti-Money Laundering. Ele afirmou que o projeto de lei permite que empresas cripto paguem juros sobre depósitos em stablecoin sem as proteções exigidas de bancos tradicionais e que há "quase nenhuma proteção legal" para os consumidores.

Que ação a American Bankers Association tomou em relação ao CLARITY Act?

No mês passado, o presidente da ABA, Rob Nichols, pediu aos executivos-chefes dos bancos membros que solicitassem a seus senadores a remoção de disposições que permitem que empresas de cripto ofereçam recompensas em stablecoin. A ABA representa a oposição de bancos grandes, bancos pequenos e cooperativas de crédito à versão atual do projeto.

Qual é o próximo passo para o CLARITY Act?

O projeto enfrenta uma sessão de avaliação que se aproxima, em que legisladores vão revisar e possivelmente alterar a legislação proposta. JPMorgan Chase e outras instituições financeiras planejam se opor à versão atual durante esse processo.