Musk Depõe em Caso da OpenAI: 'Roubou uma Instituição de Caridade' e Pede $150B Danoss e Exige a Reversão da Conversão para Fins Lucrativos

Mensagem do Gate News, 29 de abril — Elon Musk depôs na terça-feira como o primeiro testemunho em seu processo contra a OpenAI, alegando que a conversão da empresa para uma estrutura com fins lucrativos "roubou uma instituição de caridade" e estabeleceu "um precedente para saquear instituições de caridade em toda a América, caso eles tenham sucesso". Musk busca $150 billion em danos e exige a reversão da transição da OpenAI para fins lucrativos. A OpenAI está atualmente avaliada em aproximadamente $730 billion.

Durante as declarações iniciais, o advogado de Musk, Molo, comparou a OpenAI a "uma loja de presentes de um museu que roubou o museu e roubou Picasso para lucrar com isso". O advogado da OpenAI, Savitt, rebateu com uma acusação de "azedar as uvas", observando que Musk deixou a empresa em 2018 sem objeção ao investimento de $1 billion da Microsoft no ano seguinte, apenas para processar depois do sucesso explosivo do ChatGPT. "Meu cliente teve a coragem de ter sucesso sem ele, e Musk está insatisfeito", disse Savitt. O advogado então apresentou um e-mail do chefe de gabinete de Musk antes de sua saída, propondo conceder à entidade com fins lucrativos de Musk 55% de participação, enquanto destinava apenas 7,5% a Sam Altman.

Musk testemunhou que foi a força motriz da OpenAI: "Eu criei o nome, contratei as pessoas-chave e levantei fundos." Ele admitiu ter participado das discussões para estabelecer uma entidade com fins lucrativos, mas insistiu que o ponto principal era manter a parcela com fins lucrativos pequena, afirmando "o rabo não pode abanar o cachorro". Musk alegou que saiu porque outros cofundadores buscavam participação excessiva na estrutura com fins lucrativos, descrevendo o processo como "bem irritante". Ele também contou as origens da OpenAI, explicando que o cofundador do Google, Larry Page, certa vez o chamou de "especista" por privilegiar a humanidade em vez da vida digital futura, o que levou Musk a criar a OpenAI para equilibrar o Google.

O advogado da Microsoft, Cohen, argumentou que Musk continuou doando durante a configuração da OpenAI com fins lucrativos e que nunca fez objeção, apenas movendo uma ação depois do sucesso do ChatGPT. Cohen também revelou que a Microsoft não tinha conhecimento prévio quando o conselho demitiu Altman em 2023. Musk está programado para continuar seu depoimento na quarta-feira.

Isenção de responsabilidade: as informações nesta página podem ter origem em fontes terceiras e servem apenas como referência. Não representam as opiniões da Gate e não constituem orientação financeira, de investimentos ou jurídica. A negociação de ativos virtuais envolve alto risco. Não tome decisões baseando-se apenas nas informações desta página. Para mais detalhes, consulte a Isenção de responsabilidade.
Comentário
0/400
Sem comentários