Luke Dashjr Rejeita Retirada do BIP-110 em Meio ao Debate sobre o Propósito do Bitcoin

BTC1,68%
ORDI4,49%

Desenvolvedor do Bitcoin Luke Dashjr rejeitou pedidos para retirar o BIP-110, uma proposta que limitaria temporariamente dados não financeiros armazenados na blockchain. Respondendo a sugestões de que os comentários recentes de Michael Saylor apoiavam o abandono da proposta, Dashjr afirmou que Saylor 'não disse nada sobre o BIP110' e acrescentou que era 'tarde demais para cancelar o BIP110.' O debate reflete uma divisão filosófica de longa data sobre se o Bitcoin deve servir principalmente como uma rede de pagamento peer-to-peer ou permanecer aberto a aplicações com uso intensivo de dados, como Ordinals e Runes, ocorrendo em meio à pressão do mercado com saídas de ETF e incerteza macroeconômica.

Dashjr Rejeita Pedidos de Retirada do BIP-110

Luke Dashjr descartou sugestões de que deveria retirar o BIP-110 em resposta aos comentários recentes de Michael Saylor sobre a filosofia de longo prazo do Bitcoin. Dashjr esclareceu que Saylor 'não disse nada sobre o BIP110' e afirmou que era 'tarde demais para cancelar o BIP110.' Embora as observações de Saylor tenham sido mencionadas durante o debate, ele não abordou diretamente a proposta. Saylor comentou que o Bitcoin não foi projetado para competir como plataforma tecnológica ou produto de software, acrescentando que seu propósito é 'se mover lentamente e não quebrar.'

Detalhes da Proposta BIP-110 e Escopo Técnico

O BIP-110, conhecido como Reduced Data Temporary Softfork, visa impor restrições temporárias a certas formas de dados arbitrários em transações de Bitcoin. De acordo com a proposta, as mudanças se aplicariam apenas a UTXOs criados após a ativação, enquanto moedas mais antigas permaneceriam inalteradas. A proposta tem como alvo inscriptions, Ordinals, Runes e outras transações com uso intensivo de dados que, segundo apoiadores, consomem espaço valioso de bloco e aumentam os requisitos de armazenamento.

Comunidade Dividida Sobre o Propósito Principal do Bitcoin

Apoiadores do BIP-110 argumentam que transações com uso intensivo de dados afastam o Bitcoin de seu papel original como rede de pagamento peer-to-peer. Eles acreditam que limitar temporariamente esses usos ajudaria a reduzir spam e preservar o foco do Bitcoin como dinheiro digital. Críticos rebatem que o espaço de bloco do Bitcoin deve permanecer disponível para qualquer pessoa disposta a pagar a taxa de transação necessária. Eles alertam que restringir certos tipos de transações poderia criar um precedente perigoso ao introduzir regras subjetivas sobre o que constitui uso aceitável da rede.

Bitcoin é Negociado a US$ 62.080 em Meio à Pressão do Mercado

No momento da publicação, o BTC era negociado a US$ 62.080 após seu preço cair mais de 1% nas últimas 24 horas. O movimento de preço ocorre enquanto o Bitcoin enfrenta pressão do mercado devido a saídas de ETF e incerteza macroeconômica.

FAQ

O que é o BIP-110 e por que Luke Dashjr rejeitou pedidos para retirá-lo?

O BIP-110, conhecido como Reduced Data Temporary Softfork, é uma proposta para impor restrições temporárias a dados arbitrários em transações de Bitcoin. Luke Dashjr rejeitou os pedidos de retirada ao afirmar que Michael Saylor 'não disse nada sobre o BIP110' e que era 'tarde demais para cancelar o BIP110.'

Como o BIP-110 afetaria as transações de Bitcoin?

De acordo com a proposta, o BIP-110 se aplicaria apenas a UTXOs criados após a ativação, enquanto moedas mais antigas permaneceriam inalteradas. A proposta tem como alvo transações com uso intensivo de dados, como inscriptions, Ordinals e Runes, que, segundo apoiadores, consomem espaço valioso de bloco e aumentam os requisitos de armazenamento.

Isenção de responsabilidade: as informações nesta página podem ter origem em fontes terceiras e servem apenas como referência. Não representam as opiniões da Gate e não constituem orientação financeira, de investimentos ou jurídica. A negociação de ativos virtuais envolve alto risco. Não tome decisões baseando-se apenas nas informações desta página. Para mais detalhes, consulte a Isenção de responsabilidade.
Comentário
0/400
Sem comentários