Lummis diz que a votação do CLARITY Act é mais provável antes do recesso de agosto

A senadora Cynthia Lummis afirmou que uma votação no plenário do Senado sobre o CLARITY Act é mais provável antes do recesso de agosto do que antes da pausa de 4 de julho. Os comentários vieram dias depois de o Digital Asset Market Clarity Act ter sido adicionado ao Calendário Legislativo do Senado no fim de maio, uma etapa procedimental que permite que toda a câmara examine o projeto. Lummis explicou que várias peças de legislação precisam ser combinadas antes que um texto final chegue ao plenário, e chegar a um acordo sobre o texto combinado e garantir os 60 votos necessários para o cloture pode levar mais tempo do que o inicialmente previsto.

Vários Projetos de Lei Ainda Precisam Ser Fundidos

Lummis explicou que várias peças de legislação precisam ser combinadas antes que um texto final chegue ao plenário. Os legisladores precisam fundir a versão da Comissão de Bancos, a versão da Comissão de Agricultura, disposições separadas sobre ética e certas mudanças ligadas ao projeto de lei de stablecoin do GENIUS Act. Chegar a um acordo sobre o texto combinado e garantir os 60 votos exigidos para o cloture pode levar mais tempo do que o inicialmente antecipado, disse ela. O projeto foi adicionado ao Calendário Legislativo do Senado no fim de maio. Os líderes do Senado ainda não anunciaram uma data para debate formal ou votação no plenário. Lummis reconheceu que o Congresso já avançou legislações rapidamente antes, mas observou que concluir esse processo antes do recesso de julho pode ser difícil devido ao número de emendas pendentes.

O Apoio Cresce Com Funcionários de Segurança e Desenvolvedores

Lummis contou à jornalista Eleanor Terrett que há várias coisas a serem tratadas, referindo-se à dimensão do trabalho restante. Fora do Congresso, o apoio à legislação se ampliou. A Blockchain Association revelou que 160 ex-funcionários de inteligência, defesa e aplicação da lei assinaram uma carta pedindo que os líderes do Senado John Thune e Chuck Schumer avançassem com o projeto. Um novo comitê de ação política chamado Defend Developers começou a defender proteções legais para engenheiros de software cripto baseados nos EUA dentro do texto final do ato.

Críticas de Dimon Geram Resposta Enfática

O CEO da JPMorgan Chase, Jamie Dimon, atacou publicamente tanto a legislação quanto o CEO da Coinbase, Brian Armstrong, durante uma entrevista ao CNBC nesta semana. Lummis respondeu na mesma rede, rejeitando a afirmação de Dimon de que o projeto não tem salvaguardas adequadas contra lavagem de dinheiro. Dimon havia argumentado que o projeto poderia permitir que empresas cripto oferecessem produtos do tipo depósito sem proteções no nível de banco. Ele também afirmou que o texto não abordou exigências da Bank Secrecy Act. Lummis rejeitou essa leitura e disse que obrigações de AML e BSA já se aplicam a ativos digitais e estão explicitamente incluídas na legislação. As proteções aos desenvolvedores também se tornaram um ponto importante de negociação entre republicanos e democratas à medida que o texto final ganha forma.

FAQ

O que a senadora Lummis disse sobre o cronograma da votação do CLARITY Act? A senadora Cynthia Lummis afirmou que uma votação no plenário do Senado sobre o CLARITY Act é mais provável antes do recesso de agosto do que antes da pausa de 4 de julho. Ela explicou que várias peças de legislação precisam ser combinadas antes que um texto final chegue ao plenário, e garantir os 60 votos necessários para o cloture pode levar mais tempo do que o inicialmente antecipado.

Quem assinou uma carta apoiando o CLARITY Act? A Blockchain Association revelou que 160 ex-funcionários de inteligência, defesa e aplicação da lei assinaram uma carta pedindo que os líderes do Senado John Thune e Chuck Schumer avançassem com o projeto. Um comitê de ação política recém-criado chamado Defend Developers também começou a defender proteções legais para engenheiros de software cripto baseados nos EUA dentro do texto final do ato.

Como a senadora Lummis respondeu às críticas de Jamie Dimon? Lummis respondeu na CNBC, rejeitando a afirmação de Dimon de que o projeto não tem salvaguardas adequadas contra lavagem de dinheiro. Ela disse que obrigações de AML e BSA já se aplicam a ativos digitais e estão explicitamente incluídas na legislação.