Masayoshi Son nega publicamente os dados da SpaceX sobre centros de dados de Musk: economia de energia não compensa os custos de lançamento e a latência nas comunicações

O fundador da SoftBank, Masayoshi Son, em 23 de junho, na assembleia geral de acionistas do setor de telecomunicações sob a SoftBank Japan, negou publicamente a ideia defendida por Elon Musk de construir centros de dados no espaço. Son afirmou que a conta de energia elétrica corresponde apenas a uma pequena parte dos custos operacionais gerais dos centros de dados; o verdadeiro “grosso” está nos gastos com hardwares como chips de IA. Ele disse que não há motivação suficiente ao comparar a economia na conta de luz com os custos de lançamento e transporte no espaço, os gastos de manutenção em órbita e a latência inevitável de comunicação devido ao tempo de ida e volta dos sinais entre o espaço e a Terra.

Os argumentos de análise de custos de Son: comparação entre conta de energia, custos de lançamento espacial e latência de comunicação

A lógica da oposição de Son parte da estrutura de custos. A vantagem dos centros de dados no espaço mais citada é “economizar energia elétrica” — sem precisar de rede elétrica terrestre, teoricamente seria possível usar energia solar continuamente. A contestação de Son, porém, é que a conta de luz representa apenas uma pequena parte do custo total de operação do centro de dados; os maiores custos são os de hardware, como chips de IA.

Por isso, ao comparar a economia de energia elétrica com os seguintes três custos específicos do espaço, não há motivação suficiente: custos de transporte para lançamento de foguetes, custos de manutenção em órbita e latência de comunicação (as limitações físicas que impedem de superar o tempo de ida e volta dos sinais do espaço para a Terra).

Questão de timing: o enquadramento de Son de que o “agora” vale mais do que “dez anos depois”

O argumento de Son não é negar a viabilidade técnica dos centros de dados no espaço, mas enfatizar o momento. Ele apontou que, mesmo que seja tecnicamente possível, um centro de dados no espaço tem um horizonte de mais de dez anos; já a corrida por capacidade de IA está definindo vencedores neste momento.

A lógica que ele reforça repetidamente é “o primeiro a chegar vence” — nesta disputa, a implantação de poder computacional no presente é mais importante do que qualquer rota tecnológica de longo prazo.

Compromissos de investimento em capacidade da SoftBank: OpenAI “Portão Interestelar”, US$ 75 bilhões na França

O tamanho do investimento da SoftBank em capacidade na Terra explica a lógica prática por trás da negação de Son ao caminho espacial:

· foi prometido aportar cerca de US$ 65 bilhões no projeto “Portão Interestelar” da OpenAI;

· em maio de 2026, foi anunciado investir até € 75 bilhões na França (primeira fase com € 45 bilhões para construir capacidade de 3,1GW, com conclusão prevista até 2031; os locais de construção incluem Dunquerque, Boulogne-sur-Mer e Bouskher?);

· o plano de um superparque de centros de dados de IA em Ohio, com US$ 500 bilhões, mira capacidade de 10GW.

Resistência terrestre de prefeitos de 40 cidades: o caso de Melbourne e dados sobre pressão na rede elétrica

Na mesma época em que Son gritou “Terra em primeiro lugar”, a expansão dos centros de dados no mundo também vem enfrentando uma força contrária. Prefeitos de 40 cidades chegaram a um consenso e vão cooperar para conter o impacto da rápida expansão dos centros de dados na rede elétrica, no sistema de abastecimento de água e nas comunidades; Londres e Phoenix também fazem parte. O prefeito de Melbourne, Reece, forneceu dados concretos: atualmente Melbourne tem cerca de 50 grandes centros de dados em operação; a previsão é que até 2030 eles representem cerca de 10% da demanda local de energia elétrica e que em 2040 cheguem a 20%.

A analogia dele é: “centros de dados são a maior coisa que já atingiu a rede elétrica desde a popularização do ar-condicionado, nos anos 1950 — a popularização do ar-condicionado levou décadas, mas isto acontece em poucos anos”.

Perguntas frequentes

Masayoshi Son nega totalmente a viabilidade técnica dos centros de dados no espaço?

Pelas reportagens, Son nega a necessidade dos centros de dados no espaço “no momento”, e não a viabilidade técnica em si. Ele afirmou que a rota espacial é algo que pode acontecer “daqui a mais de dez anos” e enfatizou que a disputa de capacidade de IA é decidida nos próximos anos, e não em um futuro distante. Ele descreveu Musk como um “excelente impulsionador de mudanças”, com um tom que reconhece a visão, mas rejeita o julgamento de timing.

Por que a SoftBank investe tanto na capacidade computacional terrestre?

Segundo as reportagens, a SoftBank já assumiu compromissos de investimento em capacidade computacional na Terra que somam bilhões de dólares em projetos como o “Portão Interestelar” da OpenAI, na França e em Ohio. A lógica de Son é que “o primeiro a chegar vence” na corrida de capacidade de IA; como o ciclo de construção na Terra é muito menor do que no espaço, isso permite ganhar vantagem competitiva no presente.

A contenção da expansão dos centros de dados por 40 cidades afeta a estratégia terrestre de Son?

As reportagens dizem que Son e Musk enfrentaram essa questão juntos, mas praticamente não houve debate público. Independentemente de onde a capacidade computacional seja instalada, é preciso energia, resfriamento e infraestrutura. Os dados sobre pressão na rede elétrica de cidades como Melbourne são uma das limitações reais que a expansão de capacidade na Terra enfrenta.