
De acordo com o “New York Post”, em 6 de maio, o CEO da OpenAI, Greg Brockman, prestou depoimento em 5 de maio no Tribunal Distrital Federal de Oakland, na Califórnia, revelando um discurso para todos feito por Elon Musk quando ele deixou o conselho da OpenAI em 2018. No discurso, Musk teria dito que, ao impulsionar a IA na Tesla, “não gastaria tempo com segurança” e que, em 2017, ele teria negociado de forma arriscada uma conversa com os cofundadores da OpenAI sobre participação societária.
Segundo o depoimento de Brockman, durante o discurso para todos de 2018, Musk afirmou: “Se os cordeiros estão estabelecendo regras de segurança e os lobos não estão sujeitos a regras, então tudo não tem sentido.”
Brockman também revelou em tribunal que Musk fez com que vários funcionários da OpenAI trabalhassem por meses, sem remuneração, para a equipe de direção autônoma Autopilot da Tesla, ajudando a reestruturar seu plano técnico. Já na primeira semana de depoimento no tribunal, Musk teria enfatizado repetidamente o tempo e os recursos que dedicou à OpenAI, sem mencionar a suposta “recrutação reversa”.
De acordo com o “New York Post”, Brockman descreveu no tribunal um encontro acalorado em 2017 entre cofundadores da OpenAI e Musk para discutir participação societária. Brockman testemunhou que, durante a reunião, Musk teria presenteado ele e Ilya Sutskever, entre outros, com carros da Tesla. Brockman disse que interpretou a atitude como uma tentativa de Musk de “nos agradar”, fazendo com que os cofundadores “ficassem gratos a ele”.
Ainda conforme o depoimento de Brockman, quando os cofundadores da OpenAI recusaram o pedido de Musk de obter a maioria das ações da empresa, Musk teria ficado visivelmente exaltado. Brockman citou a fala de Musk na época: “Ele disse que experimentou a sensação de perder o controle e não gostou. Ele disse que precisava de 80 bilhões de dólares para construir uma cidade em Marte.”
Brockman disse em tribunal: “Ele se levantou, deu passos largos ao redor da mesa. Eu estava sentado diante do quadro e achei de verdade que ele ia me bater. No fim, ele apenas pegou o quadro e saiu do cômodo furioso.” Brockman também afirmou que Musk, em seguida, ameaçou parar de fornecer capital e recusou tanto a proposta de Brockman para participação igualitária entre os fundadores quanto a alegação de que ninguém deveria controlar uma IA poderosa.
De acordo com o “New York Post”, as acusações de Musk no processo alegam que Brockman, Sam Altman e a OpenAI violaram a missão filantrópica da empresa, pedindo US$ 150 bilhões em indenização. Ele também pediu ao tribunal que ordenasse a remoção de Altman do conselho da OpenAI e que revogasse a estrutura com fins lucrativos adotada pela empresa no ano passado.
Ainda segundo o “New York Post”, os advogados de Musk questionaram Brockman em relação ao diário de 2017. No diário, Brockman escreveu: “Do ponto de vista financeiro, o que preciso fazer para atingir 1 bilhão de dólares?” e “Estamos sempre pensando que talvez devêssemos mudar para uma empresa lucrativa. Ganhar dinheiro para nós parece ótimo.” Em tribunal, Brockman respondeu: “Cumprir a tarefa sempre foi meu principal motor e continua sendo.” A defesa afirmou em tribunal que o diário acima pretendia mostrar que Musk havia participado e apoiado discussões sobre negócios com fins lucrativos, e que a ação movida por Musk contra o caso seria “ressentimento”.
De acordo com o “New York Post” em 6 de maio de 2026, Greg Brockman prestou depoimento em 5 de maio no Tribunal Distrital Federal de Oakland. O julgamento do processo de Musk contra a OpenAI está atualmente na segunda semana.
Segundo o depoimento de Brockman, no discurso para todos de 2018, Musk disse que, ao impulsionar a IA na Tesla, “não gastaria tempo com segurança”, e que o objetivo principal era correr atrás do Google DeepMind. Ao mesmo tempo, Brockman teria revelado que Musk fez com que vários funcionários da OpenAI trabalhassem por meses para o Autopilot da Tesla sem remuneração.
De acordo com o “New York Post”, Musk pede US$ 150 bilhões em indenização e solicita que o tribunal ordene que Altman saia do conselho da OpenAI e que a estrutura com fins lucrativos da empresa seja revertida. O processo alega que a administração da OpenAI violou a missão filantrópica da empresa.
Related Articles
A Meta desenvolve um assistente de IA Hatch para competir com o OpenClaw, com conclusão do teste interno até o fim de junho
Empresas indianas de cibersegurança usam IA para reduzir testes de vulnerabilidades para horas
Desmascarando a bolha da IA! CEO da BlackRock: a escassez de poder de computação vai dar origem a um “mercado de futuros de computação”
O CEO da Tether Anuncia uma Prova de Pesquisa em IA que Deve Chegar Esta Semana
A Anthropic lança 10 agentes de IA financeiros, integrados ao Microsoft 365 para lidar facilmente com tarefas de finanças