O macro investidor e gestor de hedge fund Paul Tudor Jones chamou o bitcoin (BTC) de "inequivocamente, a melhor proteção contra inflação que existe" durante uma entrevista em podcast de terça-feira com Patrick O'Shaughnessy no Invest Like the Best, descrevendo-o como uma de suas "oportunidades nocauteadoras". Jones, fundador e diretor de investimentos da Tudor Investment Corp., discutiu como grandes movimentos de mercado normalmente ocorrem quando os mercados ficam esticados, desequilíbrios persistem ou formuladores de política cometem erros, exigindo que os investidores identifiquem ativos sub- alocados e subavaliados em momentos catalisadores.
Posição Histórica do Bitcoin no Portfólio de Jones
Jones primeiro defendeu a compra de bitcoin como proteção contra a impressão de dinheiro pelos bancos centrais em 2020, confirmando que mantinha entre 1% e 2% de seus ativos em bitcoin naquele momento. Um ano depois, ele demonstrou interesse em alocar 5% de seus ativos na criptomoeda como diversificador de portfólio. Falando sobre o período de 2020, Jones observou que, após uma intervenção fiscal substancial tanto do Federal Reserve quanto do Tesouro dos EUA, "você só sabia que as operações de inflação iriam decolar". Ele identificou o bitcoin como "o melhor naquela época" entre as opções de proteção contra inflação.
Bitcoin versus Ouro como Proteção Contra Inflação
Jones argumentou que o bitcoin continua sendo uma proteção contra inflação superior ao ouro devido ao seu mecanismo de oferta fixa. O bitcoin é limitado a 21 milhões de BTC, com menos de 1 milhão de BTC restante para ser minerado. "O ouro aumenta a oferta todos os anos por alguns por cento. O bitcoin, existe uma quantidade finita que pode ser minerada. É descentralizado. E então, nesse sentido, ele tem o maior valor de escassez de qualquer coisa", disse Jones.
Riscos Identificados
Apesar de sua avaliação positiva, Jones reconheceu riscos significativos para a utilidade do bitcoin como proteção contra inflação. Ele apontou uma possível fragilidade em cenários envolvendo "conflito" 'cinético' com guerra cibernética, em que "qualquer coisa que você tenha que lidar eletronicamente está indo para baixo, incluindo o Bitcoin." Jones também identificou a computação quântica como um risco de longo prazo, observando preocupações de que o avanço da IA poderia potencialmente habilitar capacidades de computação quântica que poderiam comprometer a infraestrutura de segurança: "Quem sabe se e quando, com a IA avançando tão rápido quanto está, nós realmente teremos computação quântica, em que alguém pode entrar e pode hackear qualquer banco e hackear qualquer coisa que quiser."