A carteira Phantom falhou! A conta mostra zero, confirmação oficial de que o dinheiro está seguro

SOL-0,34%
ETH0,59%

Phantom錢包宕機

A Phantom, a carteira de criptomoeda, anunciou a 7 de abril que sofreu uma breve interrupção do serviço, o que impediu os utilizadores de verem corretamente os preços dos tokens e o saldo das contas. Em alguns casos, a interface da aplicação de certos utilizadores apresentou o saldo a zeros. A Phantom afirmou que a interrupção se deveu a uma avaria técnica na camada de apresentação da interface (front-end) e que os ativos reais em cadeia dos utilizadores não foram afetados. A equipa está a trabalhar para reparar o problema e a Phantom ainda não revelou a causa exata da falha.

Âmbito da falha: quais as funcionalidades afetadas pela interrupção do serviço

A aplicação móvel da Phantom exibia a seguinte mensagem durante a interrupção: «Neste momento, não conseguimos atualizar o preço dos seus tokens. O seu dinheiro está seguro.» No entanto, a declaração oficial não conseguiu acalmar de imediato a preocupação dos utilizadores. Vários utilizadores partilharam no X capturas de ecrã em que o saldo da conta aparecia como zero e referiram que, durante a volatilidade do mercado, não conseguiram executar operações de venda de tokens devido a uma anomalia do sistema.

Três principais impactos desta interrupção do serviço

Interrupção do mostrador do preço dos tokens: a interface da carteira não consegue atualizar as cotações de mercado em tempo real, deixando os utilizadores sem forma de avaliar o valor atual dos seus ativos

Anomalia na visualização do saldo da conta: em alguns utilizadores, a interface apresentou as posições a zeros, levantando dúvidas sobre a segurança dos ativos

Operações de transação interrompidas: durante a interrupção do serviço, alguns utilizadores não conseguiram concluir a venda de tokens, suportando potenciais perdas de oportunidades durante a volatilidade do mercado

O utilizador LetitBurn79 publicou no X: «Atenção, a falha do servidor durou mais de uma hora e meia; eu perdi 450 dólares, isto é um assunto grande que afeta o sustento!» Outros utilizadores também exigiram à Phantom uma compensação integral pelas perdas causadas durante a interrupção do serviço.

Posição oficial da Phantom: a anomalia de visualização não equivale a perda de fundos

Num comunicado oficial, a Phantom sublinhou que a essência desta interrupção do serviço foi uma anomalia técnica no sistema de apresentação (front-end), e não um incidente de segurança dos fundos. Sendo uma carteira não custodial, o desenho da arquitetura da Phantom implica que os ativos dos utilizadores são armazenados na cadeia sob a forma de chave privada, estando sob controlo direto do utilizador; a falha na camada de apresentação do serviço não afeta o estado real de posse dos ativos em cadeia.

Neste momento, a Phantom ainda não divulgou uma explicação técnica específica para esta interrupção, nem forneceu uma estimativa do prazo para a total recuperação do serviço. The Block enviou à Phantom um pedido para comentar sobre o assunto, mas ainda não obteve resposta.

Carta de não oposição da CFTC: um marco regulamentar do mesmo dia

No mesmo dia em que foi divulgada a notícia da interrupção do serviço, a Phantom anunciou ainda que obteve uma carta de não oposição (no-action letter) da Comissão de Negócio de Futuros de Commodities dos EUA (CFTC). Esta autorização permite que a plataforma integre diretamente, na interface, o acesso a contratos de eventos sujeitos a regulação e a derivados de commodities, sem necessidade de registo adicional como corretor-introdutor.

O comunicado da CFTC refere que, mediante o cumprimento de condições específicas, não recomendaria ações de execução por parte da entidade reguladora relativamente ao facto de a Phantom não estar registada como corretor-introdutor. Para manter a conformidade, a Phantom precisa de garantir que todos os contratos têm garantias suficientes e que divulga de forma completa aos utilizadores os riscos associados às transações de derivados. O CEO da Phantom, Brandon Millman, afirmou: «Esperamos lançar mais produtos inovadores de uma forma que inspire confiança total nos consumidores.»

Recentemente, a CFTC também enviou cartas de não oposição semelhantes à Bitnomial e à QC Clearing, refletindo uma atitude aberta da entidade reguladora face à integração em conformidade de derivados cripto.

Perguntas frequentes

A interrupção do serviço da carteira Phantom significa que existe risco de perda de fundos por parte dos utilizadores?

Não. A Phantom afirmou claramente que a interrupção se deveu a uma falha técnica na camada de visualização e que os ativos do utilizador em cadeia não foram afetados. A Phantom é uma carteira não custodial; os utilizadores detêm os ativos por sua própria conta na forma de chaves privadas, e a anomalia no sistema de visualização da plataforma não afeta o estado real dos ativos em cadeia.

Que redes blockchain é que a carteira Phantom suporta?

A Phantom é uma carteira não custodial que suporta simultaneamente as redes Solana (SOL) e Ethereum (ETH). Os utilizadores podem gerir os ativos digitais dos dois redes numa interface unificada e executar operações entre cadeias.

Que impacto tem para os utilizadores a carta de não oposição da CFTC obtida pela Phantom?

Este reconhecimento permite que a Phantom disponibilize diretamente, na interface da plataforma, o acesso a contratos de eventos sujeitos a regulação e a derivados de commodities. Assim, os utilizadores não precisam de recorrer a outras plataformas para operar este tipo de produtos financeiros. Isto ajuda a alargar a cobertura de produtos do ecossistema da Phantom.

Aviso: As informações nesta página podem ser provenientes de terceiros e não representam as opiniões ou pontos de vista da Gate. O conteúdo exibido nesta página é apenas para referência e não constitui aconselhamento financeiro, de investimento ou jurídico. A Gate não garante a exatidão ou integridade das informações e não será responsável por quaisquer perdas decorrentes do uso dessas informações. Os investimentos em ativos virtuais apresentam altos riscos e estão sujeitos a uma volatilidade de preços significativa. Você pode perder todo o capital investido. Por favor, compreenda completamente os riscos envolvidos e tome decisões prudentes com base em sua própria situação financeira e tolerância ao risco. Para mais detalhes, consulte o Aviso Legal.

Related Articles

Paquistão revoga proibição de oito anos: banco central permite que bancos atendam empresas de criptografia, lei de ativos virtuais entra oficialmente em vigor

O banco central do Paquistão revogou em 14 de abril de 2026 a proibição bancária de criptomoedas em vigor desde 2018 e iniciou oficialmente a Lei de Ativos Virtuais de 2026. Os bancos podem abrir contas para provedores de serviços de ativos virtuais licenciados, mas devem estabelecer mecanismos de segregação de fundos para garantir que os recursos dos clientes não sejam afetados. A mudança de política atende à demanda interna e demonstra o papel crescente do Paquistão no cenário internacional.

ChainNewsAbmedia2h atrás

O banco central lançou um relatório sobre moeda digital para contrariar o Curbo? Se Taiwan emitir um CBDC, os comerciantes, em princípio, não poderão se recusar a aceitar

O relatório publicado pelo banco central aponta que o desenvolvimento do CBDC em Taiwan seguirá uma estratégia de implementação gradual, sem pressa para emitir CBDC de varejo no curto prazo. O foco está no CBDC de atacado e na infraestrutura de tokenização de ativos. O banco central ressaltou que o CBDC não aumentará a oferta de moeda, terá base legal e, em princípio, os comerciantes não poderão recusar recebê-lo, evitando que o mercado de pagamentos dependa excessivamente do setor privado.

ChainNewsAbmedia4h atrás

Relatório da Casa Branca Enfrenta Desafios para Proibição de Rendimento de Stablecoin, a Lei CLARITY Avança no Senado

Um relatório da Casa Branca argumenta contra a proibição dos rendimentos de stablecoins, destacando benefícios mínimos para o crédito bancário e a redução dos ganhos dos consumidores. Principais autoridades apoiam a Lei CLARITY, mas o cronograma da Comissão de Assuntos Bancários do Senado ainda permanece incerto, afetando as chances do projeto de lei antes do recesso de verão.

GateNews6h atrás

Criticado por congelar o USDC devagar demais! CEO da Circle: Temos que esperar, com certeza, a ordem do tribunal para congelar; recusa congelar por conta própria

Circle CEO Jeremy Allaire afirma que, a menos que receba uma ordem do tribunal ou uma exigência de aplicação da lei, a empresa não irá congelar proativamente endereços de carteira. Mesmo diante de controvérsias de lavagem de dinheiro levantadas por hackers e de críticas da comunidade, a Circle continua insistindo em operar seguindo os princípios do Estado de Direito. Jeremy Allaire estabelece a linha de execução da Circle ----------------------------- Enquanto o mercado global de criptomoedas passa por turbulências, o CEO do emissor de stablecoins Circle, Jeremy Allaire, em uma coletiva de imprensa em Seul, na Coreia do Sul, apresentou uma posição clara sobre a mais sensível para o mercado “questão de congelamento de ativos”. Ele afirmou que, embora a Circle tenha meios técnicos para congelar endereços de carteiras específicos, a não ser que receba uma ordem judicial ou uma instrução formal de órgãos de aplicação da lei, a empresa não

CryptoCity6h atrás

Burlar as regras da FHC para comprar cripto com cartão pode ser uma possibilidade? A Oдинтин推 serviço de compra de cripto com cartão de débito dos EUA Wallet Pro

Os serviços OwlPay e Wallet Pro lançados pela OurlnnTing (OdinTing), utilizam a tecnologia de stablecoins para viabilizar pagamentos transfronteiriços B2B e, em parceria com gigantes internacionais do setor de pagamentos, mostram sua ambição de expansão no campo de fintech. Por meio de operações no exterior, a OurlnnTing contorna as restrições regulatórias de Taiwan e oferece negociações rápidas de ativos virtuais, enquanto também lida com a nova Lei de Serviços de Ativos Virtuais recém-promulgada. No futuro, deve se tornar um modelo de referência para outras empresas estrangeiras que entrarem no mercado de Taiwan.

CryptoCity7h atrás

Lei CLARITY Retirada da Agenda do Senado; Projeto de Lei de Cripto Enfrenta Prazo de Maio para Evitar Atraso até 2030

O presidente da Comissão Bancária do Senado, Tim Scott, atrasou a tramitação do CLARITY Act devido a questões não resolvidas, incluindo disputas sobre stablecoins e disposições sobre DeFi. Com um prazo crítico de maio se aproximando, o futuro do projeto de lei permanece incerto diante de desafios políticos.

GateNews8h atrás
Comentário
0/400
Sem comentários