O CEO da Ripple, Garlinghouse, chama a CLARITY Act de última barreira regulatória do XRP.

O CEO da Ripple, Brad Garlinghouse, pediu publicamente ao Congresso que avançasse o Digital Asset Market CLARITY Act em 22 de jul., endossando uma mensagem do diretor jurídico da Ripple, Stu Alderoty, com a declaração: “Perfect can't be the enemy of good. Let's get this done!” A pressão acontece enquanto o projeto está em negociações ativas no Senado, com sete democratas buscando salvaguardas mais fortes para consumidores e para a aplicação da lei antes de qualquer votação em plenário. Garlinghouse e Alderoty enquadraram o CLARITY Act como uma medida de proteção ao consumidor, citando exigências reforçadas contra lavagem de dinheiro, ferramentas ampliadas de fiscalização e uma nova autoridade para procuradores-gerais estaduais. A co-chefe global de políticas públicas da Ripple, Lauren Belive, alertou que rejeitar o projeto poderia deixar usuários de criptoativos expostos a lacunas estruturais que permitiram a queda da FTX. A defesa reflete a posição da Ripple de que o CLARITY Act representa o último obstáculo legislativo para o XRP alcançar escala institucional por meio de classificação de commodity pela CFTC, o que ampliaria o acesso institucional atualmente limitado pela ambiguidade regulatória.

Executivos da Ripple enquadram o CLARITY Act como infraestrutura de proteção ao consumidor

Alderoty enquadrou o CLARITY Act explicitamente como uma medida de proteção ao consumidor, apontando suas exigências fortalecidas de combate à lavagem de dinheiro, ferramentas ampliadas de enforcement para agências de aplicação da lei e uma nova autoridade para procuradores-gerais estaduais. Garlinghouse endossou esse enquadramento de forma ampla. Belive elevou ainda mais o nível das apostas, alertando que rejeitar o projeto poderia deixar usuários de criptoativos expostos às mesmas lacunas estruturais que permitiram a queda da FTX. A dimensão institucional é central no cálculo de advocacy da Ripple. Garlinghouse descreveu repetidamente o CLARITY Act como o último obstáculo legislativo para o XRP alcançar uma escala cripto institucional genuína — do tipo de classificação de commodity da CFTC que ajudaria a expandir o acesso institucional.

Senadora Lummis ancora a defesa republicana em meio a impasses democratas

A senadora Cynthia Lummis tem continuado a ancorar a defesa republicana do projeto, enquadrando o CLARITY como uma estrutura que aumenta a responsabilização do regulador, melhora a supervisão do mercado e oferece regras operacionais bem definidas para empresas em conformidade. O argumento dela é que padrões federais mais claros beneficiam tanto empresas legítimas quanto os reguladores encarregados de coibir condutas impróprias — uma posição desenhada para atrair votos democratas ao rebatizar o projeto como infraestrutura de enforcement, e não como alívio para a indústria. Esse argumento ainda não fechou a distância para os senadores que seguram a votação. Com as preocupações se concentrando em exigências de supervisão e proteções financeiras ao consumidor, Garlinghouse agora pressiona publicamente legisladores a resolver.

Fidelity e Goldman Sachs se juntam a mais de 200 organizações que apoiam uma estrutura federal

O apoio ao CLARITY Act foi além da base nativa da regulação cripto. A Fidelity pressionou diretamente por ação no Senado, citando tendências de participação institucional que tornam a certeza regulatória urgente. O CEO da Goldman Sachs expressou apoio a uma estrutura definida para criptoativos. O Stand With Crypto está rodando uma campanha grassroots coordenada para traduzir o sentimento dos usuários em contato no Congresso. Mais de 200 organizações se juntaram ao chamado formal por avanço na legislação, com mais de 1.200 empresas de tecnologia apoiando separadamente uma estrutura federal de cripto. A amplitude dessa coalizão é o argumento estrutural mais forte que a Ripple tem: quando incumbentes de Wall Street e cadeias de suprimento do Vale do Silício estão alinhados no mesmo projeto, moderados do Senado enfrentam um custo político real ao segurar a votação apenas com base em razões processuais.

Atrito institucional do XRP persiste devido à classificação estatutária ainda não resolvida

Para o XRP especificamente, as apostas são concretas. O atrito institucional em torno do RLUSD da Ripple e do ecossistema mais amplo do XRP tem persistido precisamente porque a classificação estatutária permanece sem solução. Padrões regulatórios mais claros sob o CLARITY Act removeriam essa ambiguidade, desbloqueando acesso a pools de capital que atualmente tratam ativos em uma zona cinzenta regulatória como fora dos limites.

FAQ

O que o CEO da Ripple, Brad Garlinghouse, pediu em 22 de jul.?
Garlinghouse pediu publicamente ao Congresso que avançasse o Digital Asset Market CLARITY Act em 22 de jul., endossando a mensagem do diretor jurídico da Ripple, Stu Alderoty: “Perfect can't be the enemy of good. Let's get this done!”

Por que sete democratas no Senado estão segurando o CLARITY Act?
Sete democratas no Senado buscam salvaguardas mais fortes para consumidores e para a aplicação da lei antes de qualquer votação em plenário, com preocupações centradas em exigências de supervisão e proteções financeiras ao consumidor.

Quais grandes instituições financeiras apoiam o CLARITY Act?
A Fidelity pressionou diretamente por ação no Senado, e o CEO da Goldman Sachs expressou apoio a uma estrutura definida para criptoativos. Mais de 200 organizações e mais de 1.200 empresas de tecnologia apoiaram uma estrutura federal de cripto.