- Robinhood escolheu uma Layer 2 do Ethereum em vez de uma nova Layer 1 devido a preocupações de descentralização em algumas redes.
- A empresa citou a forte infraestrutura do Ethereum e a liquidez interconectada nos ecossistemas EVM.
- A estratégia prioriza acessibilidade e integração com redes financeiras e blockchain existentes.
A liderança em criptomoedas da Robinhood levantou preocupações sobre a estrutura de várias blockchains não-Ethereum. O Diretor Geral da Robinhood Crypto, Johann Kerbrat, discutiu a decisão da empresa de construir uma rede Layer 2 em vez de lançar uma nova Layer 1. Kerbrat apontou preocupações de descentralização e acesso à liquidez como fatores-chave que influenciaram essa estratégia.
Preocupações com Centralização Afetam Algumas Redes Layer 1
Johann Kerbrat afirmou que várias grandes redes Layer 1 não-Ethereum ainda enfrentam desafios de centralização. Segundo Kerbrat, certos incidentes mostram validadores reiniciando sistemas simultaneamente durante interrupções.
Ele explicou que esses reinícios coordenados levantam questões sobre descentralização. Em contraste, Kerbrat disse que o Ethereum oferece uma infraestrutura consolidada na qual os desenvolvedores podem confiar.
Por causa dessa estrutura, os construtores podem focar em aplicações ao invés de reconstruir componentes centrais da rede. Kerbrat descreveu essa base como uma segurança que os desenvolvedores recebem sem esforço adicional de engenharia.
Assim, as equipes podem direcionar recursos para construir serviços ao invés de manter funções básicas da rede. Essa diferença, segundo Kerbrat, influenciou a decisão técnica da Robinhood.
Acesso à Liquidez Moldou a Estratégia da Robinhood
Além da descentralização, Kerbrat destacou o acesso à liquidez como outro fator importante. O Ethereum conecta-se com várias cadeias compatíveis com EVM e aplicações descentralizadas.
Segundo Kerbrat, esse ambiente de liquidez interconectada oferece vantagens para plataformas de serviços financeiros. Um projeto operando de forma independente teria dificuldades em atrair a mesma atividade de rede.
Kerbrat comparou redes isoladas a ilhas privadas. Nesse ambiente, usuários e ativos não podem se mover facilmente entre ecossistemas.
A Robinhood, no entanto, pretende construir serviços que operem dentro de um sistema financeiro mais amplo. Kerbrat afirmou que a empresa deseja acesso aberto, ao invés de infraestrutura fechada.
Foco do Design da Layer 2 na Acessibilidade
Kerbrat também abordou como a economia da Layer 2 pode variar entre projetos. Algumas redes optam por taxas de transação extremamente baixas, enquanto outras capturam partes da estrutura de taxas do Ethereum.
No entanto, Kerbrat disse que a Robinhood deu menos ênfase à receita de taxas durante o planejamento inicial. Em vez disso, a empresa priorizou acessibilidade e integração com redes de liquidez existentes. Essa abordagem reflete o objetivo mais amplo da empresa para a infraestrutura blockchain.
Kerbrat afirmou que a Robinhood pretende apoiar sistemas financeiros que operam diretamente na cadeia. Por essa razão, a empresa escolheu um modelo Layer 2 conectado ao Ethereum, ao invés de lançar uma cadeia Layer 1 separada.
Aviso: As informações nesta página podem ser provenientes de terceiros e não representam as opiniões ou pontos de vista da Gate. O conteúdo exibido nesta página é apenas para referência e não constitui aconselhamento financeiro, de investimento ou jurídico. A Gate não garante a exatidão ou integridade das informações e não será responsável por quaisquer perdas decorrentes do uso dessas informações. Os investimentos em ativos virtuais apresentam altos riscos e estão sujeitos a uma volatilidade de preços significativa. Você pode perder todo o capital investido. Por favor, compreenda completamente os riscos envolvidos e tome decisões prudentes com base em sua própria situação financeira e tolerância ao risco. Para mais detalhes, consulte o
Aviso Legal.
Related Articles
Alta de 0,65% no ETH em 15 minutos: compras no spot lideram e impulsionam entrada líquida de capital
No período de 2026-04-16 15:00 a 15:15 (UTC), o preço do ETH registrou um retorno de +0,65%. O preço máximo no intervalo foi de 2330,16 USDT, e o mínimo, 2308,58 USDT, com amplitude de 0,93%. O aumento no curtíssimo prazo chamou a atenção imediata do mercado, com maior atividade de capital e volatilidade moderadamente mais alta, evidenciada pelo fortalecimento da força de compra no mercado à vista.
O principal motor desta oscilação foi a continuidade da dominação das ordens de compra no mercado à vista das principais plataformas de negociação: em 15 minutos, a parcela do volume comprado atingiu 58%–59%, com o volume total de compras de aproximadamente 2,2K–2,6K ETH
GateNews1h atrás
Bitcoin, Ethereum and Solana ETFs Record Positive Net Inflows on April 16
Gate News message, according to the April 16 update, Bitcoin ETFs recorded a 1-day net inflow of +2,855 BTC (+$209.95M) and a 7-day net inflow of +11,849 BTC (+$871.52M). Ethereum ETFs showed a 1-day net inflow of +15,477 ETH (+$35.44M) and a 7-day net inflow of +90,366 ETH (+$206.94M). Solana ETFs
GateNews2h atrás
Ethereum Foundation Anuncia Resultados do Projeto ETH Rangers: Mais de US$ 5,8 Milhões em Ativos Recuperados ou Bloqueados
O projeto ETH Rangers da Ethereum Foundation foi concluído com sucesso, financiando 17 pesquisadores para aprimorar a segurança pública no ecossistema. As conquistas incluem recuperar US$ 5,8 milhões em ativos, identificar mais de 785 vulnerabilidades e desenvolver diversas ferramentas de segurança.
GateNews2h atrás
ETH cai 1,23% em 15 minutos: venda concentrada do varejo e saída ampliada do fluxo de capital dos ETFs pressionam o preço no à vista
2026-04-16 13:45 a 14:00 (UTC), o preço à vista de ETH caiu 1,23% em apenas 15 minutos, com o intervalo do candle cobrindo 2291,2 a 2336,98 USDT, atingindo uma amplitude de 1,96%. A volatilidade do mercado se intensificou, com a pressão vendedora se concentrando no book, e o foco do grupo de traders mudou claramente para a variação na saída de capital.
O principal fator por trás dessa oscilação é uma venda concentrada e em grande escala por parte do varejo; no mercado à vista, a saída líquida nos primeiros 5 minutos chegou a -$95,57M. Embora haja a tentativa de entrada discreta por parte de grandes operadores (entrada líquida de +$18,95M em pedidos de grande porte nos 5 minutos), o volume geral é limitado e não consegue compensar de forma eficaz a pressão de venda a curto prazo. Ao mesmo tempo, o mercado futuro de ETH não apresentou liquidações extremas ou fechamento de grandes posições, o que indica que o cerne da oscilação vem do desequilíbrio entre oferta e demanda no mercado à vista, e não de uma “corrida” alavancada.
Além disso, o capital dos ETFs de ETH no à vista vem registrando saída líquida contínua no início de abril: em 1º de abril, a saída líquida diária foi de $7,1M. A tendência geral do 1T é de baixa, refletindo diretamente uma redução na intenção de alocação de capital por parte das instituições e enfraquecendo ainda mais a confiança do mercado. Parte do capital já migrou para staking on-chain e novos protocolos DeFi. Vale destacar que os grandes detentores com nível de cem mil ETH vêm reduzindo suas posições continuamente desde o fim de março; a saída de capital de “baleias” persiste, e o varejo, influenciado pelos sinais acima, segue a mesma tendência, formando no curto prazo um efeito de sinergia de múltiplas vendas. Embora tanto os endereços ativos na rede Ethereum quanto o volume diário de transações tenham atingido novas máximas históricas, e o uso da rede e a liquidez sejam, no geral, fortes, a movimentação de capital não se transformou em uma compra relevante e efetiva no mercado à vista, dificultando a reversão de preço.
No momento, o risco de curto prazo no mercado ainda é significativo. É necessário observar a intensidade das vendas do varejo, o fluxo de capital dos ETFs e as mudanças nas posições dos grandes detentores. Se grandes detentores e capital de grandes operadores não formarem uma absorção forte, o mercado à vista poderá continuar sendo afetado pela liberação estrutural de oferta. Recomenda-se que os investidores monitorem em tempo real as regiões-chave de suporte, as movimentações de grandes volumes on-chain e o cenário de notícias macro, para mitigar de forma racional os riscos de oscilação de preço no curto prazo e obter, oportunamente, mais informações de行情.
GateNews3h atrás
ETH caiu abaixo de 2300 USDT
Mensagem do bot de notícias do Gate; o Gate exibiu a cotação mostrando que o ETH caiu abaixo de 2300 USDT, com preço atual de 2296.29 USDT.
CryptoRadar3h atrás
Charles Schwab Lança Negociação Spot da Schwab Crypto para Bitcoin e Ethereum
A Charles Schwab lançou a Schwab Crypto em 16 de abril, um serviço de negociação de criptomoedas à vista para clientes de varejo. Ele oferece suporte para negociação direta de Bitcoin e Ethereum e fornece educação e suporte, integrando-se aos serviços financeiros existentes.
GateNews3h atrás
